何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

財政收入高速增長隻能讓咱苦不堪言

(2023-01-27 01:01:37) 下一個

財政收入高速增長隻能讓咱苦不堪言

                          2008年1月2日

何必

2008年伊始,京滬兩地統計數據顯示,2007年地方財政收入同比都增長30%以上,漲勢驚人……(略。)

嘿嘿。

我真是很奇怪,財政收入如此暴利,官方還恬不知恥地敢於對外如此高調的公布?

咱也都知道,中國的所謂財政收入,包括預算內、預算外以及非預算收入三大塊。三個部分之間的比例,大約在1:1:1的程度,也就是說,每年通過各地最後是全國人大通過的財政預決算,隻不過占了財政總收入的三分之一。

其中,已經名列全世界第三位的稅負痛苦指數,還在那些貪官汙吏夥同“專家學者”一起,以宏觀調控為名,不斷開征新的稅種,最明顯的就是,房地產調控已經有四年多的時光,房價嘛,有目共睹,可委府口口聲聲“抑製房價過快增長的勢頭”,,用的是什麽方法?征稅!有人做過統計,針對房地產的宏觀調控以來,交易雙方各自增加的稅額超過兩位數。那個傳統相聲是怎麽說來著?“二個他爸爸,這魚你是一條沒釣來,這飯量可是見長啊!”換到了這裏,就是房價沒下來,這稅可是一個勁地加。人們匪夷所思的是,用如此稅收政策來進行宏觀調控,到底是要抑製房價,還是對房價上升推波助瀾?很簡單,稅收成本也要加入到房價當中,這種調控路數,實在和強盜沒什麽區別。在親民政策的幌子下,平抑房價的具體操作路數,就變成了建設部與財政部和稅務總局聯手向開發商以及購房者橫征暴斂的劊子手的景況。全國人民通過如此房地產宏觀調控向這幾個衙門進貢(那些沒有購買房屋者也通過房地產價格攀升而導致物價總體水平的上漲而間接成為受害人),這就個現如今無論什麽改革都是強勢利益集團對弱勢群體掠奪的典型案例吧。

房地產領域如此,其他地方又何嚐不是如此?股市瘋狂怎麽辦?加稅,印花稅平白無故就讓委府多出了幾千億的稅收增加值;交易手續費更成為稅費同時並存的稀奇古怪之狀。

而坊間強烈呼籲的燃油稅,到現在遲遲無法出台,無非是交通部把持收費權,而財政部和稅務總局出於利弊權衡,懶得得罪交通部,就使得養路費一直就這麽收下去,根本無法通過車輛使用頻率來平衡道路交通狀況、緩解交通壓力、減少交通汙染和交通事故(當然,如果開征燃油稅,稅率之高恐怕也令人咋舌,所以不出台也罷)。

掰著手指頭數數,近年來開征了多少稅?又停征了什麽稅?全年兩會上,官員聲嘶力竭叫嚷,中國已經提前完成了停止征收農業稅的目標,在場那些腦滿腸肥的鼓掌機器們給予了“長時間熱烈的掌聲”,但就像2003年行政許可法出台曾經被寡廉鮮恥地歌功頌德一樣,還沒過兩天,通貨膨脹勢頭加劇,官方欲說還休的統計數據就顯示出危險的傾向,農業稅取消所帶來的喜悅連個蜜月的長度都沒有,就銷聲匿跡了,轉而為水電氣煤運生產資料等等價格的全麵上漲所取代,算下來,農業稅取消的得利,早就被公用事業壟斷部門以及全方位通貨膨脹所吞噬,這就告訴人們,所謂的惠農政策,那不過是掩耳盜鈴的把戲而已。

再比如,現在通貨膨脹率已經達到1996年以來新高(這還是習慣於統計造假的官方數據),居民儲蓄負利率已經到了什麽樣的水平?這時候,咱們的父母官們絕口不提什麽與國際接軌了,因為,國際上通行的慣例是,銀行利率水平應該高於通脹率1個百分點,以確保儲戶不會因為通脹而造成儲蓄損失,可咱們這兒呢?剛剛過去的12月,央行再度調整利率水平,對於活期儲蓄利率,竟然還進行了下調!

非但如此,針對如此負利率的狀況,利息稅照征不誤。這就是說,負利率已經對國民財富有過一次在“合法印假幣”、“不見麵的洗劫”的通脹下的掠奪,然後,還要通過利息稅進行二次掠奪。這真讓人感覺,強奸犯通常的路數是,先奸後殺,殺了再奸。

像剛剛過去的那個月裏,中國第一次針對具有公共品性質的交強險價格下降(以前都是此類公共品價格上調前夕)召開聽證會,卻成為了官民對立的一個絕佳表演。最核心的問題,還是保監會所給出的財物收支結算數據,全是保監會自己製造的。這就使得該聽證會成為徹頭徹尾的扯淡。

崔之元引進中國並且為之奔走呼號的國企社會分紅,去年年末終於有了動靜。可人們驚奇地發現,最終在中國的貪官汙吏的把持下,又形成了一次新的分贓,與咱們根本沒有什麽瓜葛。

當然啦,咱們還可以說,“無代議者不納稅”,但也隻不過說說而已。代議嘛,那都是西方的舶來品,咱們不提“權為民所授”,骨子裏,還是君權神授嘛。君要臣死,臣不得不死啊。現如今,宣傳部門要求媒體不準使用“納稅人”的字眼兒,更不準提納稅人權利的概念。

奶奶的,我不交稅有可能鋃鐺入獄,人家憑借合法性非常有問題的使用暴力的資質,強製性收取我的稅;可我交了稅,連個稅票都不給,更不允許知道這稅都被用到了什麽地方。搶了我的錢,還不準我知道錢的去向,連問的權利都沒有,這恐怕隻有殺人越貨者才能如此作為吧。

預算內收入如此,預算外收入呢?原本,這預算外收入,就是個太帶有中國特色的玩意兒了,全世界很少有國家能夠像中國這樣,財政收入還有什麽預算內外之分。像對不少地方財政收入當中已經占據絕大部分的土地出讓金,北京最高當局也就是在2006年才開始要求各地納入預算體係,此前也都遊弋在預算之外,成為各地委府的小金庫,並且,到現在,北京的各個衙門,沒有一個能夠掌握全國土地出讓金的確切數目,因此,所謂納入預算,也隻不過是北京方麵的自欺欺人而已。

至於說非預算收入,那可就太沒譜啦,比如,交通違法罰款,光是北京市,每年就給交管部門下達任務,成為北京市財政收入的非常經濟的來源。更何況,各式各樣的行政收費和罰款,成就了非預算收入在地方財政收入當中居然能夠與前二者形成三足鼎立之勢,可見咱們的苛捐雜稅以及巧立名目所設計並橫征暴斂的費用到了什麽程度。

咱也別說什麽共同富裕,或者按照最新的說辭,是讓全民享受改革開放的成果了吧。委府成天到晚嚷嚷什麽國富民強,可其所作所為統統都是在製造國富民窮。

至於開篇報道當中說什麽向民生傾斜、“雪中送炭”等等花言巧語,咱太知道丫挺的是怎麽回事了。為什麽?中國的財政支出當中,行政支出要占到三分之一乃至半壁江山,龐大而剛性化的官僚體係,腐朽沒落而極端缺乏效率的官場作風,人浮於事爾虞我詐的官場文化,文山會海八股八卦的官場辦事格局,再加上無官不貪的腐敗無處不在,導致了財政收入越來越多地向官場輸出,咱們納稅人苦不堪言地被越來越頻繁地掏腰包,供養對咱來不來就聲色俱厲甚至舞刀弄槍的父母官。數據說,中國行政開支25年間增加87倍;衛生部前副部長殷大奎透露,中國公費醫療當中80%的開支都用於公務員;中國委府承諾要將教育提高到在全世界低人一等的在GDP占比4%,可這種承諾20多年了,到現在也還是達不到;中國公共衛生的公平性全世界倒數第四……

財政收入按照年均30%的速度增加,再加上實際上高達兩位數的通貨膨脹率,咱也就知道,為什麽咱們的生活每況愈下了吧。

而等待人家“向民生傾斜”、“雪中送炭”,你信麽?

反正我不信。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.