貧富差距就這麽越來越拉大

貧富差距就這麽越來越拉大

                                2007年12月31日

何必

2007“中國500富豪榜中榜”日前在香港發布……（略。）

嘎嘎。

網上流傳著“反胃笑話”當中，有這樣的內容：二、有個富豪找傭人,麵試的題目是上廁所,前幾個上完後都沒有洗手就出來了,富豪因此把他們打發走了,隻有一個洗了手,於是富豪留下了他.可是有一天,富豪卻發現他沒有洗手就出來了, 富豪問他是為什麽? 傭人答到:“偶今天帶了手紙...”

在這麽個大年底的，發布這麽個榜單，讓咱中國人什麽樣的感受？喜不自勝，還是添堵？

咱中國的富豪已經超越了除了美國之外的所有國家，到了全世界第二名；而且，僅僅一年的時間，中國資產超10美元的富豪就從85名增加為146名，一年增加61個，增幅近72%，這也太是個暴利行當了吧？

其實，這個榜單的真實性實在有著太可以質疑之處了。我在央視時的同事王未名從美國給我發來的BBC的相關報道，就是一個很耐人尋味的內容。

2007年03月09日 格林尼治標準時間15:15北京時間 23:15發表

 轉寄朋友   打印文稿 

世界億萬富翁 中港名列三四

（何必注，略。）

而且，從借著中國改革開放和社會轉型一夜成名的英國人胡潤調查中國富人財產狀況的難度看，太多富人將上榜當作“見光死”，隻要上了財富榜，不是被仇富的人們幹掉，就是鋃鐺入獄。所以，很多富人並不配合財富榜的調查，不敢將財產暴露在光天化日之下。這本身有偷稅漏稅的成分，更有暴富當中潛規則不可公之於眾的成分。清華崔之元發來的內容當中，就有相關讓人看了啼笑皆非的內容。

Cui Zhiyuan

2006年12月28日 10:31

劉延東: 中央發展非公經濟的政策絕不改變

（何必注，略。）

怎麽樣？看了如此這般的說辭，會有什麽樣的感覺？

我的結論是：他媽的，什麽玩意兒！

現如今坊間流傳著一種說法，叫做權威遞減，說的是隨著毛澤東、鄧小平等老一代的過世，中國已經不存在能夠具有足夠個人權威的人物。如果說毛澤東搞的是個人崇拜、鄧小平則為寡頭（鄧小平、陳雲）壟斷的話，那麽江澤民時代則的集體領導，是鄧小平防止出現文革那樣的局麵而削弱一把手權力的製度安排，到了現在，集體領導也成為內部分肥的不二選擇。這就造成了無論誰主政，權威都在下降，按照民間的說法，就是黃鼠狼下耗子一窩不如一窩。

於是，鄧小平憑借著文革的餘威，還可以搞什麽話語霸權，屏蔽社會對於改革開放的質疑，用不爭論來玩擊鼓傳花的把戲，把禍害留給後代的話，那麽，被陳良宇破口大罵的劉延東，也要照貓畫虎地號召什麽“我們主張不爭論”，這也太滑稽了吧。現如今，這種號召或者禁令在多大程度上是可以被接受的呢？或者說，就憑一個劉延東，就能夠屏蔽民間對於民營企業家原罪追究的驚濤駭浪？連中南海都出不了政令（人們習慣於稱政令出不了中南海），劉延東就能神通廣大到了封閉民間聲音？也太自不量力了吧。

而那個胡德平，是胡耀邦的公子。坊間評價說，他可比他爹差遠了，人模狗樣滿嘴胡說八道的。看看上麵他那些說辭，連最基本的法律常識都不具備。如果按照他的邏輯，那麽到現在，二戰已經過去了62年，猶太人還是不依不饒地在全世界追捕當年的納粹、現在的耄耋老人，就屬於節外生枝無理取鬧了，更“沒有法律依據”了。猶太人本著什麽樣的精神？罪刑相當，這是人類公平正義的基本要求。

至於那個在任上弄出了不少政壇上廣為流傳的花拳繡腿的汪洋嘛，還是別說了吧。隻要看看重慶到現在土地糾紛以及失地農民的群體性事件，就可以知道他的豐功偉績了。

劉延東、胡得平、汪洋……這些官員們個個都對民營企業家原罪問題東拉西扯，成就了中國所謂公權力對公平正義的群體性評價，更是凸顯出現如今官民對立的大背景下，官員是如何與民間漸行漸遠日益不共戴天的。

最近，榮膺“最具社會責任感企業家”、“2006年中國公益事業十大功勳人物” 、“2007中國最具影響力的財富人物”的上海富豪周小弟買凶殺人，鋃鐺入獄，給中國富豪的浮世繪上抹了濃墨重彩的一筆，讓全世界看到，中國的富豪是何等貨色，以及被劉延東、胡德平、汪洋們護犢子的民營企業家們，攫取了越來越多的政治資源之際，幹的卻是什麽樣的狼心狗肺的勾當。（我前兩天寫的有關周小弟的文字又被博客給刪除啦，哈哈。）而周小弟的發家史當中，走私香煙的行為，注定是要在“不爭論”的風光無限當中灰飛煙滅的。

王未名發BBC相關報道。

2007年01月29日 格林尼治標準時間02:29北京時間 10:29發表

 轉寄朋友   打印文稿 

透視中國：貪官富豪澳門參賭成風

（何必注，略。）

嘻嘻。

可以說，官商勾結的重鎮，也就如此了吧。

具體說到何以會這樣，中國內地稅負製度也給個人與家庭財產造成了極大的負麵作用。高居全世界第三的稅負痛苦指數，使得中國成為苛捐雜稅最多的國家；而委府攬權卸責的路數，更使得中國成為古今中外收稅多但提供公共產品與公共服務最少的國家。

如此一來，也就以製度性的弊端激勵企業主們盡可能將所有個人與家庭開銷全部打入企業運作成本，使得個人與家庭財產混同於企業資產，從根本上就無法厘清企業家的個人與家庭財產數額。

而今年兩會被強製性通過的《物權法》當中，對於私人財產，有著語焉不詳的保護規定。姑且不論其中嫌貧愛富的成分，即使對富人的私人財產，也留有巨大的漏洞，使得公權力可以隨時隨地對富人財產進行強取豪奪。

比如，被我不厭其煩提及的個人房產，其所附著的土地，物權法規定，如果為了公共利益，是可以征用並且給予補償的。這種規定，簡直就是強盜邏輯。我住的好好的，怎麽為了什麽子虛烏有的公共利益，就可以不用爭得我的同意而征用我的財產？而且，既然是損毀了我的財產，為什麽隻是補償而不是賠償？最可恨的就是，什麽叫做“公共利益”？物權法沒有給出任何界定，於是，這就給了從中央到地方各級委府以極大的釋法權和操作當中的自由裁量權，簡言之，隻要是貪官汙吏們看中了的地界兒，都可以借著“公共利益”的名義據為己有。

其實，我也三番五次提及的是，在中國，公共性極度欠缺，所謂的公共利益，不過就是委府搜刮民脂民膏的虛晃一槍，實際上，在目前的中國，根本不存在什麽公共利益，就如同根本不存在什麽公共財政、公共衛生、公共文化、公共選擇、公共話語、公共交通、公共安全……所有的公共，最後隻剩下了公共場所，而其在全世界臭不可聞的狀況，就昭示著中國所謂公共性的真實狀況。

如果考慮到中國內地官員家庭財產登記製度遲遲無法出台，以及今年中國社科院社會發展藍皮書中官民對立首次取代貧富對立而成為中國社會的最主要矛盾、還有無論什麽級別的貪官汙吏隻要翻身落馬來不來就涉及上千萬元受賄和動輒億元的“巨額財產來路不明”，可以說，這個由一個什麽雜誌社搞的富豪榜的可信度就有著很大的問題。

甭管怎麽說，中國人均收入還僅僅在全世界排名80名開外，但富豪總量已經在全世界名列前茅，這能夠告訴咱們什麽呢？貧富差距太大啦，官商勾結對咱們強取豪奪，成就了他們丫功成名就衣錦還鄉，而把咱們越來越多的國民都弄得貧困化邊緣化垃圾化啦。

上個月，CPI竟然達到了6.9%的高位，這可是1996年以來的新高啦。這還是統計造假無處不在的當前的官方數據，並且，並沒有將房地產價格計入其中（上個月，房地產價格指數同比上升超過17%），就這樣，官方媒體怎麽說？

能夠收到我如此郵件者給我發來郵件，內容是：

張昊

2007年12月3日 15:56

請潘先生對此做一評價

CCTV1大戰CCTV4

CCTV4：海峽兩岸，台灣物價增長4.5％，民眾大叫“活不了了”。

CCTV1：晚間新聞，大陸10月物價上漲6.6％，群眾一致表示“對生活影響不大”

…………

嘿嘿。

現如今貪官汙吏們口口聲聲要將防止通貨膨脹作為經濟工作的首要任務，鬼才相信呢！為什麽？你們丫不是不消費嗎？當局製造通貨膨脹，合法印假幣，進行不見麵的洗劫，讓你們丫在銀行存款，分分鍾讓財富縮水蒸發。通過通貨膨脹來振作內需，吸收所謂過剩的流動性，這招夠狠吧。

不僅如此，還讓樓繼偉、高西慶們拿著巨額外匯儲備投資比如黑石比如摩根斯坦利轉瞬之間損失得一塌糊塗，咱們在委府人為壓低資源以及全部生產要素價格伴隨高過美國等幾乎全部發達國家的苛捐雜稅，讓咱們在新三座大山之下生不如死，可如此的血汗錢還被樓繼偉們跟著洋鬼子們玩兒陪太子讀書的遊戲，讓張著血盆大口的洋鬼子對樓繼偉們輕車熟路地提拉清一色一條龍，人家樓繼偉們過足了癮，還得讓咱們買單。

不信，看看負利率已經到了什麽樣的程度？看看央行今年出台的所有措施，哪個不是在保那些狗日的銀行、而哪個又是為咱們儲戶的利益著想？最近一次“調整”（而不是增加）利息，貸款利率上調，存款利率還有下調，誰見過如此狗娘養的央行？在通貨膨脹高到了如此地步的情況下，竟然降低銀行存款利率，使得國民個人和家庭財富加快縮水速度！

對此，咱們還能夠怎麽樣？什麽公民四權（知情權、表達權、參與權、監督權），那是逗你玩兒。

無解。