咱們在民主集中製下風光無限

咱們在民主集中製下風光無限

                              2007年12月23日

何必

進一步健全民主集中製，增強領導班子的創造活力和團結和諧的氛圍……（略。）

這樣的文字，現如今越來越多，多如牛毛，數不勝數。無論是翻開官方報章，還是打開電視機，隻要是新聞，就會出現這類貨色。

領導幹部、特別是黨的幹部，下到基層，裝腔作勢，前呼後擁，每時每刻的視察姿態，每時每刻的隨行人員點頭哈腰的哈巴狗架勢，每時每刻的新聞媒體的報道套路，以至於俺這等新聞界裏麵的混混兒，常常對周邊說，如果拿了幾年前的報道，隻是把舊的主題詞換成新的，其他什麽都不用改，放到媒體上，也照樣應付差事。俺在央視做節目時，就幹過這等事：電視圈兒裏管這種操作路數叫做“貼萬能畫麵”，或者就是貼“空”鏡頭，指的就是隨便從什麽視頻素材當中劃拉出破爛，貼到節目裏，照樣蒙混過關，除了像我這等成天到晚與編導采用畫麵錙銖必較者外，觀眾根本就無法看出來如此這般的畫麵究竟被反複使用過多少次。其實，中國的新聞界，造假販私之嚴重，遠非外界可以想象的。

不信，好事者可以將中國電視節目裏麵報道官方會議的內容拿出來，仔細比較，會發現其中太多都是重複鏡頭。這一方麵說明新聞界好吃懶做，另一方麵呢？當然是說明，現如今的當局，在花拳繡腿走過場擺姿勢方麵更加怠惰，連與時俱進都懶得幹，千篇一律的陳詞濫調。

從官方文件、報告、宣傳、以及媒體報道上可以看到，如今官話套話假大空話越來越多。

俺曾經做過漢語編程的推廣工作，並且比較過漢語的天然優勢，那就是相對於比如英語等外國語來，漢語的字數不是在增加，而是在減少。漢語用區區千把字對應著瞬息萬變的大千世界，有人曾經統計過，《人民日報》常用字也就700多個，而掌握3000個漢字就成為非常牛的主兒了；而英語就不行，掌握700個英語單詞，就像個呀呀學語者一般，英語每出現一個新鮮事物，就得有一個新的單詞來與之對應。

比如，互聯網的出現，漢語隻不過用了傳統字的新鮮組合就可以指稱，而英語必須有個“internet”來專門稱謂。

英語的這種狀況，就造成兩個無法逾越的障礙：其一，隨著新生事物的層出不窮，英語詞匯量也大大增加，使得計算機應用方麵的字庫不斷擴充，造成計算機存儲空間不斷加大而無法刪減，對提高計算機運行速度有著基礎性的掣肘；其二，由於專業化程度的提高，學科分化加速，某個學科的全球性會議隻能是區區幾個人參加，而其所使用的詞匯，外人根本無法識別，如果這類詞匯都應用到計算機上，那麽將形成海量的字庫空間，遠非漢語簡單幾千個字就可以囊括古往今來全部的優勢了。

但是，現如今中國各級委府的官話套話假大空話，就像英語的字庫擴充那樣，層層加碼，無論哪個人上台，都要往這種公共話語的有限空間裏添加自己的貨色，什麽仨代表、科學發展觀、和諧社會、先進的性、八榮八恥、權為民所用情為民所係利為民所謀（卻隻字不提“權為民所授”）、公平正義、依法治國、執政為民……形成了概念滿天飛充斥極大的泡沫、但實際上卻每況愈下的奇觀。這樣，上行下效，各級貪官汙吏也在文牘主義與機會主義的情勢下，無論什麽事情，隻有在公開場合，就得像固定的儀式那樣，先要把日益冗長的被我稱之為“八股八卦”的說辭背誦一溜夠，至少讓新聞記者可以用這些來填充版麵或者時段，不用擔心金玉其表敗絮其中的廢話少而還得自己挖空心思。

納稅人的錢就是用來製造垃圾的嘛。

也是這個江西省，近來最熱鬧的是什麽？其省政協常委汪兆鈞發表了致最高領導人的公開信，引發了致函中南海的“公開信時代”，緊接著，江西省一個企業董事長也照方抓藥，而南京的一個民盟盟員也連續發出幾封公開信。論者指出，當局可以借助網絡封鎖屏蔽某些公開信，但卻無法阻止公開信時代的到來。

再看看那個江西省省委書記“平易近人”的說辭當中，那些被社會上日益認定為陳腐的不行的自欺欺人的內容，也就知道為什麽官民對立會到了如此普遍化的程度了。那些內容，曠日持久老生常談，連貪官汙吏們自身都知道，唱高調之際中飽私囊，邊腐敗邊提升，這就是目前中國的真實景況，被坊間形容為“打左燈向右轉”，言不由衷，色厲內荏，兩麵三刀，內外有別……這種表裏不一的行為模式的經年累月，造成中國官員從行為方式上的分裂而向人格分裂迅速挺進，最終就是幹脆失去人格。

我們卻得在這樣的“父母官”管製下苟且偷生。

其中，有關民主集中製的說辭，倒是被近來不斷給我發來有價值文字的李延明早在1999年就曾經津津樂道過。（借此機會，向他、以及越來越多給我提供很有啟發性和資料價值的人們表示真摯的謝意。）

liymbj9206

2007年10月29日 10:36

李延明來函

人權與主權.doc

民主集中製剖析.doc

民主辨析.doc

論人民主權.doc

老規矩，引用完畢後用加長省略號表示。

民主集中製剖析

（何必注，略。）

引用完畢。

通過李延明的分析，我們就可以知道，被當局掩耳盜鈴的所謂民主集中製，到底是個什麽玩意兒了。

問題在於，這是可以改變的嗎？

人們看到，現如今中國已經走進了一條不歸路。用經濟增長作為政權的全部合法性基礎，在權力領域抱殘守缺，怙惡不悛地執著於極權，所有當權者都本著擊鼓傳花的得過且過心態，默認乃至縱容權力對權利的強取豪奪、以及精英對大眾的精神與物質財富侵吞。

通貨膨脹達到11年來最高，姑且不說中國CPI體係本身成為滑天下之大稽的垃圾貨色，隻是看，本周央行“調整”利率（而不是加息），對活期儲蓄利率竟然能夠幹出下調這種狼心狗肺的舉措，坐視負利率的擴大，用全體國民的財富作為代價，保護國有銀行的利益。

而所謂政令出不了中南海，卻不是政令出不了北京，實際上就是對應著北京的中央黨政機關就是破解中南海政策的始作俑者。這也就成就了，被國際上稱之為“合法偷印假幣”和“不見麵的搶劫”的通貨膨脹，正在迅速地將官方語境中所謂“絕大多數”國民的財富洗劫一空。

當然啦，仨代表裏麵說啦，人家要代表最大多數人的根本利益。這裏的問題是，在所謂的民主集中製下麵，咱敢不讓人家代表咱嗎？人家是現代世界裏，唯一可以合法使用暴力者，動用警察和軍隊，真刀真槍地指著你的鼻子，非得要代表你的“根本利益”，你還不得不忍氣吞聲將這“根本利益”拱手讓人，這恐怕也是空前絕後聞所未聞的吧。

就像，《物權法》當中規定，當局可以為了公共利益而征用民宅所附著的土地，但立法者卻對什麽是“公共利益”沒有做出任何規定，關鍵時刻就語焉不詳了。這就出現了，“公共利益”成為各地委府自由裁量權範圍裏的法寶，所謂“公共利益”，完全憑借當權者翻手為雲覆手為雨讓人眼花繚亂的變戲法兒，頃刻之間，“公共利益”就讓千百萬原本住得好好的居民家破人亡，成為無家可歸的群體，憑空製造出房地產市場的“有效需求”。這種對咱“根本利益”的代表，當然就是民主集中製的經典作為了。