高效的三峽工程……（略。）

高效的三峽工程……（略。）

                                          2007年11月28日

嗬嗬。

高效的、環保的、安全的三峽工程，多麽讓人樂不可支啊。

黨報又弄出來這麽個玩意兒來混淆視聽啦。

而黨報卻隻字不提，這些內容到底是從哪裏出來的。還得讓我老潘費事，來解釋，這是昨天國務院新聞發布會上幾個官員的信口雌黃中透露出來的信息。

黨報也沒有提及，在那個新聞發布會上，那個兩院院士潘家錚惡狠狠地提及，國外媒體對於三峽工程的報道是“炒作”。他還專門拿出來一張紙，老眼昏花地朗讀他收集的國外媒體對三峽工程的描述，什麽三峽工程是溫室氣體排放的定時炸彈，什麽三峽工程導致水變成了醬油顏色等等。這個已經到了耄耋之年的院士說道，歡迎國外媒體對三峽工程進行監督和報道，哪怕重一些都行，但不要“妖魔化”三峽工程。

這種定性已經很政治化了吧，上升到了妖魔化的高度，就是惡意炒作了。

階級鬥爭，一抓就靈。

中央電視台特意將潘家錚的這段說辭反複播放。但人民日報卻閉口不談。這很有趣不是？

現如今，妖魔化已經成為一個固定用語了。什麽妖魔化中國，妖魔化河南人，妖魔化改革開放，妖魔化中華民族，妖魔化政府，妖魔化黨政幹部……凡是委府聽著不順耳的，都可以蓋棺定論為妖魔化，讓對方先失去正當性，並且自己戴上委曲求全飽受虐待的光環，使得對自己的所有議論都失去道德合理性，進而占據製高點，將原本一個新聞報道上升到道德原則的高度來進行審判。

這種源自1949年後、經過三反五反、反右、特別是文革而被中國人習以為常的敘事語境和市儈手法，到現在還被中國的貪官汙吏們津津樂道常備不懈，並且抱殘守缺，連個模樣都不肯做出與時俱進的調整，原封不動地拿出來，根本就懶得做任何自主創新，技術上早就落後得婦孺皆知到了一塌糊塗的程度，卻依然如此這般地照方抓藥，反正沒有那麽多時間了，暫且這麽著未嚐不可。

這個新聞發布會，應該是中國方麵對於最近國際上炒得沸沸揚揚的三峽工程的一次明確表態，從官方的層麵給出了堅定不移的立場，試圖起到定分止爭的功效，並且澄清所謂中國官方對三峽工程也有擔憂的傳聞。

這種態度，也可以看作是委府的一個基本走向。畢竟，三峽工程是前任頭目、仨代表創作者的傑作，其中所涉及到的腐敗和對移民、環境、生態造成的不可逆的災難性影響，已經逐漸凸顯出來。

全世界拭目以待，看看本屆是不是能夠從善如流，在什麽新三民主義、和諧社會、科學發展觀、八榮八恥、公平正義等等美妙的說辭下，將此前的無惡不作進行清算、整肅和旗幟鮮明地來一個貨真價實的“執政為民”（當然，從法理角度看，這裏所謂“民”究竟是通常所謂“人民”的群體性概念，還是公民個人，這都是被故意混淆的），與作為以錢為綱利令智昏的標誌性物件的三峽工程做一個否定性結論。可以說，國際上對三峽工程的議論，實質上是在探尋本屆的路線方向。

昨天，終於水落石出。

遺憾的是，我們還是不得不看到最壞的結果。

這種結果，應該讓全世界都喪魂落魄。

這種結果，更是讓中國人痛心疾首。

因為畢竟，三峽工程的評價，已經遠遠超乎工程是不是“高效”、“環保”、“安全”本身，而是對改革開放到現在總體成敗的評價。

我們看到的選擇是，擊鼓傳花的遊戲還在繼續。一矣鼓手停歇下來，後果將會如何？

就像10月22日那樣，我稱之為“最壞的製度選擇已經完成”。

前天我曾經數落過自稱為“愛國者”對我的攻擊。而這等貨色恰恰沒有注意到的是，在我寫下了前麵的字眼兒的後麵，緊接著就是“我多災多難的中華民族啊”的無可奈何的慨歎。

中國的官員以及所謂的專家學者們，甚至到了要壓製國外媒體的程度。這種景象也實在是蔚為壯觀了吧。

國際上的媒體對三峽工程說了些什麽呢？

應該知道，中國入世談判到了關鍵時刻，米國人對於急不可耐加入世貿組織、不惜喪權辱國以維持自身統治、用放逐民族利益的方式甩開尾大不掉的政治僵局的前任委府，提出了蠻不講理的價碼，那就是在美國方麵已經步步緊逼、中國方麵忍辱負重的情況下，中國還要在金融與傳媒兩個領域當中再開放一個。

而中國方麵能夠做出什麽樣的選擇呢？

納粹時代的宣傳部長戈培爾那句名言是什麽來著？謊言重複一千遍就是真理。這句話被曆任中國委府牢牢記取。畢竟在中國，傳媒並不簡單的是信息產業，而是屬於意識形態。官方對於輿論的恐懼，使得與其讓說三道四者無處不在，還不如統統放在自己的褲襠裏麵。鄧小平作為改革開放的總設計師，在改革開放之初就發出禁令，對於改革開放的合理性、合法性等等“不爭論”，剝奪人們的話語權。這種路數方麵最為經濟的製度選擇，就是將輿論牢牢地為委府所有。