咱就別提自主創新了吧

咱就別提自主創新了吧

                                    2007年11月13日

何必

黨的十七大報告明確提出，要“更好發揮經濟特區、上海浦東新區、天津濱海新區在改革開放和自主創新中的重要作用”。（略。）

這是一個學習十七那個大精神的溜須拍馬之作。從中，我們也可以看到，現如今中國意識形態向左轉被堅定不移地貫徹執行著，為了一個以什麽仨代表當作全民黨而抹殺了共產黨作為工人階級先鋒隊的基本性質大變臉的利益集團的會，還要動員各種社會力量為其歌功頌德，這種顯而易見與時代脫節的方式，依然被固守著，消耗著僅剩下的氣力。

對於天津濱海新區，又是一個內地區域性合作標本。

現如今，政令出不了中南海，已經是盡人皆知的事實。麵對如此局麵，開展區域性合作，也就是打破行政邊界的一種舉措，力圖改變藩鎮割據的性狀。雖然，中國目前的走勢在以鄰為壑方麵已經深入人心，他人就是地獄成為婦孺皆知的真理，夜不閉戶早就從現實上升為理想乃至遙不可及的夢幻，即使在家門裏麵也要提心吊膽於防不勝防的坑蒙拐騙，但是在政治層麵上，卻要反其道而行之，試圖以經濟圈模式改變目前行政區劃的高度壁壘狀況，削減中國內地省際之間的交易成本，改變國內貿易成本高於國際貿易的尷尬局麵以及事實上的經濟分裂狀態。

為此，國家發改委今年出台決定，在中國內地建立10個區域性經濟協作體，也就是人們通常所謂都市經濟圈。而在珠三角、長三角之後，京津唐或者環渤海經濟圈卻一直保持北京一股獨大的局麵，形成了北京對周邊地區的殘酷剝奪。而在中南海反腐敗在北京潰不成軍，隻能轉移出北京，先後在上海和天津反腐敗方麵小富即安，到現在對北京的反腐敗卻談之色變。目前的幹部隊伍選擇就充分證明了擊鼓傳花遊戲的製度選擇。

如此情況下，降低北京的政治地位，在結構調整和經濟增長方式轉變的名義下，削弱北京的重要性，也是不得以而為之舉。我注意到，商務部梅新育最近發表高論，呼籲中國認真考慮遷都的可能性。其實，胡星鬥也早就提出過遷都的建議。但問題似乎遠不是經濟考量那麽簡單。現如今時髦的語境當中流行的話是說，“後果不堪設想”。而真到了後果來臨之際，首都的問題就相形見絀了。

從陳良宇對國務院總理拍桌子的情況看，北京對長三角以及珠三角已經失控。於是，加強華北的實力，也就是維護權力的不二選擇。

如此進退維穀的局麵裏，將類似港股直通車放到天津濱海新區作為始發站，就是個帶有明顯政治考量的信號。（當然，溫家寶在俄羅斯發出聲音，使得港股直通車被推遲，造成香港股市大幅縮水，則表現出國家外匯管理局作為利益集團在港股直通車方麵一意孤行，最終被擱淺所折射出來的北京部委局辦成為更為危險的掠奪群體的實質，而這所帶來的公信力的進一步岌岌可危也就在所難免了。）

當然，所有這些，還是攔不住媒體在學習那個什麽會議精神方麵的厚顏無恥的歌舞升平。

但問題似乎根本就沒有那麽天下太平。就拿其報道當中所謂自主創新來說，情況之危險也是愈演愈烈。去年7月27日出版《每日工業快訊》報道，（何必注，略。）

其實，人們也注意到，有四大政策偏好妨礙自主創新：第一個是GDP偏好。中國怎麽就把GDP看的這麽神聖，跟政績掛得這麽緊。第二個是投資偏好。不要說一般的招商部門搞招商引資，甚至是政法部門都有招商引資的指標，這是舉世罕見的。第三個是外資偏好。對外資一直高看一眼，有外資基本就把內資放在一邊。而且長期對外資提供超國民待遇，這也是罕見的。第四個是外貿偏好。

最近，歐美一反常態，在對中國施加壓力方麵保持了高度的一致性。除了呼籲加快人民幣升值速度之外，還有就是壓迫中國保護知識產權。雖然吳儀退休已成定局，國際上拭目以待的是，中國官場當中是不是還有人能夠接替鐵娘子留下的空缺，不過在知識產權方麵，中國自然有著難言之隱。嚴峻的就業形勢、高壓的企業生存環境、國家社會化狀態下的權力將權利逼到死角、以及事實上的地方割據等等，都使得知識產權保護在中國日益成為海市蜃樓般的幻影。

甭別的，光是在北京街頭無處不在被人們稱之為城市牛皮癬的刻章辦證之類的小廣告，就讓人們有目共睹於造假販私的猖狂程度。（當然，如果再加上那些招募男女公關這樣明顯帶著情色意味而讓我這等色迷迷的主兒心旌飄搖的小廣告上下翻飛，就更使得咱社會主義祖國的首都花團錦簇了。）

社會上流行的說法是，現如今的中國，除了母親和騙子是真的，其他都有可能是假的。如此大背景下，自主創新就意味著令人咋舌的天價成本，意味著注定被淘汰出局。在違法成本越來越低的情況下，自主創新就是呆傻癡囁們才會選擇的黃泉之路。