央行最新報告透露出來的悲觀信息

央行最新報告透露出來的悲觀信息

                           2007年11月9日

何必

央行昨天在《2007年第三季度貨幣政策執行報告》中預測，預計2007 年GDP 增長超過11%，CPI在4.5%左右……（略。）

這分報告，料將在社會上引起廣泛關注和熱烈討論。這是中國官方發布的針對中國經濟的最新的內容了。

去年GDP增幅將超過11%，CPI將在4.5%左右徘徊，貿易順差繼續擴大，投資將繼續強勁……所有這些都意味著什麽？

就上述所有環節，我都分別做過專門的喋喋不休。在GDP被依然如故地當作是統治合法性的首要考量標準、並被煞有介事地定在2020年中國GDP要比現在翻兩番的政策目標氛圍裏，我們也就知道，以錢為綱的路線是必然選擇；CPI籃子當中的成分與結構的抱殘守缺，讓全中國所有人都無法切實掌握真實的物價總水平的情況；貿易順差更是讓中國人在全世界顏麵掃地；投資旺盛所形成的負麵影響的矛頭則從地方委府開始向北京的各個部委局辦轉移……

所有這些，最終會是個什麽樣的景象？

1993年，我曾經在新華社《中國名牌》雜誌社做發行部負責人。當時在雜誌社裏麵，還有一個專門負責做活動的部門，負責人是個從福建來的非常精明能幹的人。不過，自從我離開雜誌社後，就失去了聯係。可是，這位老兄時不常在網上溜達，看到了我的博客，也知道我博客上的文字總是被刪除，就按照博客上的電子郵件地址給我發了郵件，希望我能夠將其加入到我發送垃圾郵件的通訊錄當中。（不厭其煩地說一句，由於通訊錄隨時發生著變化，如果哪位不想繼續收到如此規律性的垃圾郵件，告訴我，我將不再發送。）我回複給他說曾經是朝夕相處的同事，並按照他的指示已經將其加入。他則經常發來對我郵件內容的評論。在此致謝。

我在挪威時，他給我發來了他在網上看到的內容。

陳**

2007年9月5日 15:28

Re: 潘?的稿子

潘先生：

將剛看到的一篇文章，數據豐富，支持您的觀點。電郵供參考。

陳**

我的名字，在很多網站的郵箱上都處於無法識別的狀態，隻能是個問號。

而老陳提供的內容，又是張宏良言辭激烈的文字。我在挪威時曾經數度引用他的說辭，無一例外都被博客網站刪除。大概現在這個東東也無法幸免。不過，在我看來，這個內容應該是對央行報告的一個最好的注解。

還是老規矩，引用完畢用加長省略號表示。

中國經濟再次到了最危險的時候

（何必注，略。）

引用完畢。

嗬嗬。

再回過頭來看央行報告，問題就清楚多了吧。

去年做的十一五規劃當中，提出要將GDP增長目標控製在7.5%的水平上。但是，就像十一五規劃當中節能減排目標在當年就遭遇到了下馬威一樣，GDP增幅根本就不理睬什麽十一五規劃，而是扶搖直上，愈快愈好。去年的GDP增速超過了11%，今年到現在央行已經做出預測，而實際結果應該比這還要高。這就讓那個7.5%成為一個不折不扣的擺設。於此，也就更為清晰地顯示出，現如今不僅僅是市場失靈、委府失靈、社會失靈，更是由於“政令出不了中南海”（姑且不說是不是中南海不出政令，或者中南海還是希冀通過行政權力鎖定社會發展）而出現中央失靈。

於是，像什麽從又快又好向又好又快方向的轉變，被恬不知恥的中國媒體津津樂道。但央行的報告顯示，所謂的又好又快，不過就是個自欺欺人的幌子，地球人都知道這是不可能實現的。

我在歐洲時就得知，張宏良、左大培、韓德強等被楊帆稱之為“非主流經濟學家”們聚集在著名的左派根據地之一的烏有之鄉（有意者可以訪問烏有之鄉網站，那上麵有著太多類似我引用的文字；當然，其他的左派網站也不少，比如經常采用我的稿子的毛澤東思想旗幟網，等等）書店，對現在親政的最高行政領導人進行非難。我曾經在我的文字當中引用過，而這種內容在風聲鶴唳四麵楚歌的情況下被刪除也是情理之中的。

比如，前年形成的2005年12月烏有之鄉電子雜誌第十八期裏，就有類似的內容。清華大學教授於安指出，“世界工廠”的經濟模式浪費資源。於安認為，在中國經濟高速發展到今天，尤其是人均GDP超過1000美元之後，如果還繼續樂於甘當“世界工廠”，是對資源的極大浪費。中國現在承接的“貼牌生產”的訂單，利潤的92%被外商拿走，中國最多隻能拿到8%的利潤。也就是說，我們在奢侈使用自己的勞動力資源和其他資源為西方發達國家“打工”，換來的隻不過是不對應的極其微薄的加工利潤。因此，於安呼籲國家有關部門應調整相關政策並加以引導。

同一期電子雜誌當中，還有相關的內容。外商獨資化使“以市場技術”更加渺茫。近年來外商獨資化趨勢明顯增強。2003年我國新設立的外商獨資企業26943家，占三資企業總數的65.59%；實際利用外資金額為333.84億美元，占總量的62.39%。2004年1—11月的利用外資統計中，獨資企業項目數為27746個，約占總數的70%；實際利用外資金額為389億美元，約占總數的70%。外商獨資化將使“以市場換技術”更加渺茫。獨資化也容易形成壟斷，影響民族產業的發展，這在大多使用外資的核心技術和技術標準的高新技術產業領域尤為明顯。

而隨著情況日趨惡化，烏有之鄉的內容也越來越尖銳和直截了當。

張宏良文章中提出了各式各樣的問題。從中可以看到，我們熟悉的類似賣國求榮、喪權辱國等等被史無前例地在現如今的中國上演著，

我們作為見證人，正在經曆著人類曆史上空前絕後的地動山搖。

這是我們的幸運，還是我們的悲哀？

進一步的問題是，我們除了見證人之外，還要無可奈何地接受殉葬品的命數。

而且麻煩在於，這些都是可以解決的嗎？

換言之，這是有解的嗎？

中華人民共和國國歌裏是怎麽唱來著？……

可是，令人唏噓不已的是，連發出最後的吼聲的權利都在被邊緣化貧困化的背景下，咱們能夠幹的，就是想著怎麽能夠盡可能壽終正寢些。