成品油價格調整是又一次劫貧濟富之舉

成品油價格調整是又一次劫貧濟富之舉

                       2007年11月1日

何必

國家發改委10月31日發出通知，決定自11月1日零時起調整成品油價格……（略。）

聽聽，國家發改委對於這次突如其來的成品油價格上漲的說辭是何等麵麵俱到並且娓娓動聽啊。

近來，國際原油期貨價格屢屢突破高點，曾經一度達到每桶93美元之上的水平，距離1982年突破100美元的高位日趨逼近，也就有咫尺之遙。這種狀況，讓全世界都在驚呼，石油價格發瘋了。

中國官方也時不時把國際油價當作是國內宏觀經濟解讀時的依據。王未名從美國給我發來BBC的相關報道。

2007年10月25日 格林尼治標準時間04:39北京時間 12:39發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國前三季度經濟增長達11.5%

（何必注，略。）

聽聽，人家官員在公開場合的發言是怎麽滴水不漏的。一方麵，中國經濟高速增長是宏觀調控的大好形勢，另一方麵，出現問題的則都是外部因素，其中，就包括油價。

實際上，油價高企，受到影響的並不止是中國。去年美國媒體報道，在最近的CNN/今日美國/蓋洛普的調查中，48%的美國人表示他們已經明顯減少了駕駛裏程。另外，超過一半的受訪者（54%）表示，由於油價過高，他們已經削減了家庭的其它開支。談到最近兩年因高油價而賺足眼球的油電混合動力型汽車，57%的美國人表示在換下一輛車的時候會考慮。

但是，對於中國來說，問題似乎遠遠不是那麽簡單。

去年，我曾經就中國成品油價格形成機製寫過“一個令人目瞪口呆巨大而持久的騙局”（有意者可以在網上搜索這篇文字），終於讓我完成了對一直疑慮重重的中國成品油價格總是號稱要與國際接軌方麵的玄機揭示。所謂成品油價格要依照紐約期貨交易所以及倫敦北海布倫特原油期貨價格的說辭，不過就是個彌天大謊。

如果說，中國三大石油巨頭作為企業可以如此作為、以維持其寡頭壟斷的利益的話，那麽類似國家發改委等機構對此視若無睹甚至為虎作倀，則表現出委府與壟斷企業狼狽為奸的本質了。

中國能源緊張，這是盡人皆知的事情。但在如此情況下，中國卻坐視能源外流。在監管付之闕如的背景下，對比如日本對中國能源的變相掠奪不聞不問。

許崢給我發來的相關材料當中，對這種驚世駭俗的行徑進行了報道。

借道聚碳酸酯 中國能源隱性外流

（何必注，略。）

嗬嗬。

多麽激動人心的景象啊。如此，社會要是不和諧才見鬼了呢。

而到了今年，隨著國際油價的節節攀升，國內各地紛紛出現了成品油供應吃緊的狀況。三大石油巨頭借著國際油價上漲為由，向委府進行要挾，具體來說，就是向國家發改委提出漲價申請。而計劃經濟特色依然濃重的發改委，麵對今年通貨膨脹形勢嚴峻的局麵，在油價調整上猶豫不決，擔心一旦油價調整，將會觸發更為嚴重的物價上漲，並且威脅到社會穩定。

今年以來，豬肉價格飆升，已經讓民眾苦不堪言；而方便麵企業借著協會的名義實施聯合漲價，被發改委狠狠地殺一儆百了一把，以此作出了姿態，好像委府衙門還是替天行道執政為民了。

但是，對於高度壟斷的中國石油供應行業來說，這種舉措就顯得軟弱無力了。這幾天，中國南方到處出現的油荒現象以及鋪天蓋地的成品油供應緊張的消息，加劇了全社會對於石油價格調整的悲觀預期。而這種局麵，並不是最近才出現的。早在今年春夏之交，在用油高峰時期，對應發改委久久不予批複漲價申請的局勢，三大石油企業就采取了斷油措施，使得成品油零售終端無油可供；更有甚者，竟然在全社會用油最為緊張之際，采取翻建整修內部的措施，讓一大批加油站停止營業。

這凸顯出中國壟斷企業是何等的威風凜凜，麵對委府又是何等霸道和為所欲為。

許崢給我發來的材料當中，也有對此一針見血的。

壟斷巨頭借油荒扼住政府調控的咽喉

（何必注，略。）

結果如何呢？

10月31日，國家發改委最終還是不得不向壟斷巨頭低頭，同意了其漲價要求，並且一次性漲幅8%。

按照如此路數，油價還會停下來嗎？

國際上對於此番油價飆升的分析，認為並沒有直接的動因。盡管經濟增長帶動了能源消耗，可不至於如此突如其來；伊拉克戰爭陷入泥潭，也是曠日持久的事情；中東局勢不穩，更是地球人都知道的……相對而言，國際局勢大體上還算是穩定。

如此情況下，油價飆升，隻能有一個原因，那就是國際遊資的炒作。從高科技、房地產等領域轉移出來的國際資金，將新的炒作題材瞄準了石油。

於是，紐約商品交易所原油期貨價格的高點應該在什麽位置上呢？這是個見仁見智的問題。有人說應該在150美元，有人認為會突破200美元。

不管怎麽說，基本達成共識的是，目前國際市場石油價格並沒有見頂，還有繼續上漲的巨大空間。

也就是說，中國的成品油價格也還會繼續上漲。

盡管發改委信誓旦旦什麽要考慮低收入群體的利益，這與最終大幅度調整成品油價格的舉措對中國社會的影響來說，無異於緣木求魚甚至自欺欺人。

眾所周知，成品油作為基礎性質的原材料，其價格調整將對全社會產成品價格發生連環性的影響。雖然發改委煞有介事說對CPI影響隻不過0.05%，這種測算即使不考慮統計造假的成分的話，也是胡說八道。作為與生產生活密切相關的物品，石油的影響幾乎覆蓋了國民經濟的全部領域，以及國民日常生活當中衣食住行的方方麵麵。8%的漲價幅度才能產生萬分之五的物價影響，這應該也算是地地道道的掩耳盜鈴之術了吧。

比如，給予農民的直補，到現在究竟是個什麽貨色？直補所花費的成本讓地方委府不堪重負；而對農民來說，如此直補，在通貨膨脹的環境裏，頃刻之間化為烏有，甚至比以往的開銷要加重許多。農資、原材料、水電等全方位價格上漲，使得直補變得杯水車薪，隻能成為委府花拳繡腿表演當中的曇花一現。

這當中，成品油價格調整功不可沒。

於是，我們還是看到，在壟斷石油巨頭的要挾之下，委府節節敗退，成全了巨頭們的揮金如土酒色迷離，而為此掏腰包的，則是全體國民。