GDP光環下節能降耗的喜人景象

GDP光環下節能降耗的喜人景象

                            2007年10月29日

何必

上海市市長韓正昨日表示，上海市萬元GDP綜合能耗水平今年下降4%的目標，是有可能完成的……（略。）

看看，人家上海就是占改革開放之先，什麽都能夠走在前麵。就算這麽個歌功頌德溜須拍馬的內容，還是能夠給弄成如此這般。

雖然韓正主要涉及的內容是節能降耗，但媒體報道時，卻還是恬不知恥地將上海GDP達到1.2萬億元作為了標題。這種風氣，實在讓人唏噓不已。全社會的報喜不報憂，就是這麽日積月累而形成的。

去年，上海市把陳良宇拿下時，也是經曆了驚心動魄的一幕。不管從北京還是上海，小道消息層出不窮，各種版本比比皆是。這種權力鬥爭，以將陳良宇法辦作為終止，算是階段性罷手，否則，在無官不貪的當前，假如真的反腐敗，上海恐怕沒有什麽吃皇糧的能夠待在監獄外麵啦。

而這種結局，也給了全社會一種假象，似乎反腐敗力度還是很大。今年7月份，郎鹹平在合肥演講當中，就旗幟鮮明地指出，天津反腐敗了，上海反腐敗了，而作為起源地的北京也應該反腐敗。畢竟，這一輪反腐敗是從北京開始的，之所以移師津滬，就是因為北京反腐敗行動已經失敗，北京的貪官汙吏對於反腐敗的各種手段早就習以為常了，反偵察反訊問戰術已經爐火純青，根本不可能被撼動；相形之下，津滬兩地官員畢竟還顯得嫩了些；而具有一向崇洋媚外對內則總是抱著居高臨下姿態的上海人傳統的陳良宇，在上海幫主掌權力之際成就的滬上牛氣衝天的政治姿態延綿不絕，也實在不知道天高地厚，居然衝著現任總理拍桌子，拿著地方經濟貢獻率以老大自居，采取割據政策，逼迫到了忍無可忍的地步，最終丟盔卸甲。

上海當局發生人事地震之後，在位官員忙不迭表態，支持中央的各種決定，高舉緊跟。這不，在節能降耗方麵，也趕緊做出姿態，討好北京。

在全中國都開展重化工業之際，節能降耗果然如此易如反掌？或者說，在GDP政績考量體係被繼續當作法寶的最新理念及其指導下的原則當中，中國社會果然會月白風清？

友人給我發來了郵件。看過後應該可以對此有個解讀。

……

2007年10月22日 12:10

Fw: 破解中國經濟社會發展大格局

----- Original Message -----

From: ***@***

To: ***@***

Sent: Monday, October 22, 2007 12:05 PM

Subject: 破解中國經濟社會發展大格局

---------- Forwarded message ----------

From: "……" <***@***>

Date: 2007--22 10:52:35

Subject: 破解中國經濟社會發展大格局

To: <"Undisclosed-Recipient:;"@***>

破解中國經濟社會發展大格局

主講人：曹建海(中國社會科學院國際投資研究中心研究員、學術委員會副主任，中國社會科學院工業經濟研究所投資與市場研究室主任，經濟學博士)

時　間：2007年9月22日星期六下午2：30—4：30

地　點：北大資源賓館三層1308室　烏有之鄉書社

網　站：www.wyzxsx.com

參加範圍：感興趣者皆可參加。

下麵是演講錄音整理稿，已經主講人審閱。

曹建海：破解中國經濟社會發展大格局

（2007年9月22日下午於北大資源賓館“烏有之鄉”書社）

網　站：www.wyzxsx.com

參加範圍：感興趣者皆可參加。

去年底，在博客中國舉辦的涉及房地產市場狀況的專欄作家研討會上，我曾經遇到過曹建海，並讓我當時供職的電視台欄目組的記者對他就房地產相關問題進行了現場采訪。不過，在研討會上的三言兩語禮節性交談，並沒有讓我對其基本立場有所了解。

而這次，看了曹建海的有關言論，感覺他還是很值得讚賞的。

曹建海也能夠收到我每天一篇的垃圾文字。在此致意。

以下就是曹建海發言內容當中涉及GDP以及節能降耗圈套方麵的部分。由於文字略長，所以不放到框裏，還是在引用之後用加長省略號標識。

下麵是演講錄音整理稿，已經主講人審閱。

曹建海：破解中國經濟社會發展大格局

（何必注，略。）

引用完畢。

實際上，涉及到GDP，我在2004年就專門說三道四過，並被當時的《中國改革》雜誌所采用。這種故意忽略國民收入的經濟數據體係，有著類似戈培爾“謊言重複一千邊就是真理”的功效。用全世界唯獨中國單純采用GDP（其他國家除了GDP外，還有一個涉及國民幸福的經濟指標GNP——國民生產總值）的方式，抹煞改革開放對國民幸福曠日持久的盤剝真相。

問題在於，這是可以阻止的嗎？

應該說，現如今的製度選擇，是一個左右為難的狀況。這裏所謂左右為難，並不是說一個行為主體的進退維穀，而是如此選擇，讓幾乎全社會都大驚失色，讓左右派別都不屑一顧。

中國社會，在改革開放、特別是進入到了1990年代中期之後，就有了兩大針鋒相對的陣營，那就是新左派和自由派（也稱右派）（當然，現在又出現了新儒家派、新法家派等等，但是還不足以形成三足鼎立乃至百花齊放的格局），並且隨著進入新世紀，兩派的紛爭日益公開化、複雜化、尖銳化。

可是，在製度成本居高不下的情況下，這種製度選擇被左右兩派都不齒。

中國社會在公共性日益缺失的趨勢當中，全部的公共品供給幾乎形成真空，公權力的私權化路徑堂而皇之。而幹部的最終選擇，則明確了與包括左右兩派在內的人民對立的基本立場。

曹建海把現如今的中國經濟稱之為掠奪型經濟，或者說，是比剝削型經濟更為殘酷的經濟模式。

中國的體製改革進行到了現在，攻堅年也持續了10年左右，現實情況是越攻越堅，成了繞不過去的死結。掠奪更加明目張膽變本加厲。最終買單的，隻能是絕大多數的國民。