中石油將成為全球上市公司市值老大

中石油將成為全球上市公司市值老大

                        2007年10月23日

何必

有望總市值成為全球第一的中國石油天然氣股份有限公司(0857.HK，601857.SH，下稱“中石油”)，昨日在上海展開回歸A股的首場預路演……（略。）

咱中國人了不得吧。隨便玩玩兒，就弄出全球第一。這種景象，充分說明了現如今形勢大好，而且越來越好吧。

具體而言，好到了什麽程度呢？自從10月18日咱寫了那篇“將有越來越多的大學教職工被法辦”，此後所有寫的文字都被博客中國給刪除啦。有的說是已經通過，有的被告知刪除，有的則幹脆什麽都不說。這種景象，還不能說明形勢大好、而且越來越好麽？

到現在，俺老潘都不知道什麽能碰，什麽不能碰。連號稱個人日記的博客都如此，更不用說別的媒體了。咱當然得為現如今的形勢大好歌功頌德了。或者說，無論寫什麽，都會成為監視重點，讓監管者和被監管者通通成為驚弓之鳥。

別的不說，幹點子力所能及的事情都不行。剩下的，也就是弄些個資料匯編的婆婆媽媽了。

涉及到中石油，這當然是個太能夠信口雌黃的事情了。

眾所周知，現如今能源外交已經成為全世界不爭的事實。小布什悍然發動伊拉克戰爭，實際上就是瞄準了伊拉克及其周邊（特別是伊朗）的石油資源而去的。

我還在央視時，國家發改委宏觀經濟研究院所轄中國宏觀經濟研究會常務秘書長王建曾經與我所在的節目（“商務電視”）合作，共同製作了一個經濟學家演播室訪談節目。按照王建的說法，科索沃戰爭也是米國人為了維持美元霸權而製作的一場殺人遊戲。

雖然中國的人均石油消費量僅僅是美國的25分之一，但中國高度的能源消耗，以及快速擴張的經濟規模，迫使中國走上了能源消耗大國的道路。當本世紀初開始，中國名副其實地成為能源淨進口國之際，能源問題就成為了對中國來說生死攸關的大事。

王未名從美國給我發來BBC的相關報道。

2007年07月02日 格林尼治標準時間15:25北京時間 23:25發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國石油與蘇丹達成油氣開采協議

（何必注，略。）

在全世界幾乎眾口一詞對蘇丹達爾富爾人道主義災難進行譴責之際，中國卻選擇了一條眾叛親離的路線。這種別出心裁的路徑選擇，讓中國在國際上一直抬不起頭來，總是作為道義上的矮子，無論是發達國家還是發展中國家，都可以借此對中國指指點點，戳中國的脊梁骨。

而中國國內社會治理方麵的單一GDP考慮體係，也成為中國成為能源浪費大國的製度背景。雖然美國的能源消耗是中國人均的25倍之多，但是，地球人都在看，中國或許今年最遲明年將超過美國成為全世界汙染第一位的國家。這種人均占有量與總量之間的差異，形成了地地道道的中國特色。這就迫使中國當局不得不采取日益頻繁的能源政策，來維持經濟發展的規模和速度。

多年的朋友許崢給我發來相關的內容。

21世紀的渤海灣將成為“離岸特區”？

（何必注，略。）

於是，環渤海經濟區、京津冀都市圈等等就被提到了議事日程上來。國家發改委行將出台新的京津冀發展規劃，使得區域經濟的概念再一次被中國社會所關注。從政治層麵上看，地方割據局勢的打破，依靠區域經濟手段也算是權宜之計；而麵臨日益臨近的北京2008年奧運會，資源緊缺以及環境汙染，都成為北京奧運會的軟肋，必須得到包圍北京的河北省的大力支援。胡星鬥曾經有關關於遷都的政策建議。而盡人皆知的事實是，北京市發展的最大瓶頸就是水資源。麵對快速增加的城市人口規模，即使南水北調工程效益彰顯，也無法滿足北京人口規模的擴大。而現在北京潮白河的源頭，都在河北省。而作為通過行政權力強製性要求河北省為北京市發展作出犧牲的河北省來說，希望北京市哪怕將廢水能夠返還河北省的可憐願景，都不可能得到實現。這種尷尬也使得中國所謂第三級一直處於尾大不掉的狀態，麵對珠三角和長三角的崛起，長江以北竟然找不到一個可以與權力中心配套的區域經濟一體化的模樣，這讓高層非常頭痛。

而借著環渤海的石油勘探的發現，讓高層人士夜不能寐。溫家寶就因為這個勘探發現而興奮得一夜都無法入睡，就表明了中國能源的現狀。10億桶的石油儲備量，即使達到開采要求，平均產量充其量也就能夠滿足中國經濟對能源需求的百分之一，可即便如此，還是讓領導者興奮不已，這當然很說明問題的嚴重性。

作為中國石油行業的老大，更作為石油開采領域的壟斷者，中石油全麵控製著中國的國內外石油上遊資源，隻不過在零售領域才給類似中石化等們留下了一些空間。

處於這種狀態，中石油在零售環節上采取的經營策略，也被中國社會看作是國有企業讓全社會分紅的一種表示，而不僅僅是單純的市場行為。

作為國有企業分紅在中國的倡導者，清華崔之元在力主按照米德社會分紅原則在中國實現上可謂功不可沒。他（群）發來的內容，就明顯表現出對中石油在成品油零售領域價格調整的價值判斷方麵的傾向。

Cui Zhiyuan

2007年3月20日 5:47

方廷鈺委員體案詹姆士•米德社會“分紅”

（何必注，略。）

涉及到國有企業的社會分紅，這是個太讓人歡呼雀躍但又提心吊膽的話題。我將另行專門討論這個已經走火入魔到了成為新一輪強取豪奪的事情。

中石油在國內外的攻城略地，使得其勢力日益龐大。但是在定價策略以及企業經營方麵，卻保持了中國特色的不透明。這成就了類似中石油這種中國特色的國有企業政治化的品質。人們總是在這種企業到底是市場經濟主體還是權力主體上爭論不休，這也表現出在中國到底是不是存在貨真價實的市場經濟方麵的進退維穀。

中石油的這種政治化的傾向，也為國際上所關注。王未名發BBC相關報道對此有著解讀。

2007年05月30日 格林尼治標準時間02:57北京時間 10:57發表

 轉寄朋友   打印文稿 

“不應政治化中國同蘇丹石油合作”

（何必注，略。）

嗬嗬。

中國方麵對國際上的評價，自有判斷，這也不出所料。

全球化背景下（我將另行專門討論全球化），地緣政治原則以及狀態已經發生了根本性的改變。以國家邊境為界限的傳統方式，無法應對目前信息化時代的治理要求。因此，起源於殖民文化色彩濃重而表現在“外事無小事”說法發明人的周恩來的“和平共處五項基本原則”已然無法適應冷戰後的國際外交局勢。而中國在外交政策研究、設計、製定以及供給方麵的抱殘守缺，就形成了全球背景下的排華浪潮的製度背景。

盡管國內法律地位在事實上依然高於國際法，使得類似海牙國際法庭對於米洛舍維奇、以及國際法院對烏幹達人道主義災難的審判上麵臨困境，但是類似環境汙染、治理等因素被舉世公認為全球性公共產品，而中國卻還是以主權為理由拒絕（實際上是中央無法遏止地方經濟發展的強烈衝動）接受這種理念及其所要求的節能減排措施（十一五所鄭重承諾的節能減排目標化為烏有就是明證），則凸顯了中國治理層麵的軟弱無力。

法國著名學者皮埃爾•卡藍默在其《破碎的民主》一書中指出，所有權和主權的專製性很不適合自然資源的管理。大的水利係統、石油係統和燃氣係統，開采、儲存和加工能源的設備，土壤肥力的管理，都需要長期投資，與使用權的不可靠性是不相容的。因而不可避免地要向那些進行此類投資者讓與長期的使用權。與此相反的是，自然資源一經占有，如同目前所普遍見到的情況，人們就要對這種不取決於如何具體使用的資源占有設立租金，這既不符合社會公正也不利於資源的節約。大莊園與沒有土地的農民毗鄰，水在傾斜盆地的上遊被浪費，而在下遊則缺乏，石油稅為一些國家帶來了財富，而另一些國家卻缺乏最基本的資源。財產權和主權都來自同一絕對觀念，即可以使用或濫用擁有的財富。這一原則的修正勢在必行。 

國際上認為，法國屬於具有代議製民主但卻屬於非市場經濟類型的國家，並被類似陳誌武們分析為缺乏市場化所能夠提供的效率與公平的國度。但國際上還認為，法國是全世界優秀知識分子的聚集地。卡藍默的說辭，或許的確可以作為我們判別類似中石油成為全球第一的一個坐標。

所以，中石油能夠在總市值上位居全球第一位，讓能源壟斷情況下的中國國有企業又一次占據了主權基金的高端，這種景象，實在令人唏噓不已。