何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

歡迎大學生主動加入工會是無理取鬧

(2023-01-23 23:10:47) 下一個

歡迎大學生主動加入工會是無理取鬧

                        2007年10月19日

何必

孫春蘭說,全國總工會還致力於推動農民工、非全日製員工如大學生入工會工作,以更好地維護其勞動權益……(略。)

會開得紅紅火火,媒體報道連篇累牘,連所有內地門戶網站的首頁都像過年似的將標題飄紅,看上去紅彤彤一大片,透露出中國特色。仿佛,這種會與國民果然密切相關,實際上,即使在北京,人們除了抱怨這種政治生活當中的重大事件給日常生活帶來的比如隨心所欲的交通管製等不便之外,沒有什麽叫好的聲音。而宣傳部門要求,所有媒體在此期間都不得造次,要向其獻禮,這也形成了壟斷話語權局麵下的最佳表現。而昨天股市狂跌200多點,才被坊間看作是對這個政治活動的一個很好的回應。

在如此穿鑿附會出來的紅火景象時期,與會者各個揚眉吐氣,陪同人員則在皇城根兒裏四處跑部錢進,雲集著一大堆拎包的秘書們,草木皆兵地蠢蠢欲動。

相關的新聞發布會也弄得五彩繽紛。頭頭腦腦們都粉墨登場,歌功頌德。

這其中,全國總工會自然不甘人後,使出渾身解數,要在權力資源當中爭取更大的份額。

於是,我們就看到了全總副主席的慷慨陳辭。

其中被當作是全總最為傑出、乃至到了全世界聞名的事件,莫過於讓沃爾瑪這個在全世界各個國家從來不設置工會的龐然大物,在咱們中國不得不低下頭來,委曲求全,打破慣例,成立了工會組織。對此,中國媒體將其看作是中國對跨國公司的一個具有曆史性和決定性勝利意義的成就。去年8月10日出版《每日工業快訊》報道,(何必注,略。)

中國全總向沃爾瑪們開戰,被人們理解為槍大出頭鳥的舉措。要知道,收拾跨國公司,那可是個一舉多得的活計,既可以因此引發全中國人民對全總權力存在及其宣示的關注,也可以讓無論如何也不敢棄中國巨大市場而去的跨國公司忍氣吞聲,更可以借此讓全世界輿論矚目,還可以憑借著如此戰果在中國整個權力體係當中贏得更多的話語權。何樂不為呢?

事實上,全總在擴大中國境內各種所有製企業當中工會組織建設方麵,也采取了抓大放小的原則。

首先,將占中國總人口三分之二的農民全部摒除在工會範圍之外,而勞社部也從來不把農民當作其勞動關係調整對象,使得中國多半的勞動人口竟然處於勞動權利得不到維護和救濟的曠世奇聞狀態之中。

其次,對於小型乃至微型企業,一概不算全總有效射程當中。中國數以千萬計的這類微小企業,由於絕大多數是私營企業以及個體戶,全總依法促使這些企業工會建設的成本大大增加,於是全總在這類企業工會建設方麵形成事實上落荒而逃,從而造成了全中國數以千萬計的企業當中工會組織及其功能的不在場。

每年例行的同樣被弄得神乎其神的政治大事的全國兩會期間,今年就有對如此狀況的唏噓。王未名從美國給我發來BBC的相關報道。

2007年03月07日 格林尼治標準時間09:46北京時間 17:46發表

 轉寄朋友   打印文稿 

“新農村”看到了新希望?

(何必注,略。)

再次,眾所周知,中國各級工會組織的實際功能到底是什麽樣的。自從1982年被鄧小平主使的憲法當中取消了不勞動的罷工權利之後,中國勞動權利的萎縮就一發而不可收。工會在這個領域也助紂為虐,成就了與企業主一道對付勞動者的基本格局,並由此定位了工會的實際身份。

當然,這也不妨礙全總有著與時俱進的花拳繡腿,和在權力擴張當中進行的誇張表演。王未名發BBC相關報道。

2007年01月30日 格林尼治標準時間11:10北京時間 19:10發表

 轉寄朋友   打印文稿 

勞資糾紛威脅中國社會穩定

(何必注,略。)

全總的如此表態,讓勞動與社會保障部很沒麵子。中國的勞動權益保護,已經成了地球人都知道的荒漠。今年各地曝光的奴工事件,讓腦滿腸肥的勞社部怎麽著也無法對自身的存在以及監管職能的缺位進行合理而能夠讓人心悅誠服的解釋,不得不采取閉口不談的死皮賴臉的姿態,給了全總借此機會爭權奪利的最佳時機。

今年6月12日外電報道,中華全國總工會負責人譴責南方外資企業奧運商品生產違反勞工權益。北京消息:星期二是“世界無童工日”,中華全國總工會負責人謝良敏譴責一些在中國南方的外資企業在生產奧運產品時存在著違反勞工權益的情況,包括使用童工。據美聯社報道,謝良敏表示,中國歡迎尊重中國法律和照顧自己職工的外資公司,但是那些靠使用廉價勞動力和違反勞工權益牟利的外國公司最終將不能在中國立足。

但收拾外企的作秀琳琅滿目,可中國國內企業違法亂紀卻被視若無睹。

作為曾經被企業克扣勞動報酬而訴諸法律、並且由於企業方麵與執法部門之間沆瀣一氣狼狽為奸而導致最終所有相關勞動者全部敗訴的代表人的我,對於中國的勞動法律執行方麵有著切身的體會,對中國所謂勞動權益保護嗤之以鼻,並由此以及其他各類遭遇強化著對中國的看空唱衰的基本論調。

眾所周知,美國上個世紀上半葉“華格納法”首次確認工人有組織工會並由工會代表與雇主進行集體談判的權利。由此,勞資對立就成為全世界一個經久不衰的社會主題。而在中國,1949年之後的所謂工會,成為工賊的現實也是讓地球人目瞪口呆。現如今,中國各地由地方委府組織的招商引資隊伍當中,竟然以工會為主力。這就形成了理論上勞動者權益代言人到國外向資本家唯唯諾諾的奇觀,並且信誓旦旦地向洋鬼子資本家表示,中國的勞動者絕對是服服帖帖地聽命於老板的頤指氣使。

1980年代曾經讓無數中國人為之口耳相傳的《大趨勢》裏麵說,在這個國家裏有許多城市和公司,工會和政黨,它們象恐龍那樣等待氣候發生變化。氣候不會再變回從前那樣了。我們腳下的大地在移動。我們現在要做的事情隻有重新思考自己的角度作用,其他一起都無助於事。(奈斯比特《大趨勢》第94頁)而中國千千萬萬個工會組織也像恐龍一樣等待氣候變化,可方向卻截然相反。

美國幾個工會組織在保護美國工人權益方麵無所不用其極,這種動作甚至牽涉到了中國。去年7月24日快訊,(何必注,略。)

可是到了今年,對華進行製裁的聲音在美國甚囂塵上。小布什由於在伊拉克泥潭當中不可自拔,從而失去了美國社會越來越多選民的支持;共和黨在國會當中的失利,讓對華友好的派別不得不出讓立法領域的主動權;而美國各個工會當中,也呈現出對華日趨敵視的姿態。

多才多藝而勤勉的胡星鬥給我發來他對包括中國各級工會組織缺位在內所形成中國社會危險的文章。

經濟嚴重失衡的中國

(何必注,略。)

在中國的事業單位和國有企業當中,工會更是萎縮和墮落成為福利發放機構、職工出遊組織者、領導決策傳聲筒、以及對調皮搗蛋者充任打手的尷尬地位。在監管確實的大背景下,工會會費也就成為一筆無法監控可以為所欲為中飽私囊的預算外牙祭。

現如今,中國全總副主席口口聲聲歡迎大學生主動加入工會,這個舉措就像是拉幫結夥黨同伐異的舉措。我實在想不出來,如此動作,除了增加工會收入之外,還能夠給中國社會帶來什麽樣的益處。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.