住房就這麽變成了揮之不去的噩夢
2007年10月13日
何必
第二套房貸首付最低將不低於四成,但要結合廣州市場實際情況對一些細則進行補充……(略。)
涉及到第二套住房按揭政策變化,自從央行和銀監會出台提高首付比例的強行規定後,就再一次為新聞界提供了炒作的由頭。到現在,相關細則也沒有出來,各個銀行都在根據自己的解釋以及自身的利益,對這種政策進行著解讀和明晰,所出台的對應方法更是五花八門。由於中國社會信用係統的搖搖欲墜,對於個人信息層麵的把握幾乎成為無法逾越的障礙。於是,這種第二套住房相關政策的執行,在技術上就麵臨著很大的尷尬。比如,如果夫妻分別購買房屋、第一套住房貸款已經還清等情況應該如何對待,等等,都成為央行和銀監會如此政策規定在實際操作當中的模糊地界兒。
有關第二套住房按揭首付比例提高,我也曾經專門討論過。
對於廣州來說,恐怕問題還是要回到房地產本身的層麵上。
我在歐洲時,那個在廣州的未曾謀麵的網友給我發來郵件。
***@***
cjj
2007年9月5日 21:13
有趣的對比
大俠,
http://house.people.com.cn/GB/98352/6218008.html 廣東房協會長:中收入者不應列入住房保障
http://gb.cri.cn/9083/2007/09/05/2165@1748444.htm 中等收入者不應列入住房保障是一種謬論
http://house.gz.allfang.com/newsHtml/8263_1.html 張廣寧 90平米以下經適房限價出售(圖)
http://news.gz.allfang.com/newshtml/2007-08/10242_1.html 廣州首個限價房進退維穀
cjj,
2007-09-05
按照其提供的網址,盡管在歐洲點擊國內的網頁很是費勁,可還是看到了相關的內容。
廣東房協會長:中收入者不應列入住房保障
(何必注,略。)
有關經濟適用房到底應該是出售還是出租,我早就進行過分析,認為這種保障性住房必須禁止在市場上流通。現行的類似購買5年後就可以上市交易的政策規定,實際上就是在將福利市場化的一種變現的奇談怪論。
而涉及到中等收入群體是否應該納入住房保障體係,這裏麵有牽涉到了如何界定中等收入、以及該群體的生活質量等等一係列問題。
中等收入者不應列入住房保障是一種謬論
(何必注,略。)
這種議論,還是建立在中國社會上應該並且已經具有了中等收入(這個概念現在非常模糊,也被人稱作中間階層、中產階級,等等)的前提和基礎上。
中國社科院的相關報告結論作,中國的中產階級占總人口比例不過區區4%,這恐怕是對中國社會結構的一個絕妙的嘲諷。如此一個人群,在涉及保障性住房政策層麵上,恐怕隻具有理論上的符號性質,在實際操作意義上,很難確切界定。
同時,中國現行的按照家庭總收入來區隔人群的方法,也有著極大的設尋租空間,為政策彈性提供了可能。
張廣寧 90平米以下經適房限價出售(圖)
(何必注,略。)
這位廣州市長,因為呼籲廣州市民暫時不要買房而一夜之間名聲大噪,迅速走紅成為公共人物,收到了全中國的關注,並且像娛樂明星那樣被媒體追逐。氣宇軒昂拍著胸脯信誓旦旦,人們自然為其設置了覆水難收的收成局麵。但到現在,廣州市房價的節節攀升,也讓這位市長大人騎虎難下,不得不屢屢改口,表現出中國特色。
經濟適用房限價出售,這本身就是個本末倒置的做法。將福利標價後進行市場化,同時填充進去市場失靈與政府失靈雙重成色,也是現如今中國社會的一大景觀。
日 期 2007-8-31 11:55
來 源 "cjj"
標 題 廣州首個限價房進退維穀
廣州首個限價房進退維穀
(何必注,略。)
人們注意到,現如今中國社會的房地產住宅市場上,名目繁多五花八門。在宏觀調控的背景下,兩限房、經濟適用房、二手房、廉租房等等都粉墨登場。我也多次分別針對這其中的每一個種類進行過討論。這種區分本身,就帶有明顯的社會轉型痕跡。
在房改進程啟動後,成就了改革開放讓國民買不起房的局麵,這種結果所具備內涵越來越形成了全社會的廣泛共識。邏輯上假定原本初衷或許是為了平抑房地產瘋狂上漲的價格的政策,最終淪為建設部與財政部發國難財的盛宴,這或許就是宏觀調控的最大收獲。
對於廣州市來說,雖然市長可以張牙舞爪地在全國兩會上進行表演,信口雌黃什麽讓人們享受到低價住房,並且將其拔高到政治意義層麵,但在如今的體製和機製下,公信力形同虛設,人們自然也就無法對市長的言而無信興師問罪。不過,卻有一個鐵定的事實是,房價的瘋狂攀升,卻是要讓全社會來付出代價的。
於是,人們也就不得不為了高房價而忍受生活質量迅速下降的結果。即使與買房無關的群體,也因為房價對於物價總水平的影響,而眼睜睜看著自己的財富被熔化,血汗錢轉瞬之間消失得無影無蹤。