何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

我們果然能夠當機立斷地補偏救弊?

(2023-01-23 13:26:02) 下一個

我們果然能夠當機立斷地補偏救弊?

                         2007年10月3日

何必

通過此輪高密度的人事調整,不難看出中央繼續加大幹部交流的努力,以避免官員在一個地方任職時間過長可能造成的弊端……(略。)

現在,隨著十七大召開日期的臨近,對十七大歌功頌德的內容越來越多。如此一個當今中國政治生活當中重大得不能再重大的事件,自然引起媒體的廣泛關注。坊間也是對這次黨代會給予了高度重視,幾乎到了一決雌雄的程度。對於本來是執政黨內部的一次例行的代表會議,卻到了能夠給中國社會帶來決定性影響的程度,這也是前所未有的。人們將本次會議看作是一個分水嶺,無論何去何從,都會對未來5年甚至更長時間裏中國的走向具有曆史性意義。雖然此前胡錦濤6月25日在中央黨校的講話被看作是黨代會的定調,不過趨近會議開幕,輿論還是試圖從細節當中嗅出真實的意味。

有趣的是,昨天我在瀏覽器上看到冼岩發來的標題為“為什麽要關注十七大”的文章,可點擊內容,卻被屏蔽,然後就出現白花花的“該頁無法顯示”,迫使我不得不關閉頁麵重新登錄,並將這篇被什麽網絡管理關節管製的文字,放到草稿箱當中,等著回國後再看。這種情況出現絕不是個別的,太多此類情形。我在國外幾乎每天都會碰到類似事情,最嚴重的當屬9月18日那次斷網後,整個收件箱全部被封鎖,無論什麽郵件都不得閱讀,逼得我不得不三番五次給國內網站打電話,後來還是網站將我收件箱裏的全部郵件轉移到草稿箱裏,讓草稿箱成為無法進入的禁區,我才得以使用收件箱。這種情況也為這次黨代會的隆重召開,做了此時無聲勝有聲的注解——啥都別說咧,這還不足以說明問題麽?

地方黨委官員的換屆改組,成為人們密切注視的焦點。實際上,各大軍區頭麵人物的更迭,也是在其中。到現在,軍區重要官員的更替差不多已經完成,除了“個別”軍區沒有動之外,悉數有了新麵孔。

社會上的各派勢力也躁動不安,希冀通過在本屆黨代會上爭取到更多的話語權,來對時局發生影響,獲取或者維持以及擴大自身的勢力範圍。

前些天,我收到了一個經常引用我的文字並給我發來內容的毛澤東思想方麵的網站有關十七大的一個獻言書,看看其中的內容,應該是饒有興味。特別是,對於鄧小平以及此後對中國共產黨的理論方麵不斷塞入自己東西,進行了分析。此文還是稍顯冗長,但依然全文複製。隻不過我自己少說點就是了。引用完畢用加長省略號。

〔對黨的十七大的獻言書〕

高舉馬克思列寧主義毛澤東思想偉大旗幟

堅決捍衛四項基本原則

開辟社會主義現代化建設的新時期

(何必注,略。)

引用完畢。

很是有趣吧。

應該說,這是傳統左派的一個政治宣言。

其中列舉的很多現象,都是盡人皆知的事實。中國社會發展到了這個地步,確實是到了該好好痛定思痛的時節了。

雖然我對其中一些提法、特別是解決措施並不認同,但還是以為,如此一個獻言書表現出中國政治生活當中千奇百怪的景象,那就是在現如今的中國,形形色色的言論都能夠慷慨陳辭,左到了回到完全公有製,右到了可以賣官鬻爵殺人越貨,成為根本沒有一個可以共同對話的平台和氛圍,各說各的,眾說紛紜,形成人類曆史上最為壯觀、參與或涉及人數最大、立場偏差最為全方位、共識程度最低、禁忌最少的百花齊放但卻是你死我活的局麵。

問題就在於,各派已經不是在一個共同的語境當中思想、言說和行動,各自固守的思維方式南轅北轍,弄到一起鳳馬牛不相及。

在目前的政治製度框架下,這種混亂最終集中到了“核心領導人”那裏,由之定奪。事實上,現如今的中國社會所留下的輾轉騰挪的空間已經非常狹小,根本容不得有什麽從容的時間去適應和調整。

但是,王力雄所希望出現的那種具有鮮明政治抱負和堅定政治信念並能夠從現行體製框架內脫穎而出力排眾議甚至敢於在寡不敵眾的局勢裏肝腦塗地的“超越者”真的存在嗎?

我對此還是悲觀主義和失敗主義的結論。

就如同,這樣一篇文字,應該不算偏激吧?但我還是認為,博客必定刪除。現在整個社會都被整得左右為難進退維穀。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.