美泰光就玩具風波向中國方麵道歉並僅承擔召回責任就夠了？

美泰光就玩具風波向中國方麵道歉並僅承擔召回責任就夠了？

   2007年9月22日

何必

全球知名玩具企業美泰公司的全球業務行政副總裁迪湯姆昨日為美泰玩具召回事件向中方致歉，並同時表示，所召回的玩具絕大部分是由於美方設計缺陷所致，而不是中國製造商的問題，美泰願為召回負全麵責任……（略。）

這則消息，被置於各大門戶網站的顯著位置上。

自從我出國後，還是堅持每天一篇地寫些個文字，並且從紙箱包子餡兒事件後，就開始不以電視節目內容作為題材，轉而從網上尋找目標。其實，這樣的難度要小於從每天播出的電視節目中查找素材，目前中國處於新聞人員空前絕後的業務最佳時期，無奇不有，隨便瀏覽，就能夠發現大量可以當作靶子的事例，信手拈來，就可以愛怎麽著就怎麽著，信馬由韁縱橫捭闔。

當然，這種無處不在的題材本身也是個陷阱，招致我寫的越來越多的文字被列為不可告人的內容，被博客給予刪除。

9月19日，博客給我的留言是：

消息標題：system message

敬愛的網友：你好

    你的文章《讓我們向北京致以誠摯的哀悼》已經被通過

希望你以後多發文章            博客網

但是，這篇文字現在卻根本就消失了，不見了，沒有了。網站也沒有就此給出任何進一步的解釋，為什麽會在被通過後又給拿下了。

9月20日的博客留言是：

消息標題：system message

敬愛的網友：你好

    你的文章《咱“糧價高企源於國際因素”說法是彌天大謊》已經被刪除

希望你以後多發文章            博客網

“多發文章”。到現在，我能夠被發布的文章已經是1670篇，不知道還要怎麽個多發法；不光是與那些文娛明星們把吃喝拉撒都當作博客內容不同，也與那些以點擊率高低是博客成敗試金石之類的不擇手段追求文字刺激力度、弄出諸如應該對楊振寧妻子懷孕的孩子進行親子鑒定這種大放厥詞、以及來不來就是女人乳房大腿的做法也有所區別，我對於那些很容易降低博客審查成本得到通過的逸聞趣事花邊新聞一向敬而遠之，選擇了更為艱難更具風險的雷區。

這樣，被封殺的幾率大幅度提高；同時，又因為我的口無遮攔，逮著什麽不滿意的事就說三道四，而且還指名道姓，被我如此對待過者不在少數，甚至一向被作者當作恩賜者的報刊評論編輯以及博客網編輯也被我罵得狗血噴頭，自然就不會有什麽好待遇了，被格殺勿論也是情理之中的事——話語權腐敗嘛。這中國人，還是別讓他手中掌握哪怕一星半點的權力，要不然必定腐敗，連高層尚且如此，還指望基層到類似編輯崗位的權力受到約束？刪你沒商量，不因為別的，就因為是你，不管你寫的好壞，也不管你說的是否有道理，先幹掉再說。

那些編輯光是刪除也還算好，最可恨的是，不用你的文字，可把你的內容改頭換麵當成人家自己的貨色發表了，騙取稿費不說，強奸智力勞動成果，也算是與時俱進了。

按理說，我應該挺身而出維權吧，但我早就過了凡事都得較真的時候了，太多的不公，也就那麽著吧。像2004年央視新聞頻道的節目製片人克扣我大半年工資讓我最終分文不取，我不也就這麽著了麽——中國哪兒是維權的地方啊，本身就是個混不講理的地界兒嘛。

沒轍，隻能當作是小喇叭開始廣播啦，將如此認識與方法無償傳播出去，能夠被人家剽竊也說明咱活著還是有價值的吧，至少可以讓編輯盜取咱的火花唄；或者，就是什麽報刊從咱的胡說八道裏找到了專題製作思路，可以連篇累牘進行濫竽充數。

在新聞界混了這麽長時間，隻是知道電視新聞操作界限，而對報刊網絡文字規矩依舊傻乎乎不明就裏，還是不知道究竟啥樣的文字得密不示人。

大概，今年鬧得全世界滿城風雨的中國玩具事件，應該能夠呱呱墜地了吧？

這個事件，鬧出了國際影響，鬧出了大動靜，鬧出了與時俱進的中國特色，鬧出了全世界新一輪的排華浪潮。

咱不妨把該事件的來龍去脈勾勒一下。為了保持風格的同一性，引用的部分，除了特別說明，均來自2002年我在央視財經（現在的經濟）頻道做經濟學家訪談節目時的同事、現在美國就學的王未名（也特此再度向其長年累月地向我提供如此材料致謝）所發來的BBC的相關報道。我還是在引用完畢後用加長省略號表示。

2007年08月02日 格林尼治標準時間04:50北京時間 12:50發表

 轉寄朋友   打印文稿 

美國公司回收近百萬中國製造玩具

美泰指在中國製造的這些玩具不符合生產標準。

（何必注，略。）

這批涉及近百萬件玩具召回行動，起到了至關重要的承上啟下的作用。對於前麵，是中國食品安全事件、牙膏事件、打火機事件等等一係列產品問題被曝光存在質量問題，弄得中國當局東奔西走像熱鍋上的螞蟻般的趕往滅火，並且史無前例地動用了各種國家機器為中國製造的產品質量進行辯白解釋，試圖維護其名譽；而這次的玩具事件，則拉開了新一輪對中國產品圍剿的序幕，使得這個問題從簡單的國際貿易糾紛、以及由反傾銷反補貼這種隻存在於市場經濟國家或者非市場經濟國家貿易待遇、加上延伸至從貿易政策到技術性標準壁壘的變遷等等專業領域，迅速向社會蔓延，成為大眾化的事件，國際社會全麵而高調介入，演變成為一個徹頭徹尾的國際性公共事件。

2007年08月13日 格林尼治標準時間08:31北京時間 16:31發表

 轉寄朋友   打印文稿 

玩具召回事件 香港老板“自殺”

（何必注，略。）

如此，這個事件已經演變到了有人為此丟掉性命的地步。事情也因之而躍然到了一個新的層麵，那就是，到底是中國產品危及到了米國人的性命，還是其他什麽原因導致中國有人為此舍生取義。

2007年08月14日 格林尼治標準時間16:15北京時間 00:15發表

 轉寄朋友   打印文稿 

美國玩具商召回近兩千萬中國玩具

（何必注，略。）

看看，事態加劇擴大化，從百萬件一扭臉兒就上升到了兩千萬的層級，而且問題產品悉數來自中國。這種現象實在讓人不寒而栗。中國方麵一時也手足無措，忙不迭地向全世界宣布，中國對產品質量問題實事求是高度負責這類言之無物的老生常談，並且著重強調，對涉案企業已經展開調查，並且責令產品中斷出口。如此這般，顯示出中國對於產品出口的重視。而商務部當然隻是主管進出口。至於這類產品在中國國內市場上的狀況，則根本無人問津。中國本土的孩子是否也在麵臨如此問題玩具的威脅，不得而知。

2007年08月19日 格林尼治標準時間09:30北京時間 17:30發表

 轉寄朋友   打印文稿 

英玩具店召回含鉛超標中國兒童首飾

（何必注，略。）

事件已經不僅僅存在於中美之間，英國也牽涉其中。到現在也沒有弄清楚的是，9月21日美泰向中國方麵的道歉，與英國出現的中國製造的兒童首飾當中鉛含量嚴重超標有何瓜葛，或者說，是不是也因為美泰方麵設計原因而導致在英國出售的中國製造產品問題的存在。

2007年08月21日 格林尼治標準時間13:16北京時間 21:16發表

 轉寄朋友   打印文稿 

歐盟警告中國切勿曲解產品質量問題

（何必注，略。）

這個李長江，也是今年由於中國在高技術大規模出現涉嫌產品質量問題，從平素根本就不為人知的幕後一下子跳到了政治表演的最前沿，成為今年以來中國委府官員中最忙的人物，一會兒要參加中國與歐美方麵就產品質量問題的對話談判，一會兒要就中國產品質量鑒定發布結論並進行評論，一會兒又要在官方涉及的央視為中國製造的歌功頌德節目中誇誇其談，而且還時不時要高談闊論，把產品質量問題政治化，上綱上線到了新的高度，認為國際上圖謀妖魔化中國，任何針對中國的批評都具有如此嫌疑。這種路數，針對國內那是太為咱們耳熟能詳甚至不得不喜聞樂見了，無論發生什麽事，先扣上個大帽子，政治路線問題、政治立場問題、政治認識問題等等，經曆過太多政治運動的中國人，對此已經見怪不怪習以為常。而李長江也樂得在對外事務場合照方抓藥，還是采取如此扣帽子大棍子的方式，試圖以高壓姿態息事寧人，不想洋鬼子本身不吃這一套，反而讓中國當局在國際上因為李長江的昏庸無能陷入極大的被動，不得不在多個場合解釋中外語境的差異。

2007年08月22日 格林尼治標準時間23:33北京時間 07:33發表

 轉寄朋友   打印文稿 

再有兩家美國公司回收中國製玩具

（何必注，略。）

這與美泰向中國方麵道歉的事情聯係起來，就更有意思了。這兩家同樣為美國的玩具商，也發出了玩具召回的聲明，問題產品同樣來自中國，這可以算作是在中國製造的國際危機裏火上澆油了。

2007年08月27日 格林尼治標準時間07:46北京時間 15:46發表

 轉寄朋友   打印文稿 

李長江：玩具質量 美國公司有責任

（何必注，略。）

李長江忙，忙得不亦樂乎。他的忙，與國家安全生產監督總局李毅中異曲同工，都是屬於救火隊的性質。李毅中說他最害怕的就是半夜聽到電話鈴聲響，因為那準是什麽地方又出現了類似礦難或者什麽安全生產重大傷亡事故。麵對風起雲湧的事故，李毅中基本上都在全國各個事故現場奔波，很少有時間能夠在北京消停（當然，北京發生事故情況例外），而且越是如此，事故發生越多，事故慘烈程度越高。開始時，社會上還對李毅中怒不可遏聲色俱厲斥責黑心企業主自己發財員工受難國家買單的說辭為之動容，可不久人們就對於這一套各個場合都會老生常談的論調麻木不仁了，認為不過是其政治作秀的聲嘶力竭。李長江比李毅中還為公眾陌生些個，但是在說話的肆無忌憚方麵比後者有過之而無不及。可想而知的是，李長江也很快就會成為一個公共人物；國家質檢總局與國家安監總局一樣，都會因為機構屬性以及中國特色的安全狀況而讓這二李寢食難安。

2007年09月05日 格林尼治標準時間03:25北京時間 11:25發表

 轉寄朋友   打印文稿 

美國玩具商第三度大型召回中國玩具

（何必注，略。）

這些接連不斷的召回，讓大洋彼岸的米國人驚恐萬狀。美國媒體發出了各式各樣的危言聳聽，認為中國人故意破壞美國今年的聖誕節，中國人開始對米國人的殺戮等等，血腥標題比比皆是，全然沒有中國對媒體控製的那些溫文爾雅寧停三分不搶一秒。而相對冷靜的媒體，則真心實意地勸誡美國家庭的父母和孩子遠離中國玩具，在盡可能的情況下與中國製造保持合理的距離。這當然讓以13億的人口規模卻要以出口作為國民經濟發展主要動力的中國如坐針氈——要知道，如果中國的出口遭遇到麻煩，那麽會導致中國國內被擊鼓傳花政治遊戲中所積攢隱藏下來的風險和矛盾噴薄而出並且一發而不可收，讓人們切實感受到，媒體現在越來越常用的一句話的真實境遇——後果不堪設想。

2007年09月10日 格林尼治標準時間07:44北京時間 15:44發表

 轉寄朋友   打印文稿 

李長江：變壓力為動力搞好質檢工作

（何必注，略。）

李長江很是熱鬧吧。他也差不多一夜暴富，一夜之間成為風雲人物，頻繁在中國社會各式各樣的場合亮相，成為鎂光燈下麵的新寵。但誰都知道，這種名聲對於他自己、質檢總局以及中國來說，到底是福是禍；特別是，對於中國國民來說，究竟意味著什麽。

李長江不失時機地嚇唬人，有為才有位，話裏話外就是說，如果不幹事就走人。這話作為質檢總局行政頭目，當然可以這麽說。

說這話的還有另一個姓李名金華者，也曾經被中國社會指認為具有人格魅力的官員，但現在呢？審計風暴今兒刮明兒刮後兒還刮，刮得昏天黑地地動山搖，但是今年審計報告出來，還是有49個國務院所屬機構有問題，從新一屆委府親政到現在，已經整整一屆過去，審計報告也從2002年開始連篇累牘，到現在坊間譏笑為如果總是弄風暴那還是讓我們耳根子清淨點兒吧。審計人員在被審計單位宴請時猝死事件，已經讓世人看到審計部門自身的貨色，誰來審計審計部門的問題也來不來被問及。

同理，誰來檢查質檢總局，也就是順水推舟的問題。

有為才有位，意味著無為則無位。這話要看這麽說。非典時期被拿下的那個北京市副市長，就因為是最高人物的親信，到現在不照樣跑到山西任代理的省長和省委副書記？現年50歲的令那個計劃取代王剛成為中央辦公廳的主任，還不是站對了隊的緣故？官場上的這點玩意兒咱太明白不過了，蒙傻子呢！

更讓人注意到的是，李長江講話中“要求質檢幹部職工嚴格規範自身建設和企業行為，抓好源頭管理，並提升嚴把國門的責任意識，提升監管水平。”說什麽提升監管水平，那叫扯淡。地球人都知道的是，很多外國企業爭先恐後進入中國，並不是因為什麽基礎設施條件好、招商引資環境好、政治穩定等等自欺欺人的因素，不為別的，就是因為中國沒有監管。到現在，中國監管的形同虛設到了無以複加的程度。至於什麽嚴格規範自身建設和企業行為，抓好源頭管理，這些都是官方語境當中為了湊報告字數而具有的冠冕堂皇，連李長江自己也不會相信這會是真的。

而所謂“嚴把國門的責任意識”，則在不經意間透露出來一個明確的信號，那就是出口產品質量才是質量，要嚴把國門，而不是廠門、店門，中國的產品質量監督隻是對國外有效，對國內消費者則付之闕如，國際上對於中國產品安全問題的擔憂那是要被重視的，國內的產品安全危險則可以聽之任之，如果社會上鬧得凶，弄個央視節目欺世盜名就萬事大吉了，再不，真有人不識好歹逆流而上，那索性就把吹毛求疵者抓起來。紙箱包子餡兒事件的主要當事人不就被三下五除二幹淨利落地從快判處有期徒刑？所以嘛，中國本土的國門，死不死啊你！

2007年09月11日 格林尼治標準時間23:31北京時間 07:31發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中美協議禁止不安全玩具進口美國

（何必注，略。）

咱羨慕米國人不？美國政府為了其國民安全，喋喋不休地和中國過意不去，非得按住中國當局的腦袋，讓其確保出口到美國的產品質量的安全。

咱能夠也找個啥人為咱作主，保證咱們不被包圍在假冒偽劣的汪洋大海之中？看來是沒戲。

2007年09月20日 格林尼治標準時間10:21北京時間 18:21發表

 轉寄朋友   打印文稿 

從中國出口產品質量安全想到的問題

（何必注，略。）

這種評論也應該還算是說到點子上，雖然沒有涉及到問題的深處。

友人還給我發來了其他媒體的報道。

中國開始清理不合格玩具生產商

（何必注，略。）

這叫什麽？亡羊補牢，賊走關門。所以，有人說，洋鬼子幫助咱提高生存質量，說的就是，洋鬼子在國際上那麽一折騰，咱們的衙門趕緊就屁顛屁顛地改弦更張；而洋鬼子不滿的那些個現象，在中國早就存在曠日持久了，但貪官汙吏們才不會因為中國消費者的抱怨而有任何作為。洋大人好啊，讓咱們真切體驗到了生活水平提高的確切內容，更是對開國鼻祖的周恩來“外事無小事”這種充斥了殖民心態的說辭亦步亦趨山呼萬歲，咱中國人的幸福還得指望洋鬼子們在海外為咱爭取嘛。

可轉念一想，好像還是有問題。這美泰光道個歉就完啦？如果是其產品設計時出的差錯，在國際上鬧得驚天動地，美國輿論大呼小叫，中國產品成了老鼠過街人人喊打的貨色，而且中國也有人直接為此付出了生命，到現在，美泰一個簡單的向中國政府、生產廠家以及美泰顧客道歉就萬事大吉了？美泰道歉時說承擔全部召回責任，僅僅光局限於召回責任嗎？中國死了的人呢？中國那些廠家為此付出的停止出口甚至接受警方調查所遭受的損失呢？中國當局花費納稅人的錢沒頭蒼蠅似的一會兒論壇一會兒發布會一會兒電視節目等等，也就不了了之了？美泰方麵事出之初先把中國生產廠家名字公之於眾的做法，本身就在推卸責任，並且轉移視線，才造成了中國相關企業生不如死的壓力，才導致了廠家負責人走上絕路，到現在，是不是應該追究美泰方麵的法律責任呢？如是，誰來追究？

美泰道歉，中國方麵的代表李長江表示對此感到滿意。這叫什麽中國國家利益的代表？這就滿意了？這李大嘴也太容易心滿意足了吧！口口聲聲作為一個“負責任的大國”，就這麽個責任意識？就這麽個提高國際地位？真不嫌寒蟬！身為中國人，我都為此感覺掉丟臉。

當然，李大嘴還有他要忙活的事兒哪。今天（9月22日）新華網消息，美國消費品安全委員會21日宣布，因存在設計缺陷，美國一家嬰兒家具公司將召回約100萬張中國產嬰兒床，並稱這種設計缺陷已造成至少兩名嬰兒喪生。（何必注，略。）

人們也在問，連李長江都能夠看出來產品設計有問題的，恐怕傻子都能夠看出來了，為什麽這種有如此設計缺陷的產品，還能夠被製造出來並且通過中國的質量檢查？

人們還在問，中國產品質量問題，到底是真是假？啥時候才能夠消停點兒？