*ST金泰坐莊遊戲與心平氣和喝涼水

*ST金泰坐莊遊戲與心平氣和喝涼水

                          2007年9月5日

何必

“A股首富黃俊欽520萬股*ST金泰被凍”……（略。）

今天，各大網站都發布了這樣一條消息。而且，對於這個著名的*ST金泰未來可能的走勢都進行了不著邊際的推想、預期、揣測。

這則報道也頗為細致地介紹了*ST金泰至今慘狀的全過程。（何必注，略。）

對此，新浪財經編發編者按稱：*ST金泰(20.62,-1.08,-4.98%)今年曾創下42個漲停板記錄，股價從3.30元漲到24.04元，*ST金泰的控股股東新恒基集團掌門黃俊欽因此成為A股首富，身家一度高達1488億元，躋身亞洲富豪三甲。如果*ST金泰未來繼續跌停，黃俊欽的身價泡沫將被繼續擠壓。

昨天奧斯陸時間的下午2點多，也就是北京時間的晚8點多，收到友人的郵件。對於友人，我還是保持著陳腐的人力資源基本原則，也就是對朋友，應該有基本的行為預期，應該知道遇到什麽的事，朋友不可能做出什麽樣的反應，這似乎應該是一種價值認同。因此，但凡在我引用的材料當中，涉及到可能會對友人帶來負麵影響的，都應該進行技術性處理。郵件內容：

2007年9月4日 20:39

關注ST金泰吧。這個重打莊家的機會要是委府再錯過了，“喝杯涼水吧”。

………………………………………………………………

是個股市莊家把戲？這倒是很有意思。

詹奕嘉給我發來的材料裏，也有“整點關於股市的笑話”的內容。其中有：

（何必注，略。）

對於發來的郵件，我還是回複希望了解詳細情況：“能給我提供ST金泰的材料嗎？而且，你為什麽說委府不抓住這個機會就隻能喝涼水了呢？”

友人對我這等智力接近愚鈍、智商從來沒超過國內目前學校教育考試當中及格分數線的60的主兒，倒是很耐心細致，不惜借助互聯網跨越國境利用其在電腦上錄入文字的“一指禪”（用不規範的指法找字母敲鍵盤）的功夫費勁巴利地給我發來了回複：

2007年9月4日 23:53

各大網站今天的頭條都是關於ST金泰的新聞。在當下中國抑製股市泡沫的實質性方法就是嚴打坐莊，而不能是所謂政策性調整。所以委府若能借機打擊這次黃的明目張膽的操縱股票，對抑製泡沫的作用遠遠大於加交易費。現在坐莊的人視股民為案上魚肉，視監管者為圈內活豬，完全的無底線操作（屠殺）。吳官正對貪官放恨話：要讓貪官們傾家蕩產。委府的監管口號照理可為：要讓操莊者們傾家蕩產才對。現如今ST金泰送上頭來而委府諸公不懂得借勢斬下以對上邀功對下取寵，取於己於國雙贏之利，則觀局者如你我，隻好“喝杯涼水了”。語出老電影《列寧在1918》----‘怎麽辦？怎麽辦？喝杯涼水吧怎麽辦！’

…………………………………………………………………………

嗬嗬。

這位友人實在太憂國憂民了。

而且，行文當中怎麽如此不顧及少數民族政策呢？什麽叫做“視監管者為圈內活豬”？

昨天我寫的豬肉價格接著漲，寫完後就感覺有些事先設想的內容並沒有寫進去。

比如，這“豬”是隨隨便便可以說的麽？

我在電視台做新聞節目，麵對北京豬肉價格飛漲，這種內容當然是以前還能夠說點子真實情況的節目應該報道的了。但是，就是有什麽欄目組的人物，在沒有任何明確禁令的情況下，不準許節目采用“豬肉”的字眼，說是害怕引起回民的不滿。這倒是怪了。我小學中學階段很多時候都是在青海大通縣度過的，那裏是少數民族聚集區，回民占了幾乎半壁江山。在那裏，連回民也口口聲聲大肉大肉的，沒有過多的言語禁忌，因為否則幹脆就都別說話了；現在的報刊雜誌廣電網絡處處都是豬肉長豬肉短的，怎麽到了節目裏就會有民族政策問題了呢？這恐怕也表現出，現如今媒體裏的小頭目都是些個什麽政策水平的主兒，以及在從小到大的教育當中，媒體人已經產生了自我約束的內生機能，在輔佐官本位一往無前之際，在膽小怕事的烏紗帽情結下，自覺自願充當委府的哈巴狗。於是，這豬就根本不能夠隨便說，不為別的，什麽公眾知情權，什麽輿論監督，什麽三貼近，為了自己那點子權力，胯下之辱又算個狗屁！

所以，這位友人把監管者說成是圈內的活豬，這太不尊重回民兄弟在內的少數民族們的情緒了吧。

不過，這位本人就是個回民。

那麽，監管者是活豬，這也太冷嘲熱諷了吧。

*ST金泰連續出現40多個漲停板，這有什麽新鮮的？這在中國股市裏也算個事兒？

王未名從美國給我發來BBC的相關內容。小王是我在央視時的同事，一直在美國讀書。我到挪威，由於對國外情況不熟悉，而且也待不了幾個時辰，所以還是請其為我搜集國外的信息。特此致謝。

中國人談中國

2007年07月10日 格林尼治標準時間13:39北京時間 21:39發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國股市瘋狂乃中共蓄意所為

（何必注，略。）

這種說法雖然偏激（這話從我老潘嘴裏說出來，怎麽聽著就這麽別扭），但卻不無道理。拋開其在開篇籲請稿費支援那種胡聊八扯、以及在國內注定不大通得過的指名道姓攻擊之外，其他的都還在理上吧。

針對中國這股市，咱喋喋不休的已經很是不少了。麵對現如今媒體上臭不要臉地諸如為什麽說5000點比1000點或者比4300點更健康的報喜不報憂，實在令人唏噓不已。

中國股市到底是個什麽東西？一句話，垃圾賭場，或者叫做賭場垃圾。

可著全世界，去找這幅模樣的混賬地界兒，也難以踅摸著如此血肉橫飛的。

為什麽？說穿了，隻要權力不受約束，坐莊的情況就不可避免地發生。

姑且不論中南海對外已經失控，就算是政令途徑順暢無阻，太多事實可以讓我們看到，為什麽打擊股市莊家是件不可能的事。

這監管者是誰？中國證監會；這狗日的是個什麽貨色？事業單位；全世界哪兒有這麽個屬性的地界兒？唯獨中國；對外交往過程中，“事業單位”應該怎麽翻譯？地球人都不知道，隻能翻譯做“公共服務機構”！奶奶的，這不是政府是什麽？而這些事業單位盤踞著多少國有資產？上萬億元；這種名不正言不順的組織裏，遊蕩著近千萬人！（這也就能夠了解，為什麽當人們說現如今中國官民比例極度不合理，是曆史上最為滑稽——西北地區甚至是9個農民供養一個吃財政飯的主兒，而唐朝則是3000多人供養一個——時，現有體製的衛道士們拿出公務員人數說事了吧？因為，一方麵，委府攬權卸責諸如軍隊幹部複員轉業一次性補償類似國有企業下崗工人遭遇的買斷工齡，另一方麵則是根本不把事業單位列入其中，借以張冠李戴渾水摸魚。）

而事業單位裏，咱最熟悉的就是包括媒體、出版社、教科文衛之類的的禍害，在1990年代中期後實行的叫做什麽？“事業單位企業化管理”，說到底就是一手拿著國家財政投入豢養親朋好友，另一隻手則利用委府體製減員增效剝離下來的公權力碎片繼續無法無天地搜刮民脂民膏；

其中，這種事業單位當中居然還有一部分具有行政執法權，這裏麵，就包括證監會、銀監會、保監會。這也就形成了中國特色的執法權擴大到了漫無邊際的狀況，使得法律日益成為婊子。

看看，從最基本的製度設計，就開始了中飽私囊。就這，還指望著監管者不成為活豬？還指望著監管者能夠潔身自好清正廉潔？還指望著監管者能夠鐵麵無私秉公執法？

*ST金泰莊家是不是能夠被當作依法治國的試金石？這點在我看來結果可想而知。

為什麽？

咱們看看最近的幾個例子。

我曾經就北京嘉利來大坑案件、上海鬆江案件念念有詞過不少了。人們也希冀，委府能夠抓住這樣的機會，懲治腐敗。

但是結果呢？要知道，一如既往的是，反腐敗也是權力鬥爭的工具和途徑。民間熱望委府能夠將注意力放到嘉利來以及鬆江案件時，殊不知此時此刻，權力較量卻在圍繞著北京西區地塊而展開，並且進入白熱化的狀態。這就是說，民間熱望的腐敗重鎮，在當局那裏根本上不了台麵，因為與真刀真槍的對手並不形成直接對壘。

山西黑磚窯事件很是觸目驚心吧，可最後除了抓了幾個窯主和打手“繩之以法”外，還有什麽別的麽？而且，此案的法院判決，圍繞著的罪名，與國際上質疑的人權素無瓜葛，昭示了當局迅速息事寧人並且避重就輕的處理原則。此後，媒體除了對由此可見的依法治國歌功頌德之外，還不是無聲無息了？

最耐人尋味的是，山西省於幼軍“因為工作原因辭職”，這又國際上一片非議：如同金人慶去職一樣，中國官員任免領域高度的不透明，成為心腹大患——國際上從身為香港發鈔行的中國銀行時任負責人劉金寶被蔫不出溜弄回內地並雙規而全香港都很長時間蒙在鼓裏這種拿國計民生當作兒戲的做法已經聞風喪膽。

而於幼軍的接任者是誰？孟學農！此君原本是北京市副市長，2003年因為在非典期間隱瞞疫情，在群情激奮之中與當時的衛生部長張文康一同被拿下，被當時媒體津津樂道為問責機製的暢行無阻。可還沒過到一屆任期的功夫，就急不可耐地讓這個紅人重出江湖，並且官生一品。可想而知的是，明年山西省兩會走個形式，他也就從代理扶正，官拜名正言順的省長大人了。

至此，新一屆委府親政後被問責的官員，張文康、孟學農、馬富才、解振華悉數官複原職（指的是行政級別）卷土重來，給所謂官員問責製劃上了功德圓滿的句號，讓全社會領略到，新三民主義的實質。

再看，最近幾個判決得異乎尋常神速的案件，一個就是山西黑磚窯當事人案，一個是鄭筱萸死刑案，一個是炮製“紙包子”虛假新聞的北京電視台記者訾北佳因“損害商品聲譽罪”被判處有期徒刑一年案。這幾個案件，由於都是在短短不到一個月時間裏就完成了偵查、起訴、質證、調查、庭審、判決、執行等環節，因而都被國際上認為存在嚴重的程序正當性問題，遑論實體正當性了。

這兩天，媒體上炒得很熱鬧的是什麽？“公安部長突防派出所 連續做了十個俯臥撐”。這則消息為什麽會出現？當然並不是空穴來風。咱在國外，沒有了消息屏蔽，很多信息掌握起來也還算是從容。那是表明了未來的權力格局。人們更注意到，被陳良宇恨得咬牙切齒的劉延東，也高調亮相。當然，還有就是那個1994年還身為北大學生在遊行隊伍裏突然打出“小平你好”標語從而平步青雲、此後在河南由於艾滋病疫情處治飽受爭議、今年兩會期間更因遼寧礦難根本不去現場決勝千裏而遭到海內外抨擊的李克強。這仨，咱不得不更加熟悉。

更不用說，今年無錫大規模藍藻事件，有什麽人被問責？不了了之了吧；大規模洪水殃及10多個省市區，有什麽人遭到追究？沒那麽回事兒了吧；三峽工程禍害、青藏鐵路危情、礦難……哪個又鬧出點子名堂了？

通貨膨脹、外匯儲備蒸發、房價高企、群體性事件頻仍、農地被強製性占用……哪個又是可以阻止得了的？

對於那些還認為可以通過打老虎而震懾現如今貪官汙吏的樂觀說法，我越來越不以為然。中紀委不是沒有嚐試過嚴厲打擊，結果卻是無官不貪的情況下導致癱瘓，隻得見好就收逮著幾個蒼蠅虛張聲勢。擊鼓傳花遊戲必須玩下去，隻要那鼓聲還沒有停歇。

所以，從根本上說，我對在股市裏叱吒風雲的男女老少們很是擔驚受怕，作為魚肉，還能夠苟延殘喘幾時？

*ST金泰跌停了，莊家冉冉噴薄扶搖直上了，黃俊欽浮出水麵了，怎麽著？真能夠出現像當局信誓旦旦表白承諾的嚴厲打擊而出現“對上邀功對下取寵，取於己於國雙贏之利”？

想都不用想。我曾經對友人說，也就在這些個時日，中國社會將會使其發生決定性的變化。到頭來，所能夠做的，充其量也就是“喝杯冷水吧”。

還問什麽“怎麽辦”？

2007年9月5日於奧斯陸