看看中國媒體的利益路線圖吧

看看中國媒體的利益路線圖吧

                               2007年8月31日

何必

貴州後發的優勢在於生態和旅遊，生態資源和旅遊資源是貴州最大的一筆財富。……（略。）

這是貴州日報策劃出來的“全國省級黨報老總看貴州”活動的報道之中的一個。

大概，如此活動，也是西部大開發的深入。

對於貴州，我了解很少。雖然我有個姨媽全家到現在還居住在貴州省會（以前在遵義），而且是文革前從北京鐵道學院（現北方交通大學）畢業後就去了那個地方，小時候常常聽到有關那裏的一星半點事情，也早就聽說，在貴陽乘坐公共汽車是不能坐在後排的，因為那裏公開蒙麵搶劫是家常便飯，但這都不過是道聽途說，隻是給我留下了蠻荒之地的印象。而改革開放之初紅火過的曠洋、朱正琳、瞿小鬆、雷禎孝、葛實如等一幹從貴州出來的人，曾經在北京很熱鬧，與金觀濤等來自杭州的群體形成對照，很是好看。可到後來，卻都銷聲匿跡了。杭州派裏的陳越光折騰了半天，在當前很凶神惡煞的紙箱包子餡兒事件的發源地——北京電視台生活頻道幹了段負責人後，早就到了孫文華麾下的三辰影庫去做副總裁，而雷禎孝恰恰也在給孫文華打工。此外，改革開放初期星星畫派當中，也曾經有著貴州人的身影。此後，貴州就逐漸淡出了國人的視野。通常提起貴州，幾乎是老少邊窮地區的同義語或者代名詞。

是窮則變，還是窮則思變，反正人家貴州也沒閑著，也要乘改革開放的一陣陣春風（刮了快30年，怎麽著也該是秋風了吧），喝點子與時俱進的骨頭湯，咀嚼上肉爛嘴不爛的貨色，鬧出點子動靜來顯得人窮誌短馬瘦毛長，貴州怎麽著也扶不起來，就算是總書記待過也是一樣，病懨懨行屍走肉德行樣，除了被張藝謀之類的要向地球人展示中國密不示人的玩意兒的霸王們還會惹眼，其他人絕少會把目光瞥將過去。政治、經濟、社會、文化、法律、曆史、宗教、民俗……哪樣都不能在中國名列前茅，窮酸著隻能一向當作跟屁蟲，沒有領先高舉一覽眾山小的機會。

怎麽辦？沒轍。隻能另辟蹊徑，別出心裁，鬧出點子花樣翻新來，也算是對政績和業務有個交待。

於是，弄了這麽個全國省級黨報老總看貴州的策劃，實在是令人作嘔。其中蘊含著太多官本位、黨政不分、權大於法之類的成分了。能夠做出如此策劃的，注定也是個急扯白臉玩兒命投機鑽營一腦門子官司的主兒，才會設計出如此下作的垃圾活動來。

那些參加如此活動的省級黨報老總們，到了貴州好吃好喝好玩招待了一通，花天酒地聲色犬馬爽呆酷斃了，吃人家嘴短拿人家手短，自然要言不由衷地說上幾句靡靡之音啦，為了當地的發展藍圖勾畫上亂七八糟的什麽塗抹，也算是到此一遊。

在座的按照座次輪流發言，排名不分前後，按姓氏筆畫為序。人人過關個個有份，革命不分先後功勞不計男女，見麵分一半正晌午時說話誰也沒有家。

由是，才有了南方報業集團老總的語重心長。

可據說，這南方報業這些天正在忙活另外一件更為重要的事，重要的差不多是十萬火急的。

崔之元給我發來了相關的內容，看起來也很有意思，比什麽省級黨報老總看貴州要有趣多了。

Cui Zhiyuan

2007年8月30日 13:44

Fw: 論大陸媒體人利益角逐的常規路徑

據說南方報業集團現在網上全力"追殺"這篇文章。

論大陸媒體人利益角逐的常規路徑

（何必注，略。）

引用完畢。

這也算是中國媒體發財路線圖了吧。

南方報業集團，是中國新自由主義的大本營，是中國自由派的言論平台。葉選平治下，誕生了南方周末那樣的異類，並在1990年代風光無限過。但是走到了現在，則與中國社會同步出現了同樣的人格分裂，如果說中華民族具有著民族人格的分裂的話，那麽南方報業則是法人的人格分裂，以至於人們說，如果按照最近炒得非常熱鬧的茅於軾有關為富人說話替窮人辦事言論引發的爭議之中，被當作標板的就是南方周末，現在其前半部分是揭示窮人的慘狀，而到了後半部分卻是為怎麽著把窮人進一步推入水深火熱而出謀劃策。

前不久涉及到的上海鬆江交通樞紐土地案件，上海鬆江區專門派人盯住輿論，並且搞定一切能夠搞定的媒體。其中，就有南方報業屬下的21世紀經濟報道，通過廣東省宣傳部門、以及其他威逼利誘，讓該報閉嘴，少廢話，趴下！

這當然是自由的確切內涵了。本來嘛，自由就是這樣。沒聽人家財經胡舒立說了？如果取消媒體管製，中國立即會滿大街都是黃色報刊。所以呀，管製是必須的，自由是相對的，也就是冼岩所謂一些人的自由，而另一些嘛，死不死啊你！

現在，有人拿著南方報業作為分析對象，揭示中國媒體是何等口是心非外強中幹男盜女娼魑魅魍魎，於是這南方報業坐不住了。據說全力追殺，恐怕也得興師動眾。對此我倒相信。誰讓咱也在媒體圈兒裏混呢，而且還不光是在紙媒體，廣播電視互聯網都騙吃騙喝過，或多或少都有所了解。這裏揭露的紙媒體利益路線圖，那是逗你玩兒，看看廣播電視，就更知道是怎麽回事了。最簡單的，碰到新聞發布會，給紙媒體記者紅包內容是多少，給電視記者和攝像的紅包內容是多少？那是可以同日而語的？

再說了，電視台台長能夠做到新聞出版署署長的位置，你信不信？雖然由於禁書事件而悻悻掛冠卸甲去去，但畢竟，電視升遷要便捷得多。最不濟，央視那些個大牌主持人哪個是隨便什麽人就敢惹的？什麽電視節目報道了朱軍的事情，被手眼通天一家夥幹到了報道者寫檢查扣收入通報批評，紙媒體試試？

可是，這張嘴閉嘴就是自由的南方報業，卻被推到了風口浪尖上，太有礙觀瞻了，太有損旗手的形象了，自然要“全力追殺”。好歹，追殺也是自由的要義之一不是？誰說“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利”來著？那叫胡欽瞎掰，在中國自由的解釋是說“我不同意你的觀點，但我說話，你捍衛誓死的權利”。封殺言論有什麽新鮮的？沙家浜裏刁小三說了：搶東西？我還搶人哪！換到這裏，就是追殺文字？還追殺作者呢。信不信，這種舉動指日可待了。

也許是我在813那麽個日子出國的緣故？後來我的文字被博客中國一刪再刪，簡直到了窮凶極惡的程度。這等文字既然被南方報業全力追殺，那麽在博客上恐怕也命途多舛。

不過，怎麽著也是說了，不就是刪嘛，和其他人不一樣的是，我對於文字被槍斃見怪不怪，無論是在電視台還是在博客上，權利意識就是這麽被毒化的，愛怎怎吧。

2007年8月31日於奧斯陸