德國默克爾在南京吃飯時掉了快麵包

德國默克爾在南京吃飯時掉了快麵包

                         2007年8月30日

何必

默克爾總理在拿食物時，一不小心把麥片麵包掉在地上，她不讓趕過來的餐飲經理幫忙，而是自己將麵包撿起，放回了自己的盤中……（略。） 　　

這是當天該報的一則重點報道。這篇標題為“默克爾在華吃自助餐：麵包掉地又撿回自己盤中”的文字，在短短六百多字的正文當中，以極為諂媚的語調對於這位到南京訪問的德國女總理竭盡捧臭腳的之能事，把這個德國女人身上留在南京的閃光點恨不得全部都宣泄在如此溢美之詞當中。

看了這等文字，也就知道，在鳳凰衛視做節目時，曹景行在錄製場所外對我說起過的一個有趣的事。

今年，一個新任省部級大員蒞臨新職所在地，當地自然萬眾矚目。可當地所有的活動，並不能因為這個大人的駕到而全部停頓，等待著這個一把手發號施令才能衣食住行，原本定下來的事情還要繼續辦理。可是，新任大人顯然是不會參與類似新開張店鋪、新開工項目的剪彩儀式，誰都要在新官到任之際做出點子威風凜凜清正廉潔的姿態來；而這種儀式，在當前的中國社會，又必須有官員到場才能使之具備權威性正當性合法性先進的性，更何況，如果沒有官員到場而導致業務萎縮凋敝，未來這個新任一把手怪罪下來也讓下屬吃飽了兜著走。

由於官場風雲變幻，原定到場助興並喧賓奪主的貪官汙吏已然被拿下，現在隻能又副手到場，這也是不得以的事，官商勾結嘛，都是一條線上栓著的螞蚱唄。

可問題在於，副手參加這種活動，而不是一把手光臨，這顯然會有越俎代庖的跡象，會招惹到新任官員不悅，追究起來，那可擔待不起。

於是就進入了進退兩難的困境：去也不是，不去也不是，怎麽辦？

還是那些充滿中國特色創造力的官員們有辦法。一切照常進行，隻不過變化了的，就是將這種活動隻在當地都市報紙和晚報上報道，在當地黨報上隻字不提。因為，現在的官員大人都隻看黨報，而沒有時間去瞥一眼都市報或者晚報。

如此這般，相得益彰，各得其所。按照時髦的話說，叫做多贏。

這就相對於什麽？社會上早就流傳著，如果配偶當中有一個在外花邊悱惻，鬧得滿世界都知道，而配偶當中的另一個是最後才知道的。

全社會齊心協力瞞著一把手，當也是很容易的。地頭蛇嘛，就是土皇帝，不穿衣服也照樣招搖過市。現在連敢說真話的小孩子都全部被扼殺掉了。

當然啦，晚報的讀者定位，就是給廣大市民。如果悉數是那些充滿了打官腔的內容，都是官方已經裏那些八股八卦，是不會招待見的。所以，晚報也不會將發力點用在正兒八經的內容上。比如，這次這個德國女人訪華，內容牽涉到人權問題、雙邊貿易問題、中國黑客入侵德國政府網站問題，等等。如此內容，連南京黨報也懶得介入，還是留給北京的官方媒體去畫蛇添足自圓其說。

由是，晚報采集些個吃喝玩樂的花絮，也應該是無可厚非的。

可即使如此，晚報的行文之中，還是溢滿了溜須拍馬的意味，生怕一個現如今作為世界三大經濟體之一的歐盟的領導者之一的國家政府首腦到訪，當地媒體沒有伺候好，讓上邊怪罪下來很是吃不消。

不就是拍馬屁嘛，這還不是中國人的強項？從小到大接受的教育裏全部都是這個，連中國古典文學中最離經叛道的孫悟空也未能幸免。官本位，權力至上，惟上惟大，一切原則和人倫皆向權力臣服，這有什麽新鮮的？不就是竭盡讚美的本事嘛，在中國這已經是一套完整而高效的標準化操作模式，吹牛本來就不上稅，多說點子誇獎的話語，注定是不會有錯的。

“低調、樸素、謙和、平易近人，以及對中國文化的喜愛，給接待她的工作人員留下了深刻印象”，“雖是一國領導人，但默克爾在南京卻處處像一個普通客人”，“謝絕了工作人員的服務，堅持自己到自助餐台取食物，並自己動手切法式長棍麵包”，“收到禮物，默克爾總理還饒有興致地打開細看”……

嘿嘿。

這種筆法，凸顯出中國的報紙記者的奴才心態吧。

這個德國婆娘在中國記者的筆下，被描繪成了多麽偉大而神聖的權力典範。

我聽郭德綱相聲，說布什派了個金發閉眼的女人到中國找他，把那個米國人稱作“布什派來的瞎娘門兒”，這種路數，是不是有違周恩來“外事無小事”的外交原則？沒弄出什麽外交風波來？

可這種描述當中，有些常識性的操作都出現了錯誤。比如，默克爾根本就不是什麽國家領導人，而隻不過是個政府總理。晚報記者連國家與政府的關係都沒有弄明白，就大言不慚地喋喋不休；更為荒唐的是，這種文字竟然通過了編輯和編審的重重審讀，大搖大擺地公之於眾，由此可見晚報的水平如何了。

同時應該看到，在西方國家，不管是國家領導人，還是政府首腦，本來就是個“普通人”，並不由於其掌握權力而高人一等，也照樣要接受法律的製約，媒體的監督，民眾的批評。無處不在的德國媒體逮著前總理在周末時竟敢動用工作日期間才能使用的公車回家，於是給予曝光，導致總理不得不支付這次在中國人看來是偶然的用車的全部成本，並通過媒體向全國人民道歉。哪兒像中國，公車三分之一公用，三分之一家屬用，三分之一司機用；而且就算在北京，隨便什麽貪官汙吏的車輛駛過，交通警察也要封鎖道路，進行臨時的交通管製（北京機動車駕駛員提及此事無不恨之入骨），待到官員車輛通過，社會車輛才可以使用解除封鎖的車道；而掛有軍警拍照的車輛更是在沒有交通管製的情況下也照樣橫衝直撞，恨不得軍警車輛拍照造假猖獗屢禁不止。

咱也能時不常看到媒體上的報道，什麽領導又要下基層了。每當我看到這樣的消息，腦子裏出現的第一個念頭，就是這個被視察的基層又得雞犬不寧了。在北京，太知道這種下基層意味著什麽了——行前數天，就有先頭部隊前往，在基層領導的陪同下安排保衛工作，並且將行程擬定好了的將要到訪的辦公室、住處、車間、巷道等場所翻個底朝天，工作人員的所有私密物件也要被通通打理一遍；等到真的來了，車水馬龍前呼後擁雞飛狗跳人仰馬翻，基層自己的保安統統靠邊站，全副武裝的警衛和便衣密密麻麻，三步一崗五步一哨，戒備森嚴如臨大敵；被到訪基層上上下下草木皆兵唯恐閃失，將如此作秀必須滴水不漏嚴絲合縫，領導說什麽話，要接上什麽反饋，臉上要堆出什麽樣的微笑，露出幾顆牙齒，麵部第幾根神經要有多大幅度的抖動，麵對攝像機、錄音機等媒體設備要保持多少厘米的距離，等等，事無巨細，確保表演的成功進行，以及媒體歌功頌德的素材的充裕……直等到領導體恤完民情，發表了感人至深的肺腑之言，也握住了勞苦大眾手被攝像機悉數拍攝下來，隨從人員圍繞領導點頭哈腰簇擁著英明偉大的指點江山發表重要講話閉嘴之後，風卷殘雲而去，所有人才得以大大地呼出一口氣來。

中國古代，皇帝還來不來就微服私訪，現在的領導們恐怕連這個條件都不具備。一方麵，科技的發達使得保安措施很難萬無一失，萬一有個三長兩短，誰都很難承擔；另一方麵，高科技使得所有行程都可以被提前預知，即使是突然間的走訪，也攔不住比如手機短信之類的的欺上瞞下手法的嫻熟使用。因此，這也是現在領導視察都是經過周密安排的，也妨礙了領導對於真實情況的體察，同時，也確保了中國不會出現什麽薩達特、甘地、拉賓、林肯等在高位被暗殺的滅頂之災。

瑞典前外交大臣林德，下班後到超市裏購物，被來自巴爾幹的歹毒刺殺身亡，引起了國際上的軒然大波，更是使瑞典在斯堪迪納維亞諸國當中在原本就很排外的基礎上更加敵視外來人口。但即使如此，瑞典、以及北歐諸國、乃至歐洲大陸很多國家的政府要員，依然還是個“普通人”，還得在下班後自己提著籃子在超市購物，在業餘時間隻能與其他人毫無區別地走在車水馬龍之中。2001年我來挪威，一天聽到周圍的中國人說，當天在大街上碰到了當時全世界矚目的挪威王子的新婚妻子，就是那個中國人稱之為拖油瓶的帶著個孩子的新娘，向其打了個招呼，並且還邀請與之合了個影。這在歐洲是個很稀鬆平常的事。但是在中國卻被升華到了平易近人樸素大方等等神仙境界上。

該晚報的報道標題是“默克爾在華吃自助餐：麵包掉地又撿回自己盤中”。這種標題透露出來的信息是什麽呢？默克爾把麵包掉在地上了，自己又撿起來放到盤子裏，可能還給吃了。

這說明了什麽呢？

晚報的意思是說，看看，人家德國女總理是多麽自己動手體恤民情，多麽勤儉節約不浪費糧食。言下之意，如果換了中國官員，掉了就掉了，一腳踢到邊上去，再拿一塊就是了；或者，就讓旁邊的服務員給拾掇了；即使擺擺樣子，也會有服務人員恭恭敬敬遞上來。對於中國官員的舉動，媒體還會有話可說：麵包掉地依然不忘鋤禾日當午，艱苦奮鬥傳統沐浴在與時俱進之中……

依我看，首先，說明默克爾笨，手腳不利索，小腦發育有問題，連拿塊麵包都拿不穩當，都往地下掉，怪不得她觀賞德國世界杯時的姿態被全世界嘲笑。

其次，默克爾對中國環境缺乏了解，特別是對於在中國掉在地上的食物該如何對待缺乏基本認識。

我現在就在歐洲。到過歐洲、特別是西歐和北歐的人都知道，這裏的環境衛生狀況是什麽樣的。上次我到挪威來，閑極無聊寫了20多萬字的觀感，其中有很大篇幅涉及到了這裏的環境衛生狀況。簡單說，這裏幹淨到什麽程度？可以一手收拾垃圾袋，一手往嘴裏塞食品，而且兩手可以交替著用。這並非是嘩眾取寵，而是我親眼所見。

在這裏，從電梯裏出來到了大門口，就可以脫去鞋子。樓道裏，通常是光著腳或者隻穿襪子，這裏的地麵是很幹淨的，通常，掉在地上的食物都是撿起來直接放到嘴裏，並不像中國那樣或者扔掉，如果舍不得就要加以清洗後再食用。

想必，默克爾還是沿用著歐洲的規範，不了解中國是個多麽肮髒惡心的地方，食物一旦掉在了地上，那是不可以撿起來放回盤子直接吃掉的，而是應該清理汙濁，才能勤儉節約的。

再就是，默克爾不怕髒。雖然說全世界隻有中國人百毒不侵，像個大灰耗子似的什麽都吃，德國人顯然不具備如此鋼筋鐵骨，德國人的胃腸道功能也不會比中國人更好。但默克爾或者是出於外交因素為了顯示姿態而甘冒回去吃黃連素（不知道德國人是否服用中藥）之類的貨色，或者就是本著國際主義精神，肚子壞了就壞了，大不了跑肚拉稀肅清積蓄。而且，別說是德國總理，即使是“普通人”，也照樣有著免費醫療待遇，怕它作甚？

19世紀50年代德國庸俗唯物主義認為，思維對大腦的關係，差不多同肝汁對肝髒或尿對腎髒的關係一樣。套用這種路數，我們也可以認為，21世紀德國政府首腦在南京掉了快麵包，其肮髒所導致的麻煩，就相當於垃圾對馬桶的關係，或者蟑螂對火鍋的關係那般無毬所謂，甚至類似蒼蠅對朽物的關係那樣須臾不可分離。

我8月13日離京赴歐。飛機上午從北京機場起飛，上升過程中，看著窗外的景象，即使距離很近也都隔著一層灰蒙蒙的繚繞青煙，整個升空就像是從一個黑乎乎的籠子裏逐漸脫離的過程。等到飛機爬升到了相當高度，再看北京城，就像是個遭受火災的區域，其上空黑壓壓環繞著厚厚的煙霧，仿佛是正在經曆著槍林彈雨的戰火，或者就是一場驚世駭俗的劫難，整個城市都籠罩在黑暗之中。這種景致，隨著飛機飛越張家口並繼續向北，直到進入蒙古領空才得以明朗，才可以透過紗幔似的雲層看到地麵上的景色。

作為全世界最肮髒的國度，中國的環境衛生之差一直是地球人盡人皆知的。幸運的是，我就是這個國家的一分子。

所以，當世界銀行報告結論為，中國每年有75萬人過早地由於環境汙染死亡之際，衛生部和環保總局聯合向世行施壓，迫使其不得不極度縮減報告篇幅，以免中國公眾知道真相，引起社會不安情緒。

默克爾到南京那麽一會兒，讓南京記者好生忙活，寫出了那樣的文字，來給全世界增添茶餘飯後的笑料，給咱中國人自己添堵。這也算是與時俱進的中國特色了吧。

2007年8月30日於奧斯陸