何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

關注上海門事件吧

(2023-01-21 08:10:10) 下一個

關注上海門事件吧

                                         2007年8月10日

何必

在鬆江、青浦,一些老的大項目都在進行談判,項目麵積多為100畝到200畝之間……(略。)

這上海,已經出現了如此的局麵。而位於上海市並非中心黃金地帶的鬆江,竟然也會如此,不能不讓人慨歎今非昔比。

而鬆江讓我慨歎的,絕非僅僅如此這般。

在穆兄處,結識了陸新之,並得知他在關注上海的一個匪夷所思的事件,希望他能夠提供相關的材料。8日,他給我發來郵件。

luxinzhi@**********

陸新之

2007年8月8日 18:45

請關注此事,請發文助拳!

panyi台端:

此事與嘉利來異曲同工,萬望潘兄拔刀相助啊!在貴博上麵振臂一呼!

        順致

近安!

        陸新之

        luxinzhi@********

          2007-08-08

我就此回複作“待我看過後。”郵件附帶了若幹個附件,其中有:

經濟觀察報1.htm

經濟觀察報2.htm

經濟觀察報3.htm

財經時報稿件.htm

12官員超前的貪婪欲望和滯後的市場意識.doc

10上海腐敗勢力仍存窮寇.doc

8公權力大坑.doc

4莊勝集團對財經雜誌文章的評論和事實補充修訂版.doc

3案涉陳良宇幹將.doc

1鬆江交通樞紐案法律意見聽證新聞稿.doc

我回複後,陸新之又給我郵件。其中包括了另外兩個文件。

luxinzhi

2007年8月10日 1:50

鬆江交通樞紐情況.doc

非法侵占耕地法律專家論證會.doc

看了其中的內容,又一次讓人心驚肉跳,感覺末日距離我們是如此的親近。

為了全麵展現該事件的方方麵麵,我還是將陸新之提供給我的文件悉數複製如下,也算是讓我們共同為與時俱進的中國社會的光怪陸離記錄下驚心動魄的光榮與夢想。

上海鬆江客運中心案:違法開始 混亂結束

(何必注, 略。)

這種事件是不是似曾相識?我曾經寫過“平安保險公司公然買贓”的文字,其中涉及到了北京著名的嘉利來大坑事件。在偉大祖國的首都北京,居然會發生如此真刀真槍的明搶,這也昭示出中國已經墮落到了什麽樣的地步了吧。同樣的事件,幾乎改換一個版本就在上海上演。這不能不讓人質疑,中國還有哪兒沒有爛透。

財經時報 -> 總第723期 -> 金融財智

破解5年陳案 周建和拽出“小產權”尾巴

(何必注,略。)

附件中,有歐陽君山的評論。此君我也是今年有幸結識。他說是給我打了多次電話,都沒有找到我。他也給我發了不少他寫的文字。對於上海門事件,他也議論紛紛。

歐陽君山:又見“公權力大坑”

(何必注,略。)

我對歐陽君山的結論不敢苟同。現如今的中國哪兒有什麽公權力?所謂的公共利益,被偷梁換柱為國家利益,然後就是政府利益,然後就是部門利益,然後就是集團利益,最後嘛,就裝進了私人腰包。本質上,中國的公權力,無非是私權的一種巧立名目的包裝而已,並且,從1989年撕破麵具後,公權力就越來越赤裸裸地表現出私權的特征。

而且,反腐敗已經淪為爭權奪利的堂而皇之的旗號。反腐敗本身的腐敗成分日益濃重,借助對腐敗的規製,謀取更大的不正當利益,使得反腐敗趨於失去民意的支持與忍耐;同時,反腐敗的曠日持久、以及越反越腐敗的現實,也讓人們看到,專製體製下的反腐敗,隻能演變為體製內的作秀、矯情和自慰。

莊勝集團對《財經》雜誌《失意潛規則》報道的回應和事實補充

(何必注,略。)

根據中國社科院發布的2007年中國社會發展藍皮書的調查結果,官民關係已經取代貧富關係,成為當今中國社會最為緊張的社會關係。這也就是了。仇富不如仇官,這已經並不是簡單的蠱惑人心,而變成了如火如荼的行動走向。越來越多的群體性事件,也昭示出官民對立逐漸水火不容。而當富人也成為地方委府魚肉的對象時,政權存在的合法性就發生了地動山搖的變遷。

案涉陳良宇幹將----上海官員土地腐敗的路徑

(何必注,略。)

陸新之也給我發來了相關的評論。

上海腐敗勢力仍存窮寇

/楊破 

(何必注,略。)

而對於該案件法律方麵的質疑,也轟然呈現。

鬆江交通樞紐案法律意見聽證會舉行

專家質疑判決存不妥

區政府涉嫌非法用地數百畝

(何必注,略。)

對此,也有言論進行了形容。

官員超前的貪婪欲望和滯後的市場意識

文 / 湘人李

(何必注, 略。)

後來陸新之發來的內容裏,也很是振聾發聵。

鬆江交通樞紐項目進展情況說明

(何必注,略。)

對於如此豐功偉績,國內外自然不會輕易放過,業內人士等紛紛公開登場。

非法占用耕地法律問題研討會

——上海鬆江新城交通樞紐項目案剖析

(何必注,略。)

這樣的會議能夠取得什麽樣的成果?在當前的中國,婊子似的的法律,又能夠奈上海這類行為何?如果法律能夠解決問題,早就不需要什麽中紀委啦。

不管是北京的嘉利來大坑事件,還是上海鬆江客運中心事件,都通過此起彼伏的雷同形勢,形成了群體性的現象。從尼克鬆水門事件之後,西方人習慣於把什麽事都稱之為門,什麽伊朗門,拉鏈門……國外媒體也樂得將北京嘉利來案件稱作北京門,上海鬆江客運中心為上海門。其實,那些洋鬼子實在荒疏於對千奇百怪中國國情的感同身受。如果他們對中國社會多一點入木三分的體察,就會發現,用門來形容中國形形色色的事件,那實在太是幼兒園水平和檔次了。

中國是什麽地方?全世界的飛地,全人類的垃圾場。古今中外的所有罪惡、無恥、歹毒、凶殘、奸詐、慳吝、慵懶、刁鑽、尖刻……凡是人類能夠製造出來的負麵詞匯所對應的行徑,居然能夠同時發生在這片古老而奇特的土地上,並且生生不息空前絕後,形成了人類曆史上最為慘烈的景象。這種千奇百怪千瘡百孔無奇不有琳琅滿目,洞穿著人類所有的想象力,並且不斷擊穿著人類任何人類道德的底線。

而更可怕的是,如此這般的千奇百怪,還能夠被精英們當作是發展過程中的必然現象,依靠慢慢來能夠度過,這大概也算是千古奇聞了。

讓我們與人類最深重的罪惡相安無事,或者,讓那些罪惡充斥我們的身心,那麽,我們除了能夠讓咱中國人更加為全人類所不齒之外,還有什麽呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.