北京已失最後自救以免於毀滅機會
2007年7月26日
何必
隨著2008年的臨近,北京正在建設中的多條軌道交通開通在即……(略。)
這篇充滿了熱情洋溢的讚頌文章裏,對於北京地鐵沿線地價上漲的趨勢津津樂道。
可房價如此上漲對於北京乃至全國來說意味著什麽?該文卻隻字未提。
當然,現如今全麵陷入白色恐怖的北京市媒體來說,也隻能如此。通看現在的北京報刊廣電,就會發現,悉數一片歌功頌德之聲,充分表現出當今媒體的婊子實質。更讓人體會到,所謂和諧社會、依法治國等等不過是狼心狗肺的自欺欺人把戲而已。
為什麽我會對北京房價喋喋不休?為什麽我總是以為北京注定完蛋?為什麽我看中國社會在房地產領域裏的形形色色是如此悲天憫人?為什麽我有氣力一直采取悲觀主義、失敗主義的烏鴉嘴路數數落北京?
這恐怕還是要追溯到2002年我在央視做經濟學家訪談節目時與節目嘉賓在節目內外的深入探討。往往在選題設計時,就要與嘉賓說個沒完沒了,真到了節目錄製過程中,隻不過是完成議題中的很小一部分。
對於北京的房價,目前的經濟學家們各有各的說辭,什麽有效需求了,什麽土地供應量了,什麽投資品質了……五花八門什麽都有。不過,到現在,我也沒有看到有什麽人能夠從房價對於北京的生死攸關方麵進行討論。
其原因,就在於經濟學本身的線性和平麵屬性,導致人們很難跳出經濟學框架去看類似房地產的真實麵目。
當時我參與策劃央視《經濟視點》板塊,是與國家發改委下屬中國宏觀經濟研究院裏麵中國宏觀經濟基金會合作,其秘書長王建是個享受國家特殊津貼的人物,溫鐵軍是該機構的首席經濟學家。第一次節目策劃會,溫鐵軍、王建等等都悉數到場。在座的還有一個人,叫做趙燕菁。此人的身份很是特別,從嚴格的意義上說並不是經濟學家。可王建卻認為趙燕菁的思路對於經濟學家們而言非常具有啟發性價值。
節目組裏麵的人開玩笑說,趙燕菁也是高個,戴眼鏡,謝頂,清瘦。這些身體特征與我並無二致。
後來趙燕菁去廈門掛職副市長。我不知道廈門PX項目與他是否有牽連。
我去年在北京電視台《城市》節目供職那段時間,節目開播時曾經做過“北京到底能養多少人?”的內容,曾經專門請趙燕菁從廈門飛回京接受采訪。雖然沒能夠見到他,但還是就他對我工作的支持表示感謝。盡管他看不到我現在的文字。
而新華社專門討論北京作為曆史名城保護的著名記者王軍,也多次引用趙燕菁的觀點。
現在看來,5年前趙燕菁預言,2008年北京奧運會將是北京最後的自我救贖避免毀滅的機會的說法,正在非常不幸地被推入毀滅的不歸路。
還是將我編輯的趙燕菁當時采訪內容複製如下。從中,可以看得人們後背發涼。
從電視製作角度看,趙燕菁是屬於語速很快的人,因此他的節目文字數量通常都比較多,我也就不放在文檔格式框裏麵了。我在引用完畢後,會有個交待。
從韓日世界杯看北京城市發展
中央電視台商務電視“經濟視點”
中國宏觀經濟信息網
〖經濟學家就事倫理,解讀新聞和數字背後的含義。這次是中國城市規劃設計研究院城市規劃理論與曆史名城保護研究所所長、教授級高級規劃師趙燕菁先生。
(何必注,略。)
引用完畢。
其實,趙燕菁有關將行政中心區轉移出去的政策建議,以及新城與老城孰是孰非的觀點,在這裏姑且不去分析。隻是看,目前距離北京奧運會越來越近,隻剩下了一年的光景。而我們可以想象,中南海遷移出去?國防部遷移出去?正義路上的北京市委府遷移出去?
想起來,當時我做節目時,趙燕菁有一期節目被槍斃,就因為他說了句“天安門廣場是影子地價”,也就是說,天安門廣場的土地價格隻是存在理論上的意義,在現實當中是不可能被賣掉的。這麽句話,就使得節目胎死宮內,不予麵世,這也就看到,中國社會的真實景況。
到現在,北京依然抱殘守缺在圍繞著以天安門和中南海為中心,一圈又一圈地向外擴張的路數上,而長安街沿線又悉數被委府機關所盤踞,沒有任何收益,其成本卻要從外麵的土地價格飛速上漲當中又全社會來支付。
趙燕菁說,2008年奧運會是北京最後的機會。但是,趙燕菁也在私下裏告訴我,北京市非常反感他,就是因為他的分析涉及到了北京市委府的切身利益。這是當然的啦,如果按照趙燕菁的分析去行事,北京市目前市區拆遷就會減少,而北京市委府作為北京最大的房地產開發商的收益就會大幅度縮水,這是目前的衙門無論如何也不會容忍的,畢竟,在位謀政,權力過期作廢,隻有在任上時,才可以肆無忌憚地中飽私囊,才可以將妻兒老小悉數移民,才可以為全身而退進行喪心病狂的橫征暴斂,現在,中國官場上,沒有人會為什麽民族利益從長計議,何況北京市的貪官汙吏們了。
於是我們看到,北京就這麽眼睜睜看著自我救贖以避免這座千年曆史名城毀於一旦最後的機會徹底消失。