幣值飆升股市繁榮終將讓中國人回到石器時代
2007年7月5日
何必
人民幣升值還在不停的攻克一個個整數關口……(略。)
記者在建議觀點裏寫道:(何必注,略。)
這是該節目對股市做的又一個報道。現在,不管是在傳統媒體上,還是網絡媒體上,也不論是以社論那種人模狗樣的一本正經,還是博客那種嬉笑怒罵的調侃手段,隻要涉及到股市,就會吸引到人們的注意力。於是職業傳播者們也就樂得那股市當作是快骨頭,招惹得人們搖頭擺尾窮追不舍。
近期股市劇烈震蕩,使得媒體借此絕佳時機大賺其錢。各式各樣證券類報刊廣電,原本就是靠天吃飯,在熊市當中半死不活慘淡經營,可逢到了這股市瘋狂的時候卻紛紛成為搖錢樹,曾經被深圳人當作是各種職業排名當中地位最差的股評家也隨著大盤的飆升而風起雲湧。(這也表現出,中國的實體經濟與虛擬經濟完全是兩張皮的真實景況,股市根本無法作為中國經濟的晴雨表和坐標係、而隻不過是個被架空和玩乎於股掌之間的本質屬性。)
不僅如此,一些“專家學者”也因此而再度站在了公眾視野的前沿。這兩天,人民大學的吳曉求、以及我那個校友、1989年春夏在廣場上我遇到當時還在社科院工經所讀研究生的他時還叫錯了名字、從我們的媽校北京經濟學院(現首都經貿大學)跳槽到了政法大學的劉紀鵬不約而同地發出了怒吼,力挺上證指數應該會站在4000點以上。
本來嘛,如果誰對著剛剛抱著出生的孩子的家長說這孩子終究是要死掉的,必定是要挨揍的,雖然說的並不錯。
而作為一檔以收視率定生死的電視節目,沒有央視那般拿著巨額投入可以為所欲為,當然也就樂得抓住當下最為火爆的題材進行關注。哪怕新聞點在於人民幣終於突破7.6整數關口這麽個曆史性時刻,也要接地氣,與令人愛恨交加的股市走勢結合起來。像央視那樣空泛地報道和討論幣值變化,則會使得觀眾用手(中的遙控板)投票一走了之。
從這個意義上說,這也是中國大陸所有電視台裏麵的財經頻道共同的窘境,導致原本幾乎所有電視台都具有的財經頻道,到現在寥寥無幾,基本上都改作社會新聞乃至民生新聞領地。
同樣,這也是現在財經類媒體層出不窮,但卻無論如何也不能出現那些崇洋媚外的媒體人所熱衷的“中國的華爾街日報”的社會基礎。
人民幣升值對股市的影響?說起來太簡單了。隻要人民幣還處在升值通道之中,股市走牛就是不可避免的。
自2005年中國委府啟動人民幣匯率機製改革以後,炒作人民幣就成為國際上越來越流行的做法。國際資本在炒作上個世紀末美國新經濟、以及分別由北約和美英多國部隊主使的科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭、再後來就是炒作國際市場上的原油期貨題材之後,在中國委府宣布結束人民幣緊盯美元的固定匯率製之際,全世界都發現了一個原本封閉的將自然資源、生態環境、生產要素特別是勞動力(人)的價格視若草芥嚴重低估的專製國家在裏應外合當中在匯率形成機製上有所鬆動,這給了急不可耐要尋求炒作機會的國際資本(數據顯示,國際虛擬經濟總量已經是實體經濟的600%以上)一個千載難逢的良機,麵對形同虛設的中國監管,僅憑著博傻般的的智力和勇氣,就可以在寧予友邦不與家奴的中國貪官汙吏治下的中國轉瞬之間撈取大把大把的銀兩。
長期以來,人民幣盯住美元的匯率製度,讓中國完全成為綁在美國經濟馬車上的物件。美國經濟一有風吹草動,中國就會因此而傷風感冒。這種危若壘卵的情勢,讓中國人好生的不自在。去年7月27日出版的《每日工業快訊》就報道,(何必注,略。)
到了今年,有關加快人民幣外匯儲備結構調整的聲音也不絕於耳。與此同時,人民幣幣值不斷突破一個個關口,站上了新的高點。王未名從美國給我發來BBC的相關報道。
2007年02月06日 格林尼治標準時間07:35北京時間 15:35發表
轉寄朋友 打印文稿
人民幣匯率再升新高 專家提出警告
(何必注,略。)
但中國國內經濟學界主張人民幣加快升值進度的也是大有人在。這種唇槍舌劍的背後,反映出學術界和理論界對中國社會情況判斷的大相徑庭。
即使如此,米國人對於中國幣值上升的情況依然非常不滿。王未名發BBC內容。
2007年04月21日 格林尼治標準時間04:02北京時間 12:02發表
轉寄朋友 打印文稿
美國繼續施壓要求加快人民幣改革
(何必注,略。)
對於中國特色的口惠而實不至好大喜功假大空泛濫的社會特質,米國人心知肚明,很樂意奉陪中國人玩那種自欺欺人的戰略對話的遊戲,最終讓自我感覺很有麵子的中國官員得到了虛榮,卻為此喪權辱國。
網上流行著有關人民幣升值各種各樣的說辭。其中一則頗具代表性。
關心人民幣升值,美國迫使人民幣升值的真正意圖何在??
錢是比武器更厲害的武器--人民幣的升值與中美
(何必注,略。)
這也算是一篇東拉西扯得比我還熱鬧的文字了。其中充斥著民族主義情緒,以及對行政權力幹預市場的歌功頌德。但畢竟,這也是民間流傳著的對人民幣升值的一種闡述。
有趣的是,也是在今年的2月7日,官方媒體《中華工商時報》以“美日已發動對華金融戰爭 外匯股市恐將失控”為題發表了署名文章。(何必注,略。)
以上兩篇文字,不謀而合地提及了亞洲金融危機。湊巧的是,亞洲金融危機恰恰在幾天前的7月2日度過了整整10周年的紀念日。回想起那段驚心動魄讓人們到現在還驚魂未定的動蕩,人們也開始反思,現在的中國,與那個時候的東南亞以及韓國、俄羅斯有什麽區別,換言之,如果現在再發生金融危機,中國是否還能夠幸免於難。
按照樂觀主義者們的估計,中國發生像泰國那樣宣布泰銖大幅貶值(就是在1997年7月2日,全世界公認這就是那場席卷全球的金融危機的發難日)以及由此引發的國家國民經濟崩潰的情況不會在中國重演。
而我這等悲觀主義烏鴉嘴,卻沒有這般僥幸。咱也就不照貓畫虎抄襲一大堆數據來比較當時曆經危機的東南亞各國與現如今中國的情況,回到最傳統的經濟危機概念上,那就是生產過剩所導致的經濟崩潰,而現在中國所謂產能過剩而消費萎靡不振,國民消費欲望竟然達到了曆史上的最低點,這似乎暗示著,討論不應該停留在中國是否會產生經濟危機,而是中國現在是否已經發生了經濟危機上。
人們認為中國還不會在東南亞金融危機上重蹈覆轍,卻正在步入日本經濟全麵衰退前的路徑:股市飆升,房地產價格瘋狂上漲,國際資本大規模炒作日元,國民經濟增長率高得令人瞠目結舌……凡此種種,與當前中國經濟的表現何其相似乃爾。
日本人被米國人心狠手辣地弄了個廣場協議,導致日本經濟從此一蹶不振(拜米國人自私自利之福,要不然從地緣政治角度看,在日本的重壓下,中國國立迅速提升恐怕也隻能是癡心妄想)。而日本與中國的差別在,日本和美國有著生死與共的關聯,其安全方麵的鉸接日益緊密;而國際上對於作為全世界最大的專製國家的中國在意識形態上的敵視有目共睹,一旦發生了類似日本廣場協議後的潰不成軍,中國將徹底失去安身立命之所。
我多年的朋友許崢給我發來了最近的材料。其中的警示或許也未必全然是危言聳聽。
做空中國:投資混招的未來後遺症
(何必注,略。)
可是,在目前的中國,沒有人會為所謂民族利益著想,就像人們看到的,共產黨內部也是各打各的算盤,所有共產黨會議上都是算盤劈裏啪啦震天響,無論什麽動議出現,與會者首先的反應就是會給自己帶來什麽樣的好處,所有的政策都在“國家財產=黨產=部門資產=個人資產”的等式中被演變為謀取部門利益乃至個人利益的工具以及具有與時俱進的無與倫比正當性合法性的暴力理由。
於是,不管是QFII、QDII、大幅度降低出口退稅幅度、調高印花稅……這些在政策設計初始或許還是有著良好意願(姑且如此假定)的製度安排最終通通成為劫掠國民財富賣國求榮的不二選擇。
在這個意義上說,如此這般的人民幣升值終將導致股市、房市的潰不成軍,把中國人都打回到石器時代。