何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

亨氏注定不會倒下

(2023-01-01 02:21:11) 下一個

亨氏注定不會倒下

                                          2006年4月4日

何必

3月31號,農業部發布,被檢測的43個“亨氏嬰兒營養米粉”產品不含有外界所傳的轉基因稻米成分。對此,綠色和平又拿出了一份最新的檢測報告,這次,不僅驗證了綠色和平第一次檢測出的問題產品,還發現了4個送檢樣本都有問題……(略。)

亨氏嬰兒營養米粉中含有轉基因成分,這是前兩天媒體廣泛熱炒的一個新聞。國際綠色和平組織經過對亨氏產品抽檢發現其某一批次中含有轉基因成分但卻未按照中國相關規定在其商品包裝上明示,因而涉嫌欺詐。此事一經傳出,坊間立刻嘩然,亨氏也像其他跨國公司一樣,無視企業要在危機發生的第一時間與媒體配合向公眾說明一切相關情況並試圖通過信息溝通達成與社會的協調求得公眾的理解這種企業危機公關的基本原則,在中國對外采取了默不作聲的姿態,把消費者利益視作糞土。北京電視台《城市》節目此間曾經播出“亨氏轉基因”的節目,其中有該節目記者前往亨氏駐北京辦事處但卻被告知不能接受采訪的畫麵,而此後,亨氏在中國的總部所在地的廣州方麵給該欄目製片人打電話,聲稱該節目報道有偏頗,並告知亨氏大本營的總裁將會因此到北京來,該製片人則立刻回應道,該節目並非沒有試圖采訪亨氏方麵,但卻被拒絕;如果亨氏方麵有話要說,該節目將提供充裕的時間。此後,亨氏方麵卻推脫說大本營方麵事務太多無法到京。

而在這個媒體與亨氏博弈的過程中,“肇事者”綠色和平組織也沒閑著,在亨氏方麵為了應對媒體鋪天蓋地的有關轉基因的指責而發出,經過中國權威部門檢測的結果,亨氏產品中不含有轉基因成分的聲明,把綠色和平組織逼到了死角:在此,已經形成勢不兩立之態,二者中必有一個在說謊,亨氏產品中是否含有轉基因,就成為問題的關鍵,如果有,亨氏方麵撒了彌天大謊;如果沒有,綠色方麵則無中生有唯恐天下不亂。

而這時,中國官方主管的農業部,對此諱莫如深,正在全社會的矚目下進行著調查,在結果沒有出來之前拒絕就此發表任何評論;而對於亨氏方麵委托中國“權威機構”進行檢測的結果,也不予評判,隻是聲稱那些檢測與自己無關,不代表政府態度。

3月31日,農業部終於有了聲音,各媒體也紛紛對其結果進行了報道。當時,老潘陰錯陽差並沒有對《首經》節目口播新聞作出反應。但到了次日,周末休息中的我就感覺其中有問題,馬上給節目當班製片人打電話,認為應該就農業部的表態采訪該事件核心當事人之一的綠色方麵,看看他們對農業部如此檢測結果的態度。而就此,綠色方麵答複作周一將會有明確表態。

綠色方麵透露,亨氏所謂中國權威部門的檢測乃是一個笑話:到現在,中國境內對於轉基因的檢測手段並不完備,而亨是究竟找的哪一家進行的檢測也未曾說明,隻是空泛作“權威部門”,令人生疑;而綠色方麵則是請國際上公認的最為權威而公正的德國檢測機構。為了從造謠生事的嫌疑中擺脫出來,綠色方麵在中國內地和港澳分別再行抽取了亨氏產品,送往亨氏自己標榜的權威機構進行檢測,結果讓亨氏方麵驚惶失措的是,其產品不僅僅存在轉基因,而且涉及產品的範圍還有所擴大。

可以注意到,農業部方麵的公告中留下了一個很明顯的回旋空間,那就是在“被檢測的產品中”不含轉基因,言外之意,沒有被檢測的產品中是否含有轉基因,則不在討論之列。那麽,農業部究竟委托哪方神仙作的檢測、檢測批次如何、針對綠色方麵所指認的批次是否進行了檢測等等,都語焉不詳。

顯然,事件已經不隻是涉及綠色和亨氏雙方,現在把農業部也牽扯進來,形成了三角關係。

即使按照農業部留有回旋空間的說法而將農業部置於相對超然的位置,也不能改變農業部這種蓋棺定論的語句和姿態對於社會的影響力。或者說,從檢測結果上看,農業部將自己放到了亨氏的立場上,與綠色方麵形成了對立。

而如此,盡管雙方的力量均勢發生了變化,卻不能影響問題的實質,那就是到底是哪一方在說謊。

開篇節目中有一個細節,那就是當記者問及綠色這次委托檢測的機構——香港基因晶片公司是否為亨氏指定的自我檢測的權威機構時,亨氏中國總部明確表示“不是”。而老潘在與該節目記者的核實中,特意問及,是否拍到了亨氏官方網站上自我檢測機構中香港這家的名稱時,記者堅定地回答“拍下來了”,而節目中果然有這樣的畫麵。這說明了什麽?說明亨氏方麵在撒謊!亨氏對於自己網站上還存在的機構在光天化日之下對媒體、亦即對公眾公然厚顏無恥地說謊!

雖然不能據此推斷亨氏方麵聲稱其產品裏不含轉基因的表態的可信程度上有著很大的可疑成分,但亨氏中國指鹿為馬胡說八道的行徑,卻給我們留下了很是有趣而令人毛骨悚然的想象空間。

而綠色方麵這次公布的檢測結果,其中的含義更是可怕:亨氏產品中不止有轉基因,而且使用了轉基因水稻。這意味著什麽?中國政府明確表示,禁止轉基因農作物的種植,但現在,亨氏產品中卻出現了轉基因水稻成分,也就是說,中國的農作物中轉基因種植不僅存在,而且已經大規模生產並被用於食品加工原料以及類似亨氏嬰兒營養米粉這種食品深加工當中;亦即,中國農作物中已經大規模種植轉基因品種,已經是政府方麵口是心非的事實!

考慮到這些因素,農業部那種檢測表態也就順理成章了。要知道,這是個多米諾骨牌效應,如果亨氏這塊倒下去,那會引發連帶效應,會牽扯出一大堆黑幕。

節目最後,主持人點評說,如果亨氏產品中含有轉基因,那麽亨氏這樣的大牌就會轟然倒地。此言差矣!亨氏決不會倒下,因為這裏是中國,如果亨氏倒下去,會拽出線上一係列螞蚱,會翻出一大堆醜聞,會引發社會不安定,會導致政府公信力的進一步喪失。

因此,亨氏轉基因事件絕不可能成為導火索。按照目前輿論控製、新聞管製以及權力氛圍,遠遠達不到導致亨氏在中國的衰敗與沒落。畢竟,亨氏轉基因事件到現在不僅僅是亨氏自身的企業問題,而是牽涉到太多內幕黑洞的利益場,其中諸多社會和公眾不能觸及的高壓線,一旦越軌後果將不堪設想。因此,亨氏轉基因事件在社會上注定不會興風作浪多久。

想想蘇丹紅中的肯德雞、碘超標中的雀巢……哪個給予中國消費者賠償或者哪怕是補償了?哪個現在不還在中國牛逼哄哄為所欲為?哪個不依然頂天立地存活於中國特色中樂不可支?看了這些,就算是亨氏產品中真有轉基因,誰又能把它怎麽著?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.