成品油市場對外開放印證中國病入膏肓

成品油市場對外開放印證中國病入膏肓

                       2007年6月17日

何必

從市經貿委了解到，國家日前批複佳施加德士（青島）能源有限公司的成品油經營資質，同意該公司在本市建設經營加油站及附帶設施……（略。）

又到了每周固定無法收到節目組文稿的日子。本周，非但今天沒收到稿子，而且連昨天也沒有。

沒轍，還得自己上網溜達。

這樣的消息，我們太熟悉了。成品油市場放開，是中國改革開放過程中不可或缺的步驟之一。對於外資的進入，我們卻經曆了一個從當初舉國上下歡呼雀躍到現如今莫衷一是甚至痛心疾首的曆程。在鴉片戰爭後聚集、擴散、蔓延並升華的崇洋媚外的民族群體意識當中，特別是在周恩來外事無小事這種卑躬屈膝的奴性文化的熏陶下，麵對外國人的一切，我們都習慣於必須給於隻能從仰視視角裏的格外關照，因此，全世界隻有中國對於外國人采取了高人一等這種全國性令人作嘔的姿態乃至法政精神。

現如今，中國進入了結構性困境之中。從經濟方麵看，是否能夠控製住較快向過熱的驚險一跳，也是中南海寢食難安的。就目前情況看，投資領域裏經年累月的高速度，以及連續多年的所謂積極財政政策路數下的表麵上的公共品和基礎設施投資，使得各行各業的產能迅速達到了前所未有的高度，並且不斷刷新。麵對消費不振，產能過剩就形成了惡性競爭的投資格局。而覬覦中國這塊風水寶地良久的外資，也就乘虛而入。去年8月17日出版《每日工業快訊》報道，（何必注，略。）

在外資從東南沿海地區招商引資熱潮中爭先恐後的攻城略地過程中，經濟基礎相對雄厚並且發展相對活躍的東部地區的大城市和特大城市逐漸接近吸收外資方麵的飽和，致使外資開始向中小城市擴張輻射。去年5月17日快訊，（何必注，略。）

美國商會的如此報告，被坊間指稱為對中國的要挾。而其中對於中國方麵引狼入室的進程緩慢，也招致了美國商會方麵像嫖客要求婊子力度加大動作加快那般的情形。而鬧得沸沸揚揚的凱雷收購案，讓太多的中國人感受到了風向標的深切。去年6月13日快訊，（何必注，略。）

透過凱雷與三一重工就徐工收購你爭我奪的價格戰的表麵，人們看到的還是民族主義與市場化自由派的對壘。去年7月7日快訊，（何必注，略。）

而當徐工收購案上升到民族自尊心和國家戰略安全層麵時，問題顯然被政治化，無論是作為政治明星的江蘇省李源潮，還是商務部，都無法承擔貿然允諾凱雷收購要約的政治風險，盡管如此猶豫與中國入世承諾背道而馳。

在外資在中國各行各業基本上形成贏家通吃局麵後，中國人意識到國際民工地位的岌岌可危，而凱雷也正好在此當口充當了民族主義情緒向權力討價還價的犧牲品，凱雷不得不悻悻暫別徐工，轉道中國其他地區和領域，向比如重慶商業銀行繼續搔首弄姿，試圖利用中國社會轉型時期“一百年不變”的雙軌製固化的狀態下，分得一杯羹。

其實，凱雷現象在改革開放裏中國賣國求榮的名錄當中並不是什麽獨占鼇頭的偶然情況。清華崔之元早就給我發來了2005年12月19日《中國工業報》以“外資輕取精華 再造哈一工幾無可能”為題的相關報道。（何必注，略。）

這種由地方委府主導下的產業戰略行為，從一開始也就注定了其不可避免地帶有政治考量和設尋租寬廣地帶的肮髒屬性。而中國的產業排頭兵，在外資整齊劃一的“斬首行動”麵前，潰不成軍一敗塗地。去年8月23日快訊，（何必注，略。）

可這種危言聳聽並沒有取得預期效果。一方麵，市場原教旨主義者們堅定不移地為全麵徹底開放中國市場而奔走呼號，全然無視包括弗裏德曼在內的前蘇聯休克療法的倡導者後來麵對那裏的土崩瓦解而發出的私有化悲歌的現實；另一方麵，北京的擔憂和法政行動並不能讓情況有哪怕稍微的改觀。這兩天，摩根斯坦利的斯蒂芬•羅奇在談到目前中國經濟的亂象時，用了“中國失控了嗎”的句式開始了其發問。這種格局，也昭示了中國的混亂已經遠不止是中國人自己的膽戰心驚。

中國社科院世界經濟與政治研究所博士時衛幹在其“外資角色再審視：28個主要產業中21個外資控製”一文中介紹，據統計，2005年，國內並購案創記錄地達到1251宗，數量上，外資占比在10%以上，而且外資的收購標的額，平均高出內資收購的50%。（何必注，略。）

……

具體到流通零售環節，全世界公認的定律是，零售領域是國民經濟生死攸關的地帶，所有產業價值都要從零售這個產品終端環節得以實現，因此，誰掌握了零售，誰就掌握了經濟。

但是，我們看到的情形是，中國零售市場已經在市場化和改革開放的名義下被委府拱手相讓。

而如此的狀況，隨著人民幣升值、國內要素價格改變被人為曠日持久壓低的狀況、社會穩定程度下降中南海麵臨門外失控的局麵等等因素的顯山露水，如果外資集體性勝利大逃亡，屆時，我們將不得不麵對外資撤離後留下的荒蕪破敗斷壁殘垣。

也隻能到了那時候，我們才能知道，改革開放除了讓一部分人先富起來，並且這部分人永遠地將其他所有人當牛做馬之外，乏善可陳。