中國鞋在歐盟聽證又當如何

中國鞋在歐盟聽證又當如何

                                 2006年6月21日

何必

布魯塞爾當地時間20日上午10時~11時30分,歐盟對華鞋產品反傾銷聽證會如期舉行……（略。）

其實，我們都能夠看到歐盟此次針對中國鞋反傾銷的過程。2005年6月底7月初，歐盟委員會對我國勞保鞋和部分皮鞋實施反傾銷立案調查。2005年11月底，歐盟完成對我國13家皮鞋企業和4家勞保企業的反傾銷抽樣核查。2006年2月，歐盟委員會建議從4月7日起對中國和越南產皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。2006年3月8日，溫州、廣州、泉州三大產鞋基地鞋革協會聯手建立“反傾銷應對聯盟”。2006年3月23日，歐盟成員投票通過從4月7日起對所有中國出口到歐盟的皮鞋征收4.8％的關稅，到10月增加到19.4％。

而這意味著什麽？也許我們更可以看作，中國與歐盟短暫的蜜月迅速告終。

這次來自歐盟的反傾銷，引起了原來還很願意在歐洲和美國之間向前者投懷送抱的中國感情上巨大的波瀾。媒體對此也不乏說三道四之聲。

3月24日出版《每日工業快訊》介紹，（何必注，略。）

這個過程在中國的強烈反對和抗議聲中並沒有減退的跡象，反而有愈演愈烈的趨勢。6月2日快訊，（何必注，略。）

然後呢？當中國因為貿易待遇遭受了如此巨大的不公平之後，中國的媒體也更願意援引西方一些對中國抱著同情態度的說法來聊以自慰。我們看到據3月《華爾街日報》報道，中國25年來的經濟自由化進程非常成功，奇跡般的經濟增速令外界觀察人士歎為觀止（何必注，略。）

當然，也有援引國外言論借以反躬自省的。據3月下旬新加坡《聯合早報》報道，歐盟委員會日前公布了《2005年非食用危險消費品年度報告》，共列舉了701種危險產品，包括（何必注，略。）

而國內也先後發布了一係列對參與國際貿易的國內企業的警示。中國科學院預測科學研究中心2月17日發布其最新完成的《二○○六年進出口形勢分析與預測》稱，（何必注，略。）

從商務部獲悉，2006年度《國別貿易投資環境報告》於3月31日正式發布。這是自2003年以來中國政府發布的第四期國別貿易投資環境年度報告。商務部公平貿易局局長王世春透露，（何必注，略。）

國內外的各種說辭，都沒有阻擋住中國企業在國際上遭遇反傾銷頻率的增加和範圍的擴大。2005年12月烏有之鄉電子雜誌第十八期介紹，無“核心技術鏈”成了中國電子產業走入危機的囪門。（何必注，略。）

今年4月25日快訊，（何必注，略。）

而來自發展中國家對中國實施的反傾銷正在風起雲湧呈現迅速蔓延之勢。

……

凡此種種，都顯示出，麵對經濟快速增長並且在國際貿易當中占據越來越大份額的中國，全世界都在向中國發起著詰難。其中，有臨時性的，有防禦性的，有災難性的，有惡意的……不管性質如何，都給了我們太多的警醒。

今年3月歐盟歐洲委員會貿易救濟司司長維尼格（FritzHaraldWenig）表示，按歐盟反傾銷的有關標準，企業要取得“市場經濟地位”須具備5項條件：決策沒有明顯受國家幹預；有一套按國際通用準則建立的會計賬簿；生產成本、財務狀況未受非市場經濟體係的顯著影響；企業不受政府幹預成立或關閉；貨幣匯率變化由市場決定。

這五個條件，我們實在可以捫心自問，到底在多大程度上可以具備。而目前那43個承認中國市場經濟地位的國家到底與中國都有著什麽樣的貿易格局以及由此而形成的關係，才是我們更應該關注的。

這讓我想起一件事。大概一個多月前博克中國專欄主編給我電子郵件，說商務部看到了去年寫的兩篇涉及到他們的稿子，認為是受到了侮辱，想通過博克中國與我聯係。我對該主編回複，新聞評論就應該有自己的視角，如果商務部感覺受到了侮辱，可以法庭上見。

我侮辱了他們！先把自己幹的那些勾當係幹淨了，再來對外界理直氣壯吧。

聽說這次商務部又要派個副部長前往歐洲幫助中國鞋企業麵對反傾銷，真不知道，在中國市場經濟環境總體狀況如此惡劣的大背景下，這是福還是禍。