中行建私人銀行還是劫貧濟富

中行建私人銀行還是劫貧濟富

                               2007年3月29日

何必

這就是中國內地第一家私人銀行，想成為這裏的坐上賓就至少得有一百萬美元，也就是八百萬元人民幣的身價……（略。）

網上有關中國銀行的段子是：“中國銀行教您最新鑒別偽鈔的方法：將鈔票平鋪在你自己胸前蹭一下，再蹭一下，使勁蹭幾下，然後觀察紙鈔上的毛主席頭像是否流口水，如流則是真鈔！”

現在，中行在四大國有商業銀行當中，率先成立了私人銀行。這種在國際上被認為是徹頭徹尾為富人服務的金融服務，終於在中國粉墨登場了。

再過兩天的4月1日，外資銀行就可以在中國大陸辦理人民幣業務了，也就與中國國內的銀行站在同一起跑線上了。對於崇洋媚外甚至賣國求榮心態異常濃烈的我們來說，對此是何等歡欣鼓舞歡呼雀躍。而麵對洶洶而來的外資銀行，爭奪高端客戶的戰役早就打響。

其實，在外資銀行還不準許染指人民幣義務時，他們已經將在中國大陸的絕大多數外資企業的金融服務搶到麾下，這已經是不爭的事實。國內銀行在如此局麵下節節敗退，已經被坊間稱作全麵失守。

現在，中行與外資進行戰略合作，更是讓人眼前一亮。對於去年底到現在股市出現的發瘋，人們也注意到主要是銀行類股票的作用。其中，中行、工行作為大盤重倉股，對股市的帶動作用非常明顯，也正因此，為了擺脫中國股市對銀行業股票的過分以來，人們都在探討著股市中非銀行股的區分，並關注中國股市如何才能避免整體被銀行表現的決定。

而且，除農行因為太多不確定因素外，其他三大國有商業銀行海外上市，引發了社會上對於國有資產賤賣的熱議。

現如今，中行幹脆將外資引為戰略合作者，共同開發完全針對富人服務的私人銀行業務。

銀行嫌貧愛富，似乎未可厚非。但是，四大國有商業銀行，並不是單純是市場主體，作為國有企業，本身就帶有鮮明的公共產品特性，以及濃厚的政策性。

可近來，媒體對於這類銀行的所作所為的詬病越來越多。銀行通過官商勾結，招徠各式各樣的儲蓄業務，什麽交通罰款、代發工資、代收水電煤氣費、代收固定和移動電話通訊費……五花八門琳琅滿目，並且很多業務都形成了壟斷經營。

不僅如此，這類銀行還在“與國際接軌”的名義下，巧立名目收取名目繁多的費用，小額賬戶、銀行卡、跨行查詢、清點零鈔……有統計顯示，在與國際接軌的旗號下，銀行收取的費用已經多達100餘種，而且，有消息稱，這堆破爛銀行虎視眈眈摩拳擦掌擬議收費的其他項目，更是還有300多種。

可在銀行拚命吸儲、玩兒命收費的同時，他們的服務又怎麽樣了呢？

就在上周的3月22日和23日，該節目就做了有關在銀行營業廳排隊令人頭疼不已的景象。

（略。）

……

所以嘛，那些必須要到銀行營業廳辦理業務的儲戶們，的確是死不死啊你！

就這堆爛銀行的服務水平，現在又與時俱進弄出什麽私人銀行。原本，銀行排隊都到了這副模樣，還要開辟出專區建立私人銀行，很有趣吧。

其實，人們對現在銀行營業廳裏所謂的理財金（VIP）客戶服務方式就存在越來越多的非議。由於這類客戶隻要到了營業廳，隨時可以享受不排隊的服務，並且可以擠占所有服務資源，招致那些在營業廳裏排隊很久卻被這些VIP們不容分說加塞到前麵的普通客戶的抱怨甚至憤怒，處處表現出銀行對於財富的饞涎欲滴和對窮人的輕蔑忽視。

現在，又出現了高於VIP們的私人銀行，要對那些開戶就100萬美元的客戶前呼後擁進行團隊式單向服務。這也算是中國的銀行們最真實的本色了。

巴拿夫叫嚷著：“重要！先生，什麽也不算麽？愚人的尊敬，孩童的驚奇，富人的豔羨，智者的蔑視。”（轉引自司湯達《紅與黑》第8頁）西賽羅惡狠狠告戒周圍“平民是都市的糟泊。”（轉引自雨果《笑麵人》第518頁）

在中國社會，仇富心態是如何被培養起來的？在很大程度上，就是由各式各樣的國有、私營和外資企業作為社會組織所表現出來的對於財富的露骨貪婪的獻媚和寡廉鮮恥的逢迎上。

蕭灼基在一次演講中介紹，根據國外的資料，中國內地擁有一千萬美元以上的富人大概有24萬人，即中國富裕階層已經出現。與此同時，按照聯合國的標準每天收入低於一美元的赤貧戶，中國尚有2.1億。他說，中國貧富差距擴大不但連年惡化，而且已經超過發達國家。

王未名給我發來了BBC相關內容。

2007年03月05日 格林尼治標準時間11:33北京時間 19:33發表

 轉寄朋友   打印文稿 

經濟高速增長 弱勢群體受困

（何必注，略。）

中行以私人銀行方式對處於壟斷狀態下服務資源的分配，更是彰顯出中國社會的基本走向。如此劫貧濟富的路數，必然成為未來更為靚麗的一道風景線。當然啦，如此操作，距離徹底的和諧社會，也就越來越逼進了。