隻要張藝謀們在就不可能產生青年導演

隻要張藝謀們在就不可能產生青年導演

                       2007年3月25日

何必

青年電影導演將獲億元資助……（略。）

這是該節目中那個軟廣告板塊【資訊速遞】當中的一則短信息。

網上有關中國電影的笑話很是有想象力。

布什總統看完《英雄》之後

（何必注，略。）

說到中國電影，又是了令人很傷感的話題。作為一個產業，年度產值不過區區20億人民的幣，這應該是中國所有產業裏最出類拔萃的了。

早就聽說，“便宜、劣質、海量、仿冒”是中國品的國際代名詞。2006年7月《環球企業家》發布其所作“2006外國人眼中的中國公司民意調查”、“2006中國人眼中的跨國公司民意調查”的結果顯示：

“便宜（cheap）、劣質（poor quality）、海量（mass）、仿冒（immitation/fake）”等四個詞匯構成了外國人眼中的中國產品形象。”這是首次進行的“外國人眼中的中國公司”調查的結論之一，它以調查數據的方式再次驗證我們心中的常識。這一調查由《環球企業家》和全球調查機構GMI公司在美國、英國、法國、德國、加拿大、澳大利亞、日本和韓國8國進行調查，共7500個樣本，每國1000個樣本，韓國為500個樣本。

據說，美國人對中國的典型錯誤印象有兩種，一種以前的故事，看到中國人，就想，你辮子呢，電影裏的中國可都有著辮子；一種是現在，他們的印象是“中國人就是姚明那麽高”，到了中國又是大吃一驚，原來中國人不是那樣。我們或許可以說，“愚昧的美國人”，但從傳播上講，我們沒有被人認識或形成錯誤印象，我們自己負有很大的責任，並且我們有責任逐漸扭轉這種錯誤印象。曾在一本書中看到一個在美國的華人說，他最憎恨的中國人就是張藝謀，因為他的鄰居看了張的電影後都問他，“中國人真的那麽心理陰暗？”他能通過自己努力讓人說，這不是一個普通的中國人，但是他個人的努力卻遠無法影響那個抽象的中國人形象。比如聯想在海外的形象錯位的一個側麵是，它被認是一家“國有公司”，所謂的政府部門中科院擁有它的大比例股份，但是這家“國有公司”和外國人印象中的中國國有公司本質上是完全不同的。

調查試圖了解“世界的眼裏，中國公司究竟是何種形象”，問卷請被調查者用兩個形容詞描述中國企業，經過合並之後，得到四組意義群，分別是：低成本，快速擴張，不道德，以及與意識形態相關（即中國企業的國有製等）。在調查中國公司在哪些方麵表現得不好時，外國公眾認為最差的兩個方麵是環境保護和承擔社會責任。

《環球企業家》已經進行幾次“中國人眼中的跨國公司”調查，這次推出“外國人眼中的中國公司”實在是一件好事，讓我們能夠從數據的角度了解和驗證，希望每年都能看到，也希望每年能看到外國公眾心目中中國企業形象的進步。

看到了吧。米國人對中國的印象，在很大程度上是老謀子造成的。他對價值觀決定著中國電影的走勢，甚至決定著全世界對中國的了解和判斷。

雅典奧運會閉幕式上，當全世界都在為此前雅典街頭出現車禍中喪生的幾名高中生而默哀並減少甚至取消原定的閉幕式上的娛樂表演時，中國代表團卻不為所動，依然讓老謀子所製導的女子12樂坊的姑娘們穿著比超短裙還要暴露的短褲，而且還非常個人化地有著老謀子對鮮紅色彩的偏執，大紅的短打扮映襯著一條條白花花的大腿，在閉幕式的舞台上扭來扭去，並通過攝像機傳播到全世界，讓全人類大驚失色，連從古希臘時期就有著欣賞人體美傳統的西方人也目瞪口呆，沒見過如此色情到了近乎公開勾引挑逗的節目竟然出現在如此正規的場合。廈門大學莊禮偉在評論中將這種場麵稱作“粉腿肉林”。中國人的廉恥、含蓄、隱忍、恭敬等等品質被老謀子在全世界眾目睽睽之下作了如此這般的詮釋；中國所謂的禮儀之邦，在老謀子色情狂的注解裏就達到了瞬間國際性的爆炸效應。

這還不算完。老謀子根本置國內外的質疑非議詬病批評於不顧，繼續著自己對中國的作孽。新近出籠的“滿城盡帶黃金甲”被人們恰如其分地稱之為“滿城盡帶黃金乳”。在中國現如今根本沒有電影分級製度的情況下，對少年兒童造成著歪打正著的性啟蒙作用，可卻在當今世界電影霸主的美國被當作是限製人群的影片。

老謀子對帝國、暴力、色情、奢靡、巨擘等等的癡迷，已經從其個人的取向上升到一種民族文化符號的境界，並且借助權力的保駕護航形成著與時俱進中國特色中的電影霸權，而由此嬗變，中國電影以及作為其背景的時代，也成就著沙文主義與最惡劣殘忍的法西斯主義的媾和。

網上流傳著把現如今社會現象與毛澤東語錄對照的“毛主席關於當前重大問題的語錄（與時俱進版）”。其中涉及到電影的內容很耐人尋味。

** 7 **

據了解，在2002－2003年度的10大國家舞台藝術精品劇目中，真正意義上的現實題材作品幾乎沒有，隻有《華子良》和《紅梅讚》離現代生活算是近一點。（《隻見帝王將相才子佳人 專家呼籲舞台劇要走進百姓生活》，荊楚在線消息）

（何必注，略。）

不管是老謀子，還是已經把其孩子弄成外國人的陳凱歌，如果說橫空出世之際還有些比如《秋菊打官司》、《黃土地》之類的現實主義題材的話，那麽到後來就悉數一股腦紮進了對於毛澤東稱之為帝王將相才子佳人驕奢淫逸酒色迷離的頂禮膜拜之中，《英雄》、《十麵埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》、《霸王別姬》、《荊軻刺秦》、《無極》……甚至不惜損毀人們賴以為生的自然環境，弄出比如《無極》拍攝地對生態資源的掠奪性破壞、《印象劉三姐》對陽朔山水的踐踏和侮辱等等充滿自我炫耀和人定勝天情結的人類垃圾。

即使如此，老謀子還是當仁不讓地占據了2008北京奧運會總導演的絕佳專權地帶，並由強權裹挾季羨林和頗有異議的湯一介，共同向全世界展示血紅的情色（“粉腿肉林”）砍襠北京；也由之向全世界公告現如今的中國的贏家通吃的狀況、以及憑借奧運會恨不得占據全人類的公共資源的荒唐伎倆。

而如此的霸權，形成了對新生事物的強有力的扼殺，從源頭上滅絕了新銳導演產生的生存環境和文化條件。於是，一大堆所謂的地下電影、試驗電影、先鋒電影比比皆是，就算頻頻在國際上獲獎，卻根本得不到中國意識形態的認可，無法在國內登大雅之堂，而且在對意識形態管製空前嚴酷的當下就愈發剩餘下與虎謀皮的逼仄摸爬滾打地界兒。

前不久，曾經發生過代際電影導演之間的爭執。中國青年報《冰點》周刊刊登了“導演賈樟柯談電影:大片中彌漫細菌破壞社會價值”。（何必注，略。）

幾大導演對於中國電影市場的壟斷，已經到了登峰造極的程度。為了確保這些崇洋媚外目光緊緊盯住柏林、嘎納、威尼斯、好萊塢獲獎而枉顧國內觀眾死活的大牌導演的作品的國內票房，竟然可以動用行政權力為其鳴鑼開道，騰出院線最佳時段，強令其他國內外影片退避三舍，公權力借助大量公共資源對這些法西斯作品保駕護航，於是也就衍生出現代版中國電影的一言堂。

去年9月份公布的審計報告中，也提及了國家廣播電影電視總局：“編列非所屬單位預算2.19億。▲在2005年度預算中編列預算外資金支出2.19億元，用於補助非所屬單位。其中1.72億元作為扶貧資金用於補助地方，4050萬元用於補助非所屬教育院校。▲2005年度，國家電影事業發展專項資金管理委員會辦公室在規定的支出範圍外，使用國家電影事業發展專項資金4437萬元。”

時下，委府又弄出了個表麵上看助推青年導演的基金。在權力不受約束、評價體係和判別標準日益被“一小撮”所把持、公共選擇蕩然無存的情況下，這種舉措除了麵子工程之外，不過就是個巧立名目的設尋租而已。