中石油擅自降價不過是無聊表演

中石油擅自降價不過是無聊表演

                             2007年3月10日

何必

在毫無征兆的情況下，從昨天晚上7點開始，北京中石油銷售公司旗下近百家加油站突然統一降價……（略。）

記者在建議觀點裏寫道：（略。）

中石油突如其來地降價，讓全社會都措手不及。人們紛紛猜測，這種舉措對於一向被坊間罵得狗血噴頭的中國成品油巨頭來說，會是一種什麽樣的信號？雖然說，中石油在規模和效益上都要遜於中石化，在世界500強當中，中石化位列第23位，而中石油則排在第32位，從產值和利潤上，中石油也僅相當於中石化的一半，有點像在移動通訊領域裏中國移動與中國聯通之比的味道。但中石油如此別開生麵的降價，還是讓人浮想聯翩。

中國對於成品油的需求節節攀升。去年7月21日出版《每日工業快訊》報道，（何必注，略。）

此後，國際原油價格飄忽不定，到現在一直在60美元附近徘徊，而國內對於油價的議論更是風起雲湧。正在召開的倆會上，財政部有關擇機出台燃油稅的表態，更是為有關油價的亂象火上澆油。人們紛紛預測，已經和美國油價相近的中國成品油價格，如果實施燃油稅，那麽將會到什麽樣的謀財害命的新的劫掠格局。

不僅如此。在改革到目前所有的改革都成為劫貧濟富的背景下，壟斷的局麵愈演愈烈。國資委打著保護民族利益的旗號，將壟斷推向了新的高峰。各地也爭先恐後地以儆效尤。去年6月20日快訊，（何必注，略。）

由是，在加快國有企業改革、盤活國有資產的名義下，一場生龍活虎的壟斷盛宴自上而下展開，使得新一屆委府上台之處通過類似行政許可法等對權力邊界的固化乃至限製的所有光芒迅速消失，反而到了權力日漸擴充到無法無天的地步。

與此對應的，就是在石油領域對民營資本的限製。去年4月3日快訊，（何必注，略。）

其實，中國的石油巨頭還不止在國內橫行霸道。由於今年1月份中國徹底淪為石油進口國，委府不得不在全世界展開石油的爭奪戰，與美國鬼子之類的忘我之心不死的主兒們短兵相接，從鄧小平時代韜光養晦在國際上無所作為的戒急用忍當中挺身而出，急不可耐地表現出對能源的饞涎欲滴，真刀真槍地加入火並。也正是如此情狀，才使得一向對米國人低聲下氣的中國，在伊朗問題上終於動用了安理會常任理事國的否決權，並因此招致國際社會的議論紛紛。而且，在被國際上認為是有著嚴重人道主義災難的非常大動幹戈。去年6月21日快訊，（何必注，略。）

但國際上卻對中國和平共處五項基本原則指導下的所謂“不幹涉內政”這種外交路數，指認作不負責任，坐視所在國的類似人權狀況的惡劣無動於衷，讓全世界在中國對流氓乃至失敗國家的曖昧立場和模糊縱容的態度惡向膽邊生。

中石油如此降價舉措看上去很讓利於民吧。可怎麽看怎麽就是製造出來的一個噱頭。為什麽？去年3月5日《21世紀經濟報》載文稱，國有企業利潤分紅的主流方案無外乎兩個方向：國資委希望國企分紅用於調整國有經濟結構和支付改製成本；而財政部則希望國企分紅納入“政府預算”之中，其中包括國企分紅，轉用於醫療衛生和教育的支出，或填充社保基金賬戶。此外，還有沒有第三種方案？清華大學崔之元教授：英國經濟學家詹姆斯•米德(James Meade)可能是最早提出“社會分紅”這個概念的人。（何必注，略。）

現在依然不斷給我發來很有價值資料的崔之元的如此建議是否能夠得到中國官方的采納？作為悲觀主義者，我很不看好比如社會分紅在中國的前景。國有企業利潤去向儼然就是國資委和財政部等衙門之間的利益爭奪，而對社會沒有任何助益。

所以，在這種背景下，中石油如此降價行為，隻不過就是一場表演而已，對於成品油價格機製、以及中國機動車主（特別是機械化狀態下的中國農民），沒有任何實際意義。