考研作弊沒有什麽值得驚異的

考研作弊沒有什麽值得驚異的

                               2007年1月20日

何必

2007年考研又要開始了，熱賣的不止有考研班、輔導書，還有作弊器……（略。）

記者在建議觀點裏寫道：（略。）

段子怎麽說來著？某口吃者監考，發現一學生偷看，氣急敗壞地吼道：你……你……你……你……你竟敢作弊，給我站起來！五個學生站了起來。……上聯：考試不作弊來年當學弟。下聯：寧可沒人格不可不及格。橫批：就是要過！……網上流傳的“大一新生入學指南”其中也有相關內容：考試不能作弊，即使作弊也不能留下痕跡。可以左顧右盼，但那必須是在沒有監視器的考場裏；可以互借文具，但那必須是在監考老師轉身的空當裏。拿著同學的試卷不能全盤copy，要作適當的變動，故意多寫或少抄幾行。

是日，正值全國研究生考試時期，有關考試作弊手法、應對措施、後果等方麵的報道和傳言再度興盛起來，形成了中國特色的風景。各式各樣的標題就可以告訴我們，現在的中國社會已經變成了什麽樣的人間地獄：“2007年研究生考試 作弊將通報學校或單位”、“北京9萬考研者考試  無線耳機探測儀布控考場”、“遼寧：沈陽2006年司法考試首現高科技作弊  考生情急吞耳機”、“考研場內作弊兩大學生獲刑”……

這是個什麽世道！考試竟然冠冕堂皇而且不可避免地成為群魔亂舞的場所，成為一場多個利益主體之間心照不宣的默契合作，成為考生、監控者、作弊器材使用者和提供者等多方麵的盛宴、成為作弊的藏汙納垢和多發之處、成為中國社會現實氣節與操守的寫照和縮影。

從播出的內容看，那些大學生對於利用如此手段進行作弊，表麵上還是表現出了不屑或者害怕，但卻沒有一個人是從道德的層麵進行判斷的，隻不過是因為耳機可能會是假貨、可能對身體造成危害、或者作弊可能會被發覺而上了黑名單……而所有接受采訪者，都沒認為作弊本身是件非常可恥的行為。

那麽如果在這種考試中有了作弊的行為，將會受到什麽樣的處罰呢？一年到三年不準參加考試。這就是最高的代價了。至多過三年，就可以堂而皇之地繼續參加此類考試，在這三年過程中，對於自己的生活的其他方麵不會產生任何影響。

現在社會上被人說爛了的就是那個誠信，警方、銀行等係統都在建立各自的征信係統，並且也很中國特色地將此作為牟利的渠道，各個征信係統之間彼此不能兼容，形成了個人信用信息方麵管理方麵的各自為政。

考試作弊顯然是個不誠信的舉動，但隻不過就是那麽點處罰。實際上，如此處罰在很大程度上默許甚至縱容了作弊行為的普及和固化。

而那些為作弊提供日新月異琳琅滿目的設備和技術者，除了受到刑事處罰之外，個人並不需要為此承擔更多的責任。這也凸顯出中國社會公法（姑且認為果然為“公”）無處不在而私法卻被壓製得沒有空間的奇觀。除了追究刑事責任之外舍此無他。

眾所周知，榮幸地被關注的作弊，決不僅僅發生在研究生考生和司法考試當中，高考、公務員考試、單位內部考試、社會公共外語考試、中小學考試等等，逢考必弊，已經成為蔚為壯觀的景象。

有道是上有政策下有對策，道高一尺魔高一丈，考試舉辦方與考試參與者總是在進行著較量，看看到底誰會在最終勝出。故此，作弊裝備的先進性已經達到了令人瞠目結舌的程度，以前隻是在偵探小說或者類似克格勃和中央情報局的紀實作品中才能見到的高科技間諜設施，現在就出現在各類考試的作弊行徑當中，實在讓人大開眼界。

古往今來，隻要有考試，就會有作弊，這原本不是什麽值得大驚小怪的事。可讓人唏噓的，卻是如今中國社會應對考試作弊的態度。《中國新聞周刊》曾經刊載楊東平“道德危機：考試大國麵臨挑戰”的文章認為，學校道德風氣的冷漠和麻木，最終表現在學生對考試舞弊的集體認同。曾經被視為可恥的行為，由於行之者眾而被寬容和習慣，並且出現了“作弊有理”的聲音，以製度性的理由堂而皇之地為作弊行為張目。這可能是古今中外絕無僅有的。 

其實，從對人進行考察的層麵上說，考試隨時隨地都在進行。不管是兩個人彼此之間的預期調整，還是像研究生之類的的水平測試，或者是奧運會上的競技比賽，抑或一個國家的崛起，在能力、水平、技巧、經驗等方麵的比較和評估上，都可以看作是考試的範疇。考試作為人類特有的行為方式，貫穿了人類曆史，並凝結著人類文明。考試當中，采用固定而統一的標準進行檢查測驗，其中就有對標準和程序本身的尊重、崇敬和維護，因為這是人類賴以存在、延續和發展的至高法則。

可在當下的中國，考試卻演變成了一幕幕渾水摸魚投機取巧蠅營狗苟寡廉鮮恥的鬧劇和醜惡行徑的聖地。除了研究生考試之外，其他考試也莫不如此。我們已經懶得再對諸如什麽考試之中出現營私舞弊的行為而大驚失色，更懶得對作弊器材的巧奪天工而憂心忡忡。

遑論，包括委府考量體係的統計數據，也可以由邱曉華那樣的一把手為了謀取錢財而違背起碼的做人原則（還不說什麽職業道德）和法律禁令為地方委府大肆造假，不惜讓作為國家最高統計部門的數據成為個人權錢交易的工具，這在全世界也聞所未聞。

推而廣之，委府體係當中各種評比總結匯報公告等等之中，哪一個又是清爽廉潔明白可信的？也就是說，在現如今的中國，所有的考試幾乎沒有什麽真實性可言。

在沒有任何禁忌和標準的氛圍當中，中國人會怎麽樣？在當前的人類社會裏，中國還能如何？