何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

誰也無法製止我們謀殺自己的孩子

(2023-01-12 01:57:55) 下一個

誰也無法製止我們謀殺自己的孩子

                           2007年1月10日

何必

……早在2000年,王晉堂委員就提過中小學上學時間不得早於8點半的議案,當年很快就得到了落實,受到了很多學生和家長的歡迎。隻是由於各種原因,這種作息製度並沒有得到很好的推廣和普及……(略。)

顯然,這是個話題性質的內容。這種現象在我們的社會上存在已經有些年頭了,並不新鮮。

隨著歲數的增加,我逐漸失去了睡懶覺的能力,無論是否工作日,都挺早就爬起來。如果工作日期間早晨出門,經常能夠看到一些頭上戴著小黃帽、身上背一個鼓鼓囊囊的大書包的孩子們,睡眼惺忪,或者被也許是爺爺奶奶、也許是父母、也許是保姆牽著手,或者是獨自一個人,悵然地走在上學的路上。

如果說,我們的社會上誰的壓力最大,我個人的判斷是,孩子的壓力最大。

從起床時間上看,他們就比太多朝九晚五的上班族們要辛苦得多,定時定點的上課時間、以及學校裏師長的嚴厲殘酷,都使得沒有反抗能力的孩子們不敢造次,乖乖地按照學校的要求,準時在上課鈴聲響起之前就進入課堂,等候著新的一天裏應試教育對自己無情的折磨。

從學習時間上看,通常學校上課和自習時間都在每天8小時之上。這還不算孩子們做家庭作業上花費的時間。《勞動法》規定的八小時工作製是針對成年人裏的勞動者,對孩子並不適用。中國法律上有著對於企業使用童工的禁止性規定(執行的如何另當別論),但是對孩子在上學期間的休息時間卻根本無動於衷。於是,就出現了還處於身心發育階段非常需要充分休息、足夠睡眠來確保健康發育的孩子們,每天的“工作”時間要超過八小時、比成年人還要長的奇觀。

不僅如此。現在成年人采用雙休日工資製,遇上周六日都可以休息。(那些違反《勞動法》規定的例如醫護人員、出租車司機、售貨員等職業的狀況及成因姑且不論。)可孩子們卻要在周末被家長逼迫著到各式各樣的補習班和特長培訓班裏,根本就沒有能夠屬於自己可自由支配的時光。

孩子們這種狀況持續多久?從幼兒園就開始,至少在中學階段都會如此。

於是,我們看到的情況是,學校、社會和家長合謀,對孩子的屠戮。在中國,孩子注定是不快樂的,沒有所謂快樂的童年,沒有遊戲所啟迪的智力,沒有夥伴活動所產生的互助精神,沒有群體所蘊育的合作能力和團隊文化,一個個孩子從小就被放到如狼似虎的環境裏,在犬儒主義和叢林法則的教育當中,習慣了以鄰為壑,把身邊的人都視作競爭對手乃至地獄。

這種氛圍當中,孩子必然會成為心靈孤獨行為乖張性格怪僻的人,也就是說,被學校、家長、社會聯手製作成一個個怪物,一個個反社會傾向根深蒂固的人,一個個孤芳自賞竭澤而漁寡廉鮮恥未老先衰的與時俱進中國特色。

我在央視的同事給我發來BBC的有關中國的內容。

2006年08月07日 格林尼治標準時間09:43北京時間 17:43發表

 轉寄朋友   打印文稿 

透視:女孩和總司令的異想天開

(何必注,略。)

米蘭•昆德拉說:救救我們的孩子吧,我們的文明平庸而病態,它不是活著而是存在著;它不開花,而隻是在長高;它不長大樹,而隻長灌木。

雖然這番話並不特指中國,但如此撕心裂肺的呼喊放到中國,卻是那麽嚴絲合縫。中國現在畸形的文明,何嚐不是平庸而病態,湊合存在著灌木雜草般的瘋狂孳生以及毫無靈魂的軀幹延展?

《馬太福音》第18章裏曰:我實在告訴你們,你們若不回轉,變成小孩子的樣式,斷不得進天國;/所以凡自己謙卑象這小孩子的,他在天國裏就是最大的。/人子來,為要拯救失喪的人。(轉引自托爾斯泰《複活》P606)

可上帝也許不知道,如果到了中國,老成持重才是可歌可泣的文化傳統,孩子們被無情而殘忍的社會和家長折磨得隻能趨炎附勢忍氣吞聲。不信,就隨便看看電視裏那些孩子們麵對鏡頭全然失去了童言無忌和天真無邪,說著自己根本無法理解的豪言壯語(“大詞”),成就了一派仨代表和先進的性還有什麽八榮八恥和諧社會之類的八股八卦說辭訓導下偏離人類成長軌跡而嚴重變異了鬼胎和惡棍坯子。所以,如果上帝讓人們變成小孩子的樣式,在中國就會變成人類的倒行逆施。

每每念及如此景況,我都深深為我的孩子的出路感到慶幸,在幼兒園時期就把他送到歐洲,即使家長千辛萬苦,也不能再讓孩子重蹈覆轍,複製中國特色的慘無人道的成長路徑。

我的判斷是,要麽就別要孩子,要了孩子就必須為其快樂、幸福和前程負責。孩子出生在中國並不是孩子可以選擇的,因而不是孩子的錯;但孩子有權利度過快樂的童年。

作為選擇要孩子的家長來說,選擇孩子不僅僅是為了傳宗接代,不僅僅是為了讓下一代來實現自己的夢想,不僅僅是為了享受孩子所帶來的酸甜苦辣,不僅僅是為了滿足自身發號施令的領袖欲望和對於類似孩子這種未成年人的命運的決定權及其所導致的快感,更需要明確,選擇孩子就是選擇責任,對要孩子而言,是否能夠為孩子提供快樂的成長環境,考驗著所有中國大陸家長們的良知。

有人說,從一個社會如何對待孩子就能夠判斷出這個社會是如何規劃未來的。那麽,中國社會對孩子的壓迫、淩辱、欺騙和猥褻就足以映照出中國社會未來的走勢。

德國公司裁員的順序依次是:培訓期員工、單身員工、已婚無子女員工、已婚有一個孩子的員工、已婚有多個孩子的員工。德國人對此解釋說:“社會由家庭組成,若不保護家庭,如何讓社會和諧?孩子是我們的未來,若不保護孩子,將來,我們怎麽拿養老金?”

中國的家庭曆來為全世界所豔羨,可改革開放後的中國在保護家庭方麵做得如何呢?我的朋友、北京師範大學教授徐月賓對此有過精辟的論述,認為中國正在對家庭實施破壞,委府責任逐漸推卸後造成家庭的不堪重負。德國人尚且認識到如果不保護家庭根本談不上什麽和諧社會,但口口聲聲要建設和諧社會的中國,卻通過五花八門的政策對家庭進行毀滅性打擊,比如房地產宏觀調控政策當中針對大戶型征稅(破壞大家庭結構)、比如養老補貼隻針對獨身者(驅使獨身者獲利而壓製伴侶結構家庭)……

我們正在謀殺我們的孩子,我們正在把原本應該活潑可愛的孩子造就成一個個十惡不赦的人類垃圾,(從馬加爵殘忍殺害四個同學、清華劉海洋把硫酸潑向動物園裏狗熊身上等等的行為中,我們就看到了天使是怎麽變成魔鬼的。)我們正在為把中國變成地獄增磚添瓦,誰又能製止呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.