停止供暖將成為風尚

停止供暖將成為風尚

                                       2006年12月7日

何必

受劣質煤影響，導致熱電鍋爐停機，前天烏魯木齊市出現大麵積停暖……（略。）

這兩天，烏魯木齊大規模停暖的消息傳遍全國，媒體給予了太多的關注，其中也不乏“國務院多次過問”之類的溢美之詞。

媒體對於烏魯木齊停暖事故進行了比較細致的報道。12月6日《北京日報》以“烏魯木齊上萬戶停暖70小時 劣質煤是禍首”為題介紹，由於擔負大麵積供熱任務的新疆華電葦湖梁發電有限責任公司（簡稱葦湖梁電廠）燒用劣質煤導致熱電鍋爐“罷工”，12月3日起烏魯木齊市水磨溝區及天山區區域共計400萬平方米範圍內上萬戶居民住宅及單位停暖。（何必注，略。）

這是什麽樣的景象？大雪紛飛時節，寒風凜冽，城市中暖氣就這麽突然停了。

烏魯木齊方麵怎麽辦？當地媒體自然要千方百計為地方委府擺脫責任。7日的當地新聞網站上，不失時機地選擇了一則11月28日《烏魯木齊晚報》：“烏魯木齊被欠暖氣費累計高達2.6億元”。（何必注，略。）

怎麽樣？不得不佩服媒體吧？這麽轉移視線，將一個讓全國上下震驚的事故，突然間就推卸到了社會。我真是為中國媒體甘當委府看門狗的架式而唏噓不已，更是想，這樣的地方，才會出現克拉瑪依電影院大火時管理人員不顧千百孩子的死活而“讓領導先走”的中國特色。

其實，這個重大事件背後，問題遠遠不像諸多媒體針對此事而有的那些隔靴搔癢的議論那樣簡單。其中，我們可以體會到些許完蛋的跡象。4月14日出版《每日工業快訊》報道，（何必注，略。）

結果呢？5月8日快訊，（何必注，略。）

可我們看到的是，各種資源性產品價格全麵上調，並且所有的價格調整都在試探著國民忍耐力的底線，似乎，價格調整成為對國民新一輪的血洗，隻不過是各個部門衝擊國民承受底線的輪番攻擊。

就這樣，盤剝並沒有結束。6月7日快訊，（何必注，略。）

具體到新疆呢？好像問題也遠不是那麽容易得到認識和解決。2月16日快訊，（何必注，略。）

怎麽樣？看來新疆出現煤電方麵的問題遠不是一天兩天，也就是說，這次烏魯木齊出現的停暖狀況絕非是偶然的事件。

說什麽價格手段，說什麽煤電聯動，說什麽政府主導，說什麽市場調節，最終都無法避免這次公共安全重大事件的發生。

烏魯木齊停暖事故發生後，媒體紛紛把矛頭對準了當地政府，認為沒有應急預案，沒有替代措施，搶修時間過長，等等。從所有這些評論當中，卻沒有問責方麵的內容。

出了如此大規模的嚴重事故，地方委府該當何罪？那些因為這個事故而導致的物質、精神乃至健康方麵的損失，該由誰來承擔？地方官員是否該為此去職？考慮到新疆方麵這種隱患早就存在並引爆過，那麽，對於委府的不作為聽任將治下人們放到天寒地凍裏無動於衷，這樣的委府還要得嗎？……

想必，這也會僅僅是民間的網絡留言而已，官員們還會繼續著“讓領導先走”的風尚，太陽照樣升起，魚肉國民依然是件非常經濟而安全的事情，頂多拿下個熱力廠或者電力公司的技術員，其他官員還會風光無限地作威作福。

而且，這風還會繼續蔓延，什麽時候，我們都在冰冷的房間裏無可奈何時，才會切實領略到和諧社會的本意。