大雨考驗北京城

大雨考驗北京城

                                           2004年7月11日

何必

10日下午一場暴雨突襲京城，致使二環三環交通幾乎全線癱瘓……（略。）

另據新華網消息，長安街、南四環、體育館西路、石景山等地因大量車輛熄火造成嚴重交通擁堵。月壇南橋、北橋紅綠燈出現失靈，再加上不少車輛因熄火無法啟動，交通開始陷入癱瘓。下午5時30分左右，地鐵萬壽路站進水，車輛無法靠站，造成該站停運20分鍾才恢複正常。在石景山方向公主墳至玉泉路路段，因積水較深、多輛汽車拋錨，造成公共汽車無法通過，發車間隔受到影響。西城市政一位負責人表示，“北京市的防災係統真是太脆弱了，上周一場大風就造成很大的損失，今天一場大雨就能把電線杆衝倒！”

昨天下午4時許，狂風大作電閃雷鳴，瓢潑大雨傾盆而下。筆者趕緊從網上下來，以免因撥號上網造成雷擊導致電腦損壞。看著窗外如注的雨水和長久的雷聲，以及頃刻間空空蕩蕩的大街。

這場雨總共也就是下了一個多小時。雨後，再到大街上，已經是遍地混水夾雜著從地下管網中漂浮出來的汙物、以及附近工地上或其他裸露土地裏順水漂移的黃土到處都是，不少垃圾也隨水流而擴散，雖然雨後氣溫尚低，依然散發著惡臭。

晚上，中央電視台很多直播節目中熟悉的麵孔都換了人，《經濟信息聯播》直截了當地宣稱其當班主持人被大雨擋在的路上無法趕到，並在其30分鍾的節目裏拿出近10分鍾做有關這場大雨的報道；4套則幹脆把節目弄成了對大雨及其造成的混亂局麵的直播，演播室裏與堵在路上的主持人進行聯線，倒是很有現場感，而其中不乏先斬後奏的快意，還沒等宣傳管理部門來得及發號施令，節目已經播出了。

也在昨晚，北京市屬媒體與筆者聯係，就這場大雨引發的問題討論新聞角度。筆者不無擔憂地表示，讓對方做好兩手準備，做大雨內容的同時，也要做日常內容，因為這種場景對於北京市來說畢竟不是什麽榮耀的事，宣傳部門很可能一紙令下讓有關大雨的相關報道胎死腹中。

至少今天北京市屬報紙上對於昨天大雨的報道都是從正麵和積極的角度去說的，類似3000名警察上路疏導、市領導高度重視親自坐鎮指揮、市政交通水務等部門緊急行動為民排憂解難等等，看上去像一曲謳歌；上午10時許，千龍新聞網上有關這場大雨僅有的兩個題目隻有標題而沒有任何文字。看來，家醜不可外揚報喜不報憂的習俗與行政套路依然，權、情、利為民還更多地隻能是紙上談兵。

昨天晚上的電視畫麵裏，看到立交橋下麵積水已經沒過了小轎車頂而到了公共汽車車窗部位，很多轎車被淹沒在水裏，有的司機冒著大雨赤裸著上身把車往坡上推。想必在那裏堵著的人又是過了一個難忘的周末，更有那些被雨澆得像落湯雞似的人也許還會鬧個感冒什麽的；短短大雨造成了數處房屋倒塌，地鐵站進水，電線杆傾倒，商場物品浸泡被毀，等等。今天已經有報道，保險公司理賠工作已經開始，這場突如其來的大雨將使他們腰包幹癟不少。想想看，昨天的大雨能賺錢的，可能也就是移動通信企業，那時氣急敗壞的通話量使移動通信部門樂不可支。

媒體報道，這是北京10一遇的大雨，不知道其真實性如何。就算真是這樣，10年一遇的雨水就把北京市弄成了這樣，這北京也太弱不禁風了吧。按照那位市政人員的說法，“北京市的防災係統真是太脆弱了，上周一場大風就造成很大的損失，今天一場大雨就能把電線杆衝倒！”

2001年冬天筆者還在歐洲，北京下了場雪，這裏的朋友通過電子郵件告訴我北京當天的壯觀景象，很多人堵在路上接近10個小時紋絲不動，弄得怨聲載道。那時人們都在責問北京市，如此城市管理水平怎麽能舉辦奧運會？筆者沒看到什麽地方說那場雪是北京多少年不遇的說辭，而且這事隨著雪後陽光普照也就煙消雲散，人們又其樂融融地為了紀念的忘卻了。

時過境遷，如今又趕上了場雨，40毫米的降水就把北京市內交通給弄癱瘓了，到下午4時開始的一個多小時的降雨致使很多人到夜裏11時還堵在路上。設身處地為那些如此度過整個下午和晚上的人們想想，能埋怨誰呢？隻能怪自己命蹇時乖流年不利，出趟門卻碰到了如此倒黴情景；那些房子倒了的、汽車熄火被泡了的、商品被毀了的等等列位，如果沒上保險隻好自己抗著了。想必是不會有什麽人為這種“法定”的“不可抗力”所造成的災害損失而進行賠償或補償了。既然是老天爺網開一麵針對缺水的北京開恩，弄得所有人都卒不及防，也就無從適用什麽行政問責製了，注定是不會有什麽官員為了這場該死的的大雨及其暴露出北京市不堪一擊的城市運行係統的問題而丟盔卸甲去除烏紗。

這不，各級官員麵對媒體還是信誓旦旦，要從中吸取經驗教訓，抓緊改善北京排水設施，發現問題及時研究解決。改了就是好同誌嘛。

也許，明年北京市政府為民辦的若幹件實事裏，疏通排水也會赫然在目。