粗放經濟又回來了

粗放經濟又回來了

                                          2004年6月7日

何必

“我們正在自覺不自覺地回到高投入、高消耗、高增長、低效益的老路上。”……（略。）

看了這樣的說法，很讓人詫異。

經過了20多年的改革開放，我們的市場經濟取得了讓全世界矚目而驚歎的發展，經濟增長平均速度達到了9％以上，從過去物質匱乏的時代快速進入物質豐富的氛圍，並用很短的時間就完成了從供不應求到產品大量擠壓產能嚴重過剩的過程。

按說，在經濟發展的過程中，應該是逐漸從粗放型向集約型發展才是符合規律的。在市場經濟發展之初，商品處於剛剛從國家按照計劃調配的模式中走到按照市場供需關係來調節餘缺，很多領域的市場化程度幾乎處於非常原始的水平，大量區域都屬於未被開發之處，存在著巨大的市場空間，也因而在那時出現了不少一夜暴富者。人們討論了十多年的多元化與專業化孰優孰劣中，對於多元化讚同方就是以這個時期的產業格局、利潤空間與風險分散作為捍衛多元化的金科玉律。可見，那時市場百廢待興，進入門檻很低，光憑著膽子大關係廣心黑手辣就足以在某個領域弄得昏天黑地紙醉金迷。那時剛剛從一場浩劫當中走出來，國門也剛剛打開。有道是，浩劫之後所出現的必然是放蕩與墮落，社會道德水平日益下滑，在物質利益的誘惑下，出現了全民做倒爺的情形，為20世紀的東方帶來了惟利是圖的社會風尚，注釋著當時中國在為物所累局麵裏步入新的世紀。

但是，隨後就出現了1993年與1998年的宏觀經濟吃緊，那時也出現了經濟的過熱現象，導致當時的政府不得不采取力度很強的行政幹預措施，迫使國民經濟“軟著陸”；而始於1998年的積極財政政策一出台就是連續6年不變，當時背景中的東南亞乃至全球性的金融危機早已時過境遷，東南亞國家紛紛走出當時的困境而麵臨著經濟新的起飛；從國內看，當時針對內需不振投資萎縮而采取的類似國外擴張性財政政策，經過了這麽多年的實施，國家大舉投資於公共設施，試圖帶動投資的活躍。到現在看，投資在局部倒是起來了，但問題好像比這種財政政策設計實施當初更為嚴重。

經濟高速增長的同時，消費卻一直處於低迷狀態。盡管采取了加大銀行扶助消費貸款的力度，但儲蓄率依然高到了令人咋舌的程度。從啟動內需的幾個主要領域看，房地產、汽車都是具有很強的消費彈性低的屬性，而且其消費主體也更多地是針對一些“先富起來”的人群，而這部分人占總人口比重少到了幾乎可以忽略不計的程度。靠幾個富人消費拉動經濟，似乎很不現實。從工資總額方麵看，這些年城市居民收入並沒有實質性的提高，從這個層麵看，居民儲蓄增加更多地並不是來源於普遍大眾，考慮到實名製在操作上的現實窘境，增長了的儲蓄更多地來自極少數人，這也是被證明了的。而農村家庭人均收入多年來一直處於下滑狀態，這也是全世界所罕見。如此一來，大多數國民的消費上不去，出現畸形的投資過熱並造成對社會的整體負麵影響也就不足為奇了。

同時，經濟高速增長給環境造成了巨大的破壞，有些破壞甚至是永遠無法複原的。渤海已經無魚可捕，如果不及時整治10年後將會變成死海；珠江環境問題嚴重，照此發展60年後將無法通航；黃河出現曆史上絕無僅有的斷流；長江水質全流域汙染狀況嚴重；北方草場沙化退化率異乎尋常之高並還在以加速度繼續著；全國空氣質量每況愈下……由是，經濟增長是以對於人們生存環境喪心病狂的毀滅性掠奪與破壞為代價換來的，為了保持高速度，不惜拿且不說子孫後代的幸福、而直接牽涉到現存人們眼前利益的健康與生命當作兒戲。這如果還隻是輕描淡寫地說成是“粗放”，好像也有些避重就輕。

還有，重化工也對於能源的依賴度很高，而中國能源已經不是什麽需要秘而不宣討論的問題，其形勢之嚴峻古今中外未嚐有之。內陸與近海石油儲備狀況很令人擔憂，早在10年前，中國就已經從石油輸出國變為進口國，即使隻保持目前的能源消費水平，用不了多少年，中國將完全依賴石油進口；而就目前中國的石油進口上看，運輸途中的安全問題非常突出，海軍力量無法確保從類似中東、非洲運送貨物的安全。至今，中國不得不再反過來求助於煤炭能源，但從總體上說，對這種不可再生資源的過度消耗，還是讓人捏著把汗。而水利資源在大規模斷流的形勢下，也還是不足稱道。

而即使如此，依然有著經濟發展向粗放型的回歸，關注經濟增長要遠遠超過人們從這種增長中所能獲得實際利益，經濟增長比起人民生活要重要得多，這種本末倒置的增長觀，在如今對於粗放型經濟的樂此不疲中，還是如此旗幟鮮明而且理直氣壯地向中國的未來叫板。而按照這種路數繼續走下去，我們將會麵臨什麽樣的生存環境？這實在是值得我們好好想一想了。