又見208名孩子被集體搶救

又見208名孩子被集體搶救

                                 2004年5月27日

何必

208名學生和一名50歲的老師與前日下午4時許由縣疾病控製中心注射了結核菌素後，竟集體出現頭暈惡心、嘔吐等不良症狀……（略。）

看了這則消息後，感覺恨憋屈，一時間不知道該如何是好。頭腦中浮現著那裏的情景：200多孩子密密麻麻橫七豎八躺在病床上，有的還是幾個擠在一張床裏，被西北高原陽光曬得黑紅的臉頰上不時露出痛苦的神情，嘔吐現象此起彼伏，弱小的身軀抵抗著不適的折磨。

大概誰都不會懷疑，如此眾多的孩子在注射了預防結核病的疫苗後幾乎同時發生不良身體反映，應該是疫苗出了問題。被媒體公開後，當地部門也會更加重視，對疫苗進行檢測，並盤查疫苗進貨渠道、經手人、責任人，最後，按照今年力度越來越大的官員問責製度的規定，還會有某個級別的官員為此丟掉烏紗帽從文官係統中落馬。

不僅如此，當地有關部門還會在認真查處這次事件後，深刻反省這次事故帶來的教訓，對於製度上的漏洞進行修補，出台一些或一係列相關措施，杜絕此類事件的再度發生，完善機製，重視所管轄區域裏民眾、特別是孩子們的健康，維持社會安定。媒體上也會對當地事後所采取的種種措施進行追蹤報道，並著力打造良好而樂觀的輿論氣氛。

那些孩子們，過不了多久還會喜氣洋洋地回到學校，孩子天真快樂的天性也會讓他們恨快忘掉這次大規模的遭遇，繼續他們的快樂；也衷心企盼那名被送到市醫院搶救的孩子能平安出院回到同學們當中。

不過，不管是對孩子們、還是對家長們來說，這次事件都會形成一種集體記憶：在孩子幼年學齡時代，曾經有過這麽一次孩子們沒人能幸免的全體性災難，所有人都產生了嚴重的身體異常，在大人們手忙腳亂當中一個都不少地被救護車和其他能夠調用的車輛緊急送往醫院搶救，床位不夠還要擁擠在一起。

這種集體記憶會產生什麽？為民眾注射預防結核病疫苗，本身是造福社會的事情，結果倒成了危害人們健康的發軔。從這個意義上說，還不如不去注射這種疫苗的好，畢竟不會導致200多人集體被搶救局麵的出現。如此推演，作為社會正當的公共衛生措施，就值得遭受質疑；進而，公共事業本身也可以被懷疑。出於防微杜漸的安全考慮，以後再碰到這類事，還是小心翼翼點好，不能輕信什麽權威機構發放的疫苗之類的的公共產品；既然公共衛生體係發生了這種事，其他公共部門也存在著出現問題的可能性。於是，從認知上對公共權力產生不信任。

再往開看。5月26日“中”字頭媒體紛紛報道安徽阜陽劣質奶粉事件中有兩名地方官員被逮捕的消息。這個事件當中，已經涉及到全國各地許多奶粉製造企業、經銷商以及地方有關方麵，而且由於喝比米湯營養還少的劣質奶粉所造成軀幹發育緩慢頭顱過快的“大頭娃娃”也陸續在全國各地出現，使得人們驚呼奶粉還有沒有合格的！媒體透露，在此次針對劣質奶粉的調查中發現，奶粉行業存在著嚴重的黑幕，即使是那些鼎鼎有名的大企業，也有產品檢測為不合格，致使社會對於整個奶粉界逐漸喪失信心。

那邊從安徽阜陽開始奶粉事件還沒完，這邊甘肅平涼莊浪縣又出現了疫苗事件；阜陽奶粉事件中導致幾十名嬰兒還沒有對這個世界形成什麽概念就命喪黃泉撒手人間，全國還有數不勝數的孩子喝了劣質奶粉後用孱弱的身軀支撐著碩大的頭顱，莊浪這裏又有一次性208名已經對這個世界具有某種範圍與層麵認識與反應能力的孩子被疫苗搞得被緊急弄到醫院進行搶救的事。這種層出不窮的孩子們被傷害乃至殺戮的事情，為什麽會如此頻繁？

莊浪疫苗事件當中，疫苗出問題的認定也許隻是時間問題。但比照已經被廣泛揭露的阜陽劣質奶粉事件當中公共服務與管理方麵所存在的大量疏忽、失職、受賄及其背後的冷漠、無情、殘忍、奸詐，還是要老生常談地發問：公共部門怎麽了？提供公共產品與服務應該是地方政府義不容辭的責任，其中當然包括公共安全與公共健康在內。但屢禁不止的侵害公共安全與公共健康事件的發生，提供公共產品的行政部門是怎麽盡責的？如今，假冒偽劣猖獗，媒體動輒提醒消費者提高意識防患未然，增加消費品鑒別知識、經驗與能力，以免被騙上當殃及自身，但消費者就是消費者，並不是什麽專家，我們大概不能指望所有消費者都成為具有火眼金睛的鑒偽專家，或者，外出采買時都要帶上一本厚厚的消費防假指南來指點迷津對號入座吧？地方政府不能確保居民的安全，是不是該追究其責任？