何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

團結導致團購假象於雙贏

(2022-12-31 13:43:37) 下一個

團結導致團購假象於雙贏

                                   2006年3月14日

何必

裝修之苦……但如果我們消費者團結起來,我們集結優勢兵力各個殲滅,來個集體大砍價,這效果又會如何呢?……(略。)

原本已經設想好拿我任策劃的另一檔節目《首都經濟報道》的內容胡說八道一番,而且已經擬好了腹稿,可剛剛到辦公室,上網看到這期名為《團結就是力量》節目的主編已經將節目播出文稿內容完整地發過來,這在該節目組目前的管理狀態下已經是難能可貴,實屬不易。雖然老潘現在該節目組裏再也不到處追著索要稿子,無論是節目草案還是播出成稿,可該主編如以往之約發稿,總還是應該關注。

這期節目實際上就是該主編所提供的一個新聞線索,而且在敘述時恨不得手舞足蹈聲情並茂地渲染著這種千人大團購的壯觀場麵和熱鬧景象。當天,《首經》先派記者到現場做了一條簡短的新聞,而《城市》則將整個過程錄製下來,並將兩位“領導人”請來進行專訪。

節目中,那個出鏡記者在辦公室裏麵被叫做“關美女”,但在攝像機色片和采訪現場燈光的作用下,被大大地醜化了。以至於她對我說,對出鏡近乎沒有信心了。不過,從采訪中的表現看,應該還算是湊合。

這次千人大團購發生在3月5日,而這期節目播出時距離團購活動發生已經過去一周多了,是個沒多大時效性的東西了。按照電視的操作路數,這種事件性新聞應該在第一時間做出解讀,即使從技術上看比較粗糙、甚至有些畫麵或音色方麵的問題,也在所不惜。無論是911,還是美軍攻打伊拉克,都是如此。而該團購並不是什麽突發性事件,是早有組織設計和活動安排的,並且已經不是第一次,完全可以提前做好采訪,在活動發生後將現場內容添加進去就可以成片,以適應節目競爭的要求和觀眾的需要。

現在,消費被提到了一個前所未有的地位,引起了全社會乃至國際上對中國消費市場的關注。據2005年12月《商業周刊》報道,中國消費者有著雄心勃勃的購買計劃,但他們仍對花錢存在顧慮(略。)

而最近業界的看法是,中國的高儲蓄率將是中國經濟的極大危險。

而在各種消費喧囂中,人們看到消費環境的變遷,特別是作為擔負市場監管責任的政府的嚴重缺位,致使消費者不得不自告奮勇挺身而出,動用各種力量和資源捍衛自身的權益。

如此一個題材該怎麽做?做其壯觀的場麵?做眾人拾柴火焰高?做網絡在公共生活領域裏的神奇作用?

作為一個以“觀點影響社會”為宗旨和立意的節目,如果還僅停留在就現象說現象,當然就失去了做該節目的價值。

因此,在熱鬧的團購場麵背後,應該提示出這種團購行為所揭示的社會生活含義,以及該活動可能的前景。

在收到該主編發來的節目初稿後,我就此給節目組和行將進行演播室觀察的人士群發了我的看法。

此文看過。

建議片子開始時對個人裝修中被坑害的極端案例稍加介紹,以襯托該組織的效用。

在目前市場上消費者處於絕對劣勢的大環境裏,該組織的出現有其必然性。

整個裝修是個漫長、複雜、技術性強因而信息非常不對稱的過程和狀況。憑借消費者個人,根本不可能了解該過程中的所有知識和信息。因此,該組織正是在這個背景下消費者自發的自覺行為。

另一方麵,市場監管不到位,也使得在這個市場上消費者屢屢成為受害人,並且無從維護自己的權益。

集體侃價,隻是針對裝修材料,不包括裝修工程,所以還僅僅是一部分。

而這一部分,已經讓人彈冠相慶。

這是權利意識的覺醒,是自己做主的確切表達,是通過消費者的團結與聯合,增強在與商家博弈過程中的力量和砝碼的有效途徑,人多勢眾,用數量上的優勢和知識與經驗方麵的互相彌補,改變麵對商家時的弱勢狀態。

這種組織,注定不為官方所鼓勵,因為很容易轉化為帶有政治色彩、主張和傾向的群體。

同時,這種組織的鬆散與公益性,使得更多地是采取西方所謂誌願者的勞作方式,這種組織形式在激勵機製上會有問題,除非十足的理想主義者,麵對物質困局,在前呼後應的光環退去後,該如何支撐?

而針對消費品市場進行如此組織化操作,實際上也不會持久。消費者成熟與市場競爭將會致使社會利潤平均化,更會由於市場秩序改善而無需消費者進行如此勞民傷財的動作。

應該看到,節目最後的演播室觀察裏所提出的各類說辭,都沒有超出老潘所給出的範圍。

可以確定的是,官方不會容忍這種有組織的純粹民間團體消費行為持續下去並蔓延開來;而且,從組織製度上看,這種團購方式也不可能維持很久。

溫鐵軍給我發來他所撰寫的《阿根廷的“另類貨幣”與“窮人的市場經濟”》一文,其中指出,“一般認為,另類貨幣是進步知識分子提出、逐漸演變成專門為下層群眾進入市場經濟提供交易工具的特殊中介手段。”他介紹,近年來,連世界銀行都在發展理論中一再強調“社會資源向社會資本轉化”,我國的主流市場經濟理論也實在到了做出必要調整的時候。當前的關鍵,是如何學習使用非主流的組織和製度來解決貧困人口的需求。

大概,這種裝修過程中的集體侃價方式,也屬於非主流的組織和製度的具體表現之一;雖然其中並沒有顯著的另類貨幣,但從現象上看,國際上通行的觀點是,當今世界上已經不單純以貨幣財富衡量貧困程度,而加上知識、精神等方麵的因素。從這個意義上說,這種團購也應該看作中國窮人的一種集體抵抗,而在這樣的活動或者群體中產生群體中流通並且可以獲得群體外無法得到的優惠和扶助的流通工具,也應該是可以期待勢在必行的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.