近視眼越多越文明

近視眼越多越文明

                                         2006年1月24日

何必

中國城鄉學生的近視率已經由剛入學時的平均26.96%一路飆升到大學時期的77.95%……（略。）

這個選題，源於筆者曾經就國內一些地方中小學生患近視眼人數大規模攀升的現實而寫的一個短文“戴著眼鏡保家衛國”，認為中國的近視人口迅速增加，絕不是什麽好現象，如果這麽下去，注定征兵的體檢標準也隨之調整，一些對視力有特殊要求的類似航天員、高空作業等崗位在招募人員時也不得不降低門檻，因為很可能找不到合適的應聘者。

這種現象，為我們幾乎所有人都司空見慣習以為常。那麽究竟如何看待這種現象及其成因，就是對一個廣為人知卻熟視無睹的現實進行剖析的調查了。

節目拍攝過程中，最讓人意想不到的是，作為全中國最大而且最權威的眼科專業醫院裏那些醫生的說法。

其實，節目時長所限，還刪除了那個博士熊瑛的另外一段采訪同期聲：“所有的人都戴眼鏡是健康的，我很肯定。如果你要是說一個國家它戴眼鏡就是不健康的，那我就是說，人的一生必須戴眼鏡，每一個人都逃不了戴眼鏡的宿命，你無論去哪個國家，它的公民都要戴副眼鏡，一副，至少。”

那個博士已經到了該醫院的臨床領域。雖然不清楚這個博士僅僅還是在博士就讀期中的住院實習階段，還是已經成為該醫院的醫務人員，有兩點是非常明確的：一是該博士所透露的信息代表了目前中國眼科教學領域裏至少一派的普遍觀念，二是該博士已經在臨床實踐當中將此加以應用。

北京大學第三醫院眼科教授、教育部全國學生近視眼防治工作專家指導組副組長李淑珍在接受該節目記者采訪時表示：“近視眼是一種對光線曲折的錯誤。它是一個屈光的錯誤，屈光不正我們在講眼科的時候這是其中一個眼病”；從事兒童青少年健康研究30餘年、現任北京大學兒童青少年衛生研究所所長的季成葉認為，“近視不是一個小病，不是說一個200、300度的近視就維持在200、300度，就是一個輕度的近視，在近視的同時，它還引起了注意力的範圍比較窄的，它的視覺反映相對的會比較慢，它的精細辨別的能力會隨著年齡的增長會越來越差，/ 他確確實實很多的別的不良的影響是看不見的，是摸不著的。”

看起來，近視眼究竟是不是病，至少在北京的眼科學界還是個爭論不休的題目，目前還沒有定論。筆者不敢也沒有任何資格妄自判斷誰是誰非。隻是，從常識上和佩戴眼鏡的痛苦的經曆上，知道戴眼鏡絕不是件值得張揚炫耀肯定的事，如果有機會重新選擇，一定不會讓眼鏡伴隨我此生幾乎所有清醒的時光。

在這個意義上，筆者還是讚同季成葉在節目中所表述的：“我覺得確確實實我們中國的學生的視力不良和近視的現狀是令人不夠滿意的，是值得引起我們的深思，也是值得引起我們的憂慮的。我覺得，比近視這個現狀更值得憂慮的，是我們的社會各界對近視的危害性的認識不足，我覺得這個比學生的近視本身更值得憂慮，它所造成的現象是一代一代的學生在重蹈覆轍，他們在不斷地，他們的前麵，他們的兄長，已經走過的路，他們還在重複地走，這才是真正的令人憂慮的。”

如果說這個博士也許還隻是個學生、或者乳臭未幹的話，那麽該醫院副院長的那番說辭則旗幟鮮明地道出了眼科權威們對於近視眼的基本立場和態度。

說是得了近視眼對於健康沒有影響，甚至所有社會成員都應該戴眼鏡，這種話無論從科學上還是常識中，都聽著令人非常別扭；而說戴眼鏡會增加閱讀能力，這種說法的依據如何怎麽也想不出來，或者，那些沒戴眼鏡者的閱讀能力就得不到增加而顯得沒有學問，可諾貝爾獎獲得者裏麵有多少戴眼鏡的？大概不能說，中國人的閱讀能力早就超過那些大鼻子們了吧；說近視眼推遲了老花眼的來臨，因此就是件好事，這種話也說得出來！在年富力強時馱著個眼鏡滿世界溜達，無論洗澡泡妞運動都憂心忡忡，等到了老花眼年齡時才能享受近視眼的快感，用最精彩的人生時光換取老花眼時代的推遲，這是什麽狗屁邏輯和言詞！

我們看到，同仁醫院外麵設立了大大小小很多掛著該醫院牌子的驗光配鏡商店。醫院希望近視眼人口越多越好，而且殘存的那幾個視力正常者也得“每人至少一副”地哪怕弄個墨鏡戴戴，也算是文明了中國。醫學就這麽與商業沆瀣一氣結黨營私。從這個意義上說，推遲老花眼的邏輯，與醫院希望患者多、火葬場希望死人多的邏輯異曲同工。

現在，幾乎所有新聞媒體在敘述一個新聞事實後，都願意跟上那麽一句“專家表示”或者“專家認為”。同仁醫院那個博士是否到了專家的級別，現在似乎還不很明確，而那位副院長既有行政權力又有高級職稱，被叫做“專家”應該是當之無愧的。

問題是，在專家崇拜的當下，專家左右著社會的主流話語權，影響著政策的製定，在很大程度上決定著社會的走向。人們常提及當今中國知識分子問題，問及到底還有沒有所謂的公共知識分子，能夠代表社會良知。

可這專家都是什麽玩意兒。怪不得溫鐵軍給我發來的各種資料中，有內容是提醒國民應該防火防盜防專家。