滅了專家

滅了專家

（寫作具體日期不詳，應該是在2000年左右）

何必

幹了這麽點時間的報紙，總是有些稿子被莫名其妙地斃掉，或被刪得亂七八糟的，為什麽？因為山外有山天外有天，你的上頭永遠都有那麽些個人五人六的主兒拿著杆筆不改你的稿子就難受，人家當了大官小二的權利怎麽體現？如果讓你們這樣的東東也能問世，拿豈不是很沒麵子？你別和人家說什麽專業主題之類的，自己去學點權術，看看該怎麽著就舞文弄墨了，尋摸點搖唇鼓舌的手法，知道這叫什麽？時髦點說，這叫話語霸權嘛您哪，不收拾你等什麽呢！不上有償稿子還上你的爭議那沒錢的玩藝？還想要新聞的公正客觀及時準確……啊呸！

國外很多媒體的負責人是什麽人？是總發行人。為什麽？市場化唄，讀者愛看什麽，媒體就怎麽辦，一切對著讀者的胃口。我們呢？不信睜開睡眼惺忪的眼兒環顧周圍，看看咱們的媒體誰說了算？總編輯不是？發行隻是個姥姥不疼舅舅不愛的三流角色，有你不多沒你不少，雞肋而已，讀者隻配當成發泄自己那點酸溜溜情懷的被動無生氣的工具而已。媒體做給誰看？總編輯唄，人家哪天家裏惹了點氣，不拿你的稿子解氣開刀等什麽呢？

再想想，我們的醫院什麽人說了算？院長書記唄。他們的背景是什麽呢？搞臨床出來的。外行不能領導內行不是？我們的學校什麽人說了算？校長書記唄。背景？搞教學科研的主兒，站在講台上還湊合，可管理學校怎麽的？不是照樣嘛；出租車公司誰說了算？肯定是那些背景是司機的人；聯想誰說了算？倪光南唄；微軟誰說了算？肯定沒有那個連個大學文憑都沒有的比爾蓋茨什麽事唄。

如此說來，歌廳誰說了算？老鴇唄，背景肯定是三陪小姐啦；殯儀館誰說了算？屍體唄……如此說來，那些MBA學個什麽勁哪，還不是聾子的耳朵擺設嘛，要不然怎麽會被當成是NBA去掃地倒水對著秘書小姐色迷迷沒完沒了地做職業經理人的夢吧！不知道我們是技術至上麽？市場算老幾？

這東方贏也真是的，不開眼的家夥，吃飽了沒事大熱天的說什麽專家長短的，不是找著不舒服嘛，你把專家弄來了，書記往哪兒放？不是削弱黨的領導？沒看見師傅帶徒弟挺好？