何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

哥兒們要文憑嗎?

(2022-12-03 19:29:06) 下一個

哥兒們要文憑嗎?

(寫作具體日期不詳,應該是在2000年以前)

何必

翻開報章,瀏覽那些招聘廣告,幾乎每篇廣告上都注明了“大專以上”、“本科以上”、“研究生學曆以上”、“MBA”之類五花八門的條件,映射著知識經濟反過來把經濟也知識化了的繁榮。

特別是,有的招聘單位弄個清潔工司機什麽的也要什麽大專以上學曆,這種人才的高消費真是讓人看了眼暈頭大手腳發麻,總是對著這些現象想入非非,覺得那些捧著高學曆的人炸個油條賣個冰棍看個廁所修個破鞋擺弄個自行車在歌廳裏當個三陪什麽的也許還真比沒初高中文化水平的人來得更人情味兒更現代化服務檔次也更上層樓些。

看了那些用人單位真的把人給劃拉進去,也並非就是人盡其才物盡其用,學非所用者比比皆是,學自動化的搞行政,學外語的搞公關宣傳,學材料的搞人力資源,學新聞的搞管理;更有甚者,就是讓那些攥著碩士博士學曆的人幹前台接待開車送貨之類的活計,為什麽?因為這次招的高學曆人才實在是太多了,弄得那些神經碩士傻博士們慘兮兮的找不著了自己。

仔細一打聽,才知道,那些對於學曆的規定,是為了裝門麵的,為了領導來視察時、為了對外宣傳自我標榜時、為了杜撰些題材蒙著上市時、為了糊弄點股民的人民幣時等,好有個說法,“本當鋪狗肉店百分之二百五的員工學曆在博士後以上”,多有麵子多給老婆孩子祖宗八輩添彩呀做夢都爽。

誰也弄不清楚到底這學曆和實際的工作能力之間的相關性到底在哪兒,反正幹就這麽幹了,趨炎附勢唄;誰也搞不明白喝幾天墨水才能跑到新經濟裏混口飯吃,總而言之要知識化嘛;誰也看不懂那世界首富比爾蓋茨大學肄業還弄了個微軟幹得挺熱鬧被司法部整了不是讓你不好好學,那世界次富印度的阿齊姆普洛姆沒捏著大學文憑可還把印度的軟件業帶到了世界前沿比中國還強真是有病找著廢呢吧,終歸是要有點中國特色呀;誰也不注意那些金發碧眼的主兒們是不是都得跟方宏劍似的弄個布萊梅文憑,說來說去還是中國人欺負中國人哪。

人力資源的重要內容就是合理配置,對於工作崗位的設計並配備合適的人員以求最佳的投入產出比例,這是企業有效運營的基本要求。資源的高消費也是一種浪費,也是對於有限資源的惡性透支,也是不尊重人的一種表現。

那些沒有文憑的人麵對這種文憑的世界怎麽辦?可不就得滿世界尋摸弄虛作假,可不就想吃飯就得欺騙,可不就在客觀上加重了普遍詐騙的犯罪需求、心理和傾向,可不就滋長了那些地下通道和過街天橋上嘴裏臭哄哄的無賴們神秘兮兮地爬在你耳朵旁邊問:

哥兒們,要文憑嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.