何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

政府與劣質餐盒合謀

(2022-12-21 23:06:30) 下一個

政府與劣質餐盒合謀

                                       2005年11月4日

何必

據有關媒體報道,近年來,國家質檢總局在全國範圍內針對一次性餐具明查暗訪,發現近50%的產品不合格……(略。)

看了這樣的報道,相信大多數人都會與筆者的第一感受一樣,那就是先想想自己從餐館、商店拿回來過多少餐盒,那些餐盒是否具備上述“軟、脆、嗆、漏”四種主要特征……我靠,那一種都見過,都曾經帶回家放到冰箱裏,然後心滿意足地拿出來或者直眉瞪眼或者加熱後吃折蘿。

而且,隨著建設節約型社會的倡議、以及自己花錢憑什麽不能吃不了兜著走的也許土財主也許貧下中農心態、再加上像筆者長期身單影隻一個人吃飽全家不餓以從餐館裏帶折蘿當作是生活方式騙吃騙喝慣了以為還真占了社會主義多大便宜,不成想號稱在盡可能範圍裏拒絕消費,卻在小河溝裏翻船,最終還是沒能逃脫出星羅棋布密密麻麻的雷區,被這餐盒給擊中了。

這麽長時間,恐怕沒人能記得起從前到後總共使用過多少餐盒,更無法清晰分辨其中有著上述四種特征的餐盒到底拿回家多少,反正最終必須接受的是,這些致癌、破壞智力發育、破壞血液係統的後患很可能已然根深蒂固地存在於自己身體裏麵了,定時炸彈早就埋藏進去了,就等著什麽時候爆炸呢。

我說現如今自己的身體總是不適呢,而且智力下降得厲害,成天到晚胡說八道文不對題的,血液也早就是血脂過高等等,感情很可能與這餐盒有關!

針對這次50%餐盒不合格的說法,媒體報道,國家質檢總局有關工作人員稱,此消息並非國家質檢總局官方發布。曾全程參與這項調查的董金獅證實此事屬實,早在兩年前,他就曾對一家商場內出售的5種一次性方便麵塑料餐具進行過檢測,結果顯示,4種一次性方便麵塑料餐具不合格,其中包括一些著名方便麵品牌。他還透露,央視已錄製了一期透露此黑幕的節目,不久播出。他表示,有害餐具肆無忌憚泛濫的一個很重要原因就事,缺少監管標準,存在監管空白。國家隻頒布了《聚乙烯成形品衛生標準》,但對於一次性塑料餐具沒有明確規定,這常讓有關部門手足無措,不知該按什麽標準去檢測,再加上不法商販為降低成本不顧良知地推波助瀾,便形成了今天這樣一種混亂的局麵。

又是個標準缺失,又是個無法可依。標準製定、頒行、監督部門都幹什麽去了?從蘇丹紅、對二氯苯、到室內空氣裏甲醛濃度、氡濃度,以及近來PVC保鮮膜中有關增塑劑DEHA熱潮,幾乎全部都與標準缺乏有關,而PVC保鮮膜風波中已經使董金獅名聲顯赫,這次又是他把這餐盒大麵積不合格的事情公諸於眾,並因此站到了風口浪尖成為公共人物,這種公共人物因為如此緣由頻繁而反複的出現到底是社會的幸事還是災難?

國家質檢總局工作人員當然會如此表態了,如果說這是質檢總局官方的聲音,那還不影響到自己的烏紗帽了?可總局卻沒有也不願意具體表述,到底是比例不夠50%,還是根本就不存在不合格餐盒?

而餐盒問題的提出,也不是一天兩天的事了。從發泡餐盒不容易降解對環境造成汙染而被禁止使用開始,到現在怎麽著也快10年了;此後,有關餐盒影響人的健康的報道更是屢見不鮮。要求生產流通使用環節不得使用有害餐盒的禁令更是發布了許久。

董金獅還分析了造成劣質產品充斥一次性塑料餐具市場的五大弊端:和尚多了不敲鍾(三不管)、相關標準不健全、“合格”招牌唾手可得、“降解”成護身符、處罰力度太弱。通看這些問題,遠非劣質餐盒領域裏獨有,普遍存在於整個社會生活當中。但就對人的健康影響上看,卻是很典型且全方位地涉及到了各個方麵。

就目前來說,指責不法生產銷售廠商,已經是讓人聽得不厭其煩的老生常談了,了無新意。麵對肆意作孽的商家,公眾乃至媒體步步退卻,已經沒什麽陣地可守。

說政府監管不到位,這也不是什麽新鮮話題。董金獅指出的那幾大弊端或缺陷,個個都與政府權力無限大責任無限小有關。

沒轍。還是想想自身的安全吧。就算因為這劣質餐盒導致癌症,目前中國的法律體係根本就無法支持對此的證據體係認定,直白地說,誰也無法證明自己身患癌症與劣質餐盒有關,無法設想美國人起訴煙草公司並獲賠近乎天文數字巨款的法律結果;況且,那些不法產供銷者很可能被赦免市場經濟“原罪”,或者幹脆打一槍換一個地方,屆時早就消失得無影無蹤了。縱然有缺席審判之說,但麵對不在場而且無法尋覓的被告,判決也不過是心理上的安慰。

接著還能怎麽辦呢?起訴政府相關部門?雖然行政不作為已經成為當今中國社會最大的公害,但舉證將耗幹任何試圖在此有所作為者的氣血。2004年12月31日,最高人民檢察院在“紀念《國家賠償法》實施10周年”座談會上透露,自1995年1月1日施行以來,截至2004年11月,全國各級檢察機關共立案辦理賠償案件7823件,決定賠償3167件,支付賠償金5819.53萬元。坊間將這次會議評價為欲蓋彌彰的會議,這種紀念原本是個歌功頌德的活動,卻不打自招地實實在在暴露出來國家責任的嚴重缺失。所有賠償隻是在如此可憐的狀況上,每年的國家賠償額度不到區區600萬元,而每件賠償案件的平均賠償額度不足兩萬元,這在國際上又鬧了個讓人笑掉大牙的滑稽貨色。

就此,還能怎麽著?既然領略了劣質餐盒,也就念當今的好,等著末日來臨吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.