怪事頻仍的鳥市稽查

怪事頻仍的鳥市稽查

                                       2005年11月3日

何必

而有很多國外鳥通過非法途徑已經進入了我國南方，在這些鳥中不排除有從疫區出售的。……（略。）

記者建議觀點是：（略。）

現在，禽流感已經引起全球的觀眾，世界衛生組織發出警告，如果這種H5N1型高致病性禽流感一旦在人際間傳播，將發生人類上的一次大災難。就目前情況看，家養與野生禽鳥攜帶該病毒的現象在歐洲大陸已經擴散；美國方麵宣稱，由於候鳥遷徙，禽流感傳入北美隻是個時間問題，也就是說，北美不可能從這場病毒流行中幸免；此時，全世界都在擔心，假如禽流感傳播到衛生體係非常薄弱的撒哈拉以南的黑非洲，將會造成不可想象的劫難；而亞洲作為禽流感的發軔地，人們對於禽流感並不陌生，而且，東亞、東南亞以及南亞地區文化上的相近性，成為隱瞞謊報疫情的重災區，把人命視如草芥的習性，成就了包括越南、印度尼西亞、巴基斯坦等國家壓製禽流感暴發信息的榜樣；而國外最新消息，國內禽流感疫情也並沒有那麽簡單，已經有人死亡和人群被封鎖的情況發生。但此消息還被緊緊壓製，國外親友關照得以知曉，但國內風平浪靜。此怪事之一。

雖然人們對於候鳥是否為禽流感病毒宿主或載體還有著不少爭論，但在危及到人類健康乃至生命的當口，采取寧可信其有不可心其無的態度，實施有罪推定的原則，可能也是不得已的選擇。而且，全世界候鳥遷徙路線總共有九條，其中三條都途徑中國，當中之一就要經過我們偉大的祖國的首都北京。所以，政府有關部門采取措施，對於市場上出售野鳥的行為進行杜絕，也當是無可非議的。

10月30日《信報》透露，29日就已經有過這種行動了。參與的有北京市林政稽查大隊、北京市野生動物保護站、絆腳石森林公安局、北京市工商管理局執法大隊。前呼後擁浩浩蕩蕩，很有些陣勢，凸顯出政府的重視，更暴露出如今凡事如果不聯合執法就寸步難行的執法窘境。此怪事之二。

在此，合法可以交易的野生鳥類隻有那麽屈指可數的幾種（當問及記者如果說隻有這麽三種是否可靠時，該記者也支吾不清）。在目前的法製環境下，很難想象歐美那些把老虎、蟒蛇、鱷魚等當作寵物豢養的現象在中國能被當作合法行為。反過來說，中國的人與動物的關係的緊張程度並不比人際間要鬆弛。此怪事之三。

既然那麽多野生鳥類是不允許進行交易的，為什麽非要到禽流感危險迫在眉睫了才去執法稽查？如果沒有禽流感，是不是這種違法販賣野生動物的行為就可以聽之任之？既然有法，為什麽不見棺材不落淚非得臨時抱佛腳？此怪事之四。

在討論稿子時，看到隻有那麽三種鳥類允許出售時，還是引起了很廣泛的猜疑。一個突出的問題是：鴿子算什麽？記者回答得倒是幹脆：鴿子管不了！北京市有關部門曾經想對鴿子采取措施，可由於數量太多、牽扯麵太廣，所以就不包括在執法範圍當中了！

這無論如何又算是個奇聞了。

拋開野生動物交易法律禁忌，想想看，那些畫眉、八哥、鸚鵡等野生鳥，如果被買回家，都是要放在籠子裏養著，怎麽著也不會放出來的；但鴿子卻不然，那些養鴿子的人都知道，鴿子是要在放飛過程中才能得到自身及其主人的快感的，特別是，一群鴿子放飛上天，最得意的是“招鴿子”，也就是把其他人家或野生的鴿子招到鴿子群中一起返回籠中。如此豢養方式，比起其他野生鳥類來說，沾染並傳播禽流感病毒的可能性要大得多。何況，北京鴿子的數量以幾十萬計，一旦惹上病毒，後果誰堪設想？

但是，由於執法難度太大，索性將鴿子排除在稽查執法範圍之外。這倒真是個避重就輕的創舉。如果禽流感真是通過鴿子傳播，導致北京疫情暴發蔓延，這應該歸功於執法部門眼睜睜把如此一個巨大的隱患視而不見。

好像，這怎麽著也算是怪事之五了。