何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

向勞動監察部門行賄吧

(2022-12-21 22:47:55) 下一個

向勞動監察部門行賄吧

                                    2005年10月24日

何必

今年8月份吉林省遼源市勞動局勞動監察支隊幫助河北邢台徐新朝等60位民工討回了去年給吉林省遼源市金鋼水泥廠打工時,河北省第四建築工程公司拖欠的工資10600元……(略。)

節目的最後結論作,本來吉林省遼源市勞動局幫助河北民工討回工資對河北民工來說是件好事情,可是河北民工卻樂不起來,因為遼源市勞動局個別工作人員人為設置的障礙使他們要想這筆工資,還要另外破點財。盡管,這是個案,但民工工資成了勞動部門的唐僧肉已是不爭的事實。群眾利益無小事,希望,這件事能提個醒,引起相關部門的重視,切實保障民工的權益不受侵犯!讓他們過得安心、舒心!

該節目現場主持人此前與筆者聯係,讓我擔任該事件特約評論員。由於這是個直播節目,在電話裏,老潘還不能像平素在稿子裏那般口無遮攔胡說八道,更不能洋洋灑灑一瀉千裏,總還是要很有收斂,注意說話的分寸。

節目裏,我被問及,此前,類似這樣的事情您是否聽說過?您的第一反應是什麽?

其實,無論是一直關注勞動力市場的局外人,還是後來陰錯陽差走入了新聞圈,對於勞動力薪金被克扣拖欠的事情早就見怪不怪;而且,從心底裏,我對這種事情的發生是早有預料的:在如今的社會環境裏,不出現這類事才叫怪了呢。當然,這樣的評論在節目中注定是不能說的,還是要顯得比較驚詫。第一反應?要不是在節目裏,就是:我靠,又他娘的這麽個地方政府,鬧出這麽樣的缺德勾當!

問題還包括:吉林省遼源市勞動局監察支隊張國發隊長對記者說他們堅持把這筆民工工資發到每一個民工手中,是借鑒了以往把錢給了民工代表後,有部分民工拿不到錢,來找後帳,這樣做是確保每位民工都能拿到這筆錢,似乎有一定的道理,那麽,您對遼源市勞動局的這種做法怎樣看?

表麵上看,這位隊長的擔憂不無道理。民工代表看到白花花的銀兩,起了邪念中飽私囊的情況也並不是沒發生過。所以,從安全方麵考慮,加強對這筆討要回來的薪金的管理,原本無可厚非。

單明在遼源市勞動局辦理了相關手續之後,仍然不能從勞動局領走這筆民工工資。 據您了解,在正常情況下單明能不能領走這筆民工工資?為什麽?

從法律角度看,有工資明晰表,有相關所有民工的身份證的複印件,加上相關所有民工的授權文字,本身就可以向接受委托的代理人支付這筆工錢了。

其實,遼源市勞動局不讓單明領走河北民工工資的真正原因是想叢討回的民工工資中拿些回扣。被民工視為民工貼心人的勞動監察支隊工作人員竟然公開向民工討要回扣,這意味著什麽?暴露了哪些問題?解決這些問題相關部門又應該做些什麽?

節目裏,單明在講述辦理過程時提及,遼源市勞動監察支隊是想讓這60個民工“意思意思”;而勞動監察部門相關人員在接受記者采訪時表示,勞動部門有監察權和管理權,所以要行使好這樣的權力。

按照主持人的介紹,遼源勞動監察部門在為這堆民工要回了那些工錢後,感覺這些民工太不懂事,“一點也不講究”。在東北方言中,“講究”的含義就有應該拿出這些錢中的部分來打點勞動監察部門為民工薪金東奔西走辛辛苦苦的兄弟們:本來嘛,勞動監察部門也付出了人力物力財力,也許還得軟硬兼施苦口婆心直眉瞪眼,實在不容易,幫你們這幫土得掉渣的農民弄回了錢,當然也就得打點賄賂了。或者說,前麵那些從安全考慮、行使好監管權,全都是些掩人耳目的借口;拖欠不付討要回來的工錢,本意就是得讓這些農民工出點血。

現如今,各地都在為招商引資殫精竭慮不惜血本,很重要的行政措施就是要改善投資環境,以吸引國內外的投資者。遼源勞動監察部門如此作為,大概無論如何是不能看作是改善投資環境之舉,隻能視為馬克`吐溫《敗壞的哈德蘭堡人》所營造的人間景象的現實版本和中國特色的演繹。憑借著手中的權力橫征暴斂,如此行經與黑社會又何異之有?

公權力就這麽在市場化的旗號下幹著如此傷天害理的事情,被國民推選出來擔任公共服務角色的政府部門蛻變為利益集團,為了一己私利而將公權力市場化私有化,倒是很童叟無欺明碼標價來者不拒雁過拔毛,完全喪失了行政執法部門以公共利益為最高行為準則與標尺的所有法律、製度、道德約束,淪喪為徹頭徹尾的盜匪,公然對弱勢群體進行明火執仗的劫掠。

照著這個路子下去,法院判決後也需要向勝訴方弄些個實惠,警察也應該讓市民出血孝敬自己,新聞記者也有權讓被宣傳者“意思意思”,邊防部隊更可以讓被保衛的國民有點“講究”;如果再推演下去,醫生當然可以向危重病人索要急救費,教師更可以把受教育者當作提款機。如此下去,我們將生活在一個貨真價實的權力陷阱迷局裏,瀏覽並體驗富人當道贏家通吃的遊戲,最終死不瞑目。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.