河南要雄起啦

河南要雄起啦

                                              2005年8月1日

何必

鄭州加州工業城一期工程合同正式簽約；首批進入該工業城的美國NRG有限公司等三家公司也分別簽訂投資協議，總金額為2.3億美元……（略。）

“河南將建美國城 鄭州加州工業城項目正式簽約”是這篇稿子的題目。聽上去，多麽令人心情激蕩。該報還喜氣洋洋地寫到，洛杉磯市市長安東尼奧•維拉艾戈薩表示，能在河南鄭州建設這個項目，他為加州人士的眼光感到高興，加州工業城一定能把美國與中國、加州與河南更緊密地連結在一起。他非常讚賞徐光春對促進舊金山、洛杉磯以及整個加州與河南的合作與交流作出的傑出貢獻。簽字儀式後，安東尼奧•維拉艾戈薩市長及洛杉磯地區阿爾哈巴、戴爾蒙巴、艾爾蒙迪等市參加簽字儀式的10位市長向徐光春贈送了榮譽證。

多麽美好的聚會啊。徐光春離開了中宣部副部長、廣電總局局長的位子，調任河南省擔任省委書記、省人大常委會主任職務，這次也算是一個大手筆了。

想想看，冠蓋如雲高朋滿座，談笑皆鴻儒，往來無白丁。頻頻閃爍的鎂光燈和熱烈的掌聲中，透露著崛起的中國昂揚的氣概和勃起的雄風。“河南是外商投資最好的地方”！這是何等的豪邁與良好的自我感覺。在舉國上下將河南人妖魔化的當口，對外交往中河南卻成為全中國最好的投資場所，這種說辭的依據讓國人無論如何也找不到一丁點出處。

有關中部崛起，早就不是什麽新鮮的話題。圍繞著崛起方麵的權力爭鬥，也是很長時間明裏暗裏如火如荼地展開著。

中部要求崛起的聲音越來越強，日前，中部六省提出了一份《六省政協關於促進中部崛起的若幹建議》的文件，向中央要求諸多優惠政策。對此分析人士的看法是，中部的要求已經過了頭，被采納的可能性不大。《建議》一共提出了30條政策要求，包括領導機製、三農問題、中部地區工業化、中部地區的財政、稅收、金融和土地政策以及交通和對外開放等方麵。具體的意見有：建立糧食主銷區對主產區的利益補償機製，糧食主銷區每調入1斤糧食，主產區給予1角錢?補貼；國家幫助解決中部地區鄉村的國外貸款和債務；取消中部地區稅收的體製性上解；農村公路建設資金補助，從每公裏10萬提高到20萬。對此分析人士指出，目前中部地區最需要不是政策，而是資金以及政府管理體製的轉型，這份建議過多強調了政策的拉動作用，反而可能影響中央對中部崛起工作的部署，而且這些政策要是得到落實，勢必會讓投資西部的資金回流中部，肯定不是中央的初衷。此外，中央政府對中部崛起更有可能采取的是“一事一議”政策，具體情況具體對待，所以“不能對30條建議抱有太大希望”。

中部崛起已經成為今年兩會的熱點話題，實際上在如何崛起的問題上，中部六省山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南並不是一條心，各幹各的，競爭意識非常強烈。湖北武漢正加緊打造1+8城市圈，在直徑為200公裏範圍，做大做強。湖南提出“湖南向南”，融入泛珠三角，同時進行“長株潭一體化”。江西規劃了“昌九工業走廊”，同時打造省內“4小時經濟圈”和省際“8小時經濟圈”，形成南昌與贛州為核心的“都市經濟圈”。 安徽更傾向於“大長三角城市帶”，提出在中部崛起進程中率先突破，打造以合肥-蕪湖為中心的帶狀都市圈。河南的口號是“中原崛起”，形成以鄭州為中心的都市圈。在這場較量中，各省都想勝出，目前武漢整體實力相對較強，大家都把它當做對手，湖南就提出，長株潭必須趕超武漢。中部六省在崛起過程中還將麵臨一道障礙，就是同質化競爭。六省都宣稱自己的優勢承東啟西，連接南北，在具體的產業規劃上有不少相同之處，鄭州、武漢、長沙、合肥、蕪湖都把汽車業作為自己的支柱產業。

而在“中部崛起”的中心城市問題上，武漢和鄭州各不相讓，甚至已經超出了對“中部崛起”本身的關注。事實上，要當中部龍頭，武漢和鄭州誰也沒有這個能耐。在全國地區生產總值超千億的44個城市中，武漢列第14，鄭州列第27，誰都不具備輻射全中部地區102萬平方公裏的能力，將來武漢隻能在中部偏南地區發揮作用，鄭州則在中部的偏北地區發揮作用。湖南省社科院研究表明，如果以人均GDP、工業化程度指數、城市化率、居民收入水平等指標衡量，中部六省除了湖北的城市化率、山西的工業化程度指數、江西的農村居民人均純收入達到或略超全國平均水平外，其他指標均低於全國平均水平。中部各省經濟發展水平相當，企業自我積累能力普遍較弱，自我發展能力也不強，誰也難以給對方實質性的支持和帶動。因此中部崛起的發展道路，應該選擇構建以網絡型星雲狀城市群為依托的多極發展模式。

現在，河南率先跑到美國，與加州形成了商務合作關係，凸顯出長期從事宣傳工作的徐光春動員社會注意力的習慣、傳統與能力。可要說河南是中國最好的投資場所，還是讓人心有餘悸。上述指標當中，無論從哪個單項上看，說河南具有投資環境優勢，恐怕很差強人意。

而更為憂人的是，在成為美國人新的加工廠之際，如何避免成為用資源換取成長、用環境換取增長，並且使繁榮而不富裕、增產而不增收、開放而不改革、引進而不消化的惡性循環固定化，也是有待觀望的。

還有，鄭州建立了美國城，然後呢？按照開篇那種得意洋洋的宣傳基調，那麽很可能接下來就上在洛陽建個日本城，許昌建個法國城，商丘建個韓國城，三門峽建個斐濟城，開封建個洪都拉斯城，駐馬店建個安哥拉城，等等，因為河南是中國最好的投資場所嘛，國際化當然是大勢所趨，讓那些美國、日本鬼子趨之若騖，贏得“非常讚賞×××對促進舊金山、洛杉磯以及整個加州與河南的合作與交流作出的傑出貢獻”、“10位市長向×××贈送了榮譽證”，比起苦苦等待簽證還要讓美國人看著按手印才能成行，豈不來得爽多了，弄好了，沒準還能撈個綠卡呢。

河南如此，中部其他省份當然也不甘人後。弄出更為龐大陣容的代表團，更為豪華氣派的會談景象，更為優惠的招商引資條件，更為廉價的資源評估。於是，新一輪攀比行將展開，新一輪的兜售與販賣如影隨形。就這樣，中部在一片叫賣聲中崛起，一改被人們稱作不東不西“不是東西”的窘境，實現了“得中原者得天下”古訓裏的真諦所指引的目標，突出了砍襠加番的精髓。

接著，西部也會效仿，東北也會跟上。全國各地層出不窮些個意大利省、俄羅斯自治區、阿根廷市也不是什麽怪事。沒看見北京的羅馬花園、哈爾濱的果戈裏大街不都風風火火地拔地而起了嘛，這就叫與國際接軌嚕。

然後，全中國都成為比如美國那樣單邊主義的殉葬品，著實融入國際，向著世界唯一的主流價值所描繪的前景奮進，經由此完成了中華民族的偉大複興。