喻山瀾再度現身

喻山瀾再度現身

                                            2005年7月9日

何必

喻山瀾近期又開始跟交管部門打起了官司……（略。）

從嚴格的意義上，這則新聞本身有著顯而易見的缺陷。既然是原被告雙方，怎麽能夠隻采訪原告一方而卻將被告方麵的說辭幹脆置之不理了呢？而且，按照套路來說，還應該有法律方麵的專家對本案進行相對超脫而顯得客觀公正的評論。那麽，這樣一條像個瘸子跛著一條腿的新聞怎麽能夠堂而皇之地正常播出呢？

跑這個口的記者也算是該欄目的一個名牌了，就是那個因為總是進行負麵報道而上了交管局“黑名單”的女孩。目前該欄目很困難的就在於記者抱怨總是在砸自己的口，弄得口裏的新聞老是不能拿到第一手的材料，而且在政府部門裏《首都經濟報道》也算是很出名了，每每到政府召開的新聞發布會上總要對該欄目記者進行特別關照，知道即使政府認為再好的事情到了該節目裏也可能被貶得一塌糊塗。大概老潘去了該欄目也讓這些跑口記者跟著倒黴。

該記者介紹，順義交通隊她曾經進行過采訪，但由於播出的節目沒有站在交管部門的立場上而使之非常惱火，拒絕了以後所有的采訪。就喻山瀾這個案子來說，他們更知道該節目注定不會替交管部門說話，因此幹脆閉門謝客。

所以，說是政府部門麵對新聞媒體不得回避甚至拒絕采訪，不得說那句噎誰個半死的“無可奉告”，那隻不過是共產主義時才能出現的美好時光，在每天的新聞工作中，麵對太多的無法采訪政府部門的事情，互相推諉拖延蠻橫，這是所有新聞人的切膚之痛；上行下效，連帶很多“準政府”性質的機構（比如銀行、保險、證券、郵政、鐵路、電信、電力、水務、教育、衛生等等）也都齊刷刷不學好。這才導致了這種“瘸腿”新聞的橫行霸道。

不接受采訪就不接受吧。這倒是給節目點評帶來了更大的點評空間。

這個喻山瀾，也真是夠能折騰的。去年，他就曾經與交管部門過意不去，以補辦牡丹交通卡收費100元於法無據為由把中國工商銀行北京分行告上了法庭，並在二審中得到了勝訴的結果。而這個結果導致了北京所有牡丹交通卡補辦收費降至每張卡30.7元，工商銀行和交管部門平白無故就少了可能是幾千萬的進項。而就這樣，喻山瀾還是不依不饒，認為這個價格還是太高，居民身份證上的技術含量和防偽成分比牡丹交通卡要高得多，但取費也才20元，憑什麽牡丹卡就要多出那麽些？但也許再要讓牡丹卡降下來取證會非常困難，這才讓被告方長長舒出一口氣，繼續幹著自己沆瀣一氣打家劫舍的營生。

不想，這喻山瀾卻還是沒閑著。這不，明明是超速了，卻又拿拍攝超速的電子眼說事，認為這個電子眼根本沒有資格拍攝超速，以此為憑據對駕駛員進行處罰更是於法無據。

當時看到這條新聞的文字稿件時，辦公室裏的人都會心大笑：這個喻山瀾太牛逼了！居然找出這麽個破綻來，他究竟是怎麽琢磨的能夠在如此一個偏僻詭異的角落裏把交管部門再一次推到了很是尷尬的位置上丟人現眼？他怎麽就知道拍攝他的那個電子眼沒有經過檢測？或者說，他也許在向北京人暗示：北京所有電子眼可能都沒有經過檢測？真要是這樣那可就熱鬧了。

去年，還曾經出現過郝勁鬆因為上廁所和在火車上消費拿不到發票而把北京地鐵和鐵道部告上法庭的事，以及於淩罡向著房地產開發商暴利說“不”等等事件，看上去真是熱火朝天，一個個唐吉訶德們舉著長矛衝向了現存製度的風車力求決一死戰。如今，河南老孫也跑到北京來要向欺騙消費者的雀巢公司討要說法，而且最新消息是法院已經立案。（這比老孫在平頂山起訴雀巢無果卻遭到雀巢反訴的結果何等不同！）

可這喻山瀾的身份是個記者，憑借著記者的職業優勢和素養，給時代上了一堂很光彩的法製普及課。他所供職的《中國工商報》原本就與技術監督局等有著密切的工作關係，而技術監督局那幫子人也倍受交管部門的壓榨，這下可找到機會狠狠地出口惡氣了。

喻山瀾對自己的勝訴充滿自信；而順義區交管部門所提供的三份證據既然沒有一個能夠在法律上站得住腳的：或者是交管部門自己的檢測機構，或者是先斬後奏型先執法後檢測型的，或者幹脆弄個海澱區電子眼的檢測證明來糊弄。

喻山瀾介紹，順義區交通隊成為被告後，北京市交管局私下向技術監督部門求助，希望能夠盡快將北京市所有的電子眼都檢測一番。

那麽，能不能說北京市現有的電子眼都是非法運營？如果是這樣，那將會出現什麽局麵？前不久，因為在同一地點違法77起被罰款10500元的來京務工人員杜寶良成為媒體關注的焦點，人們在同情杜寶良的同時，也在質疑包括電子眼在內的暗中執法中存在的以罰代管、不履行告知義務的現象，而北京市交管部門則斬釘截鐵地明確表態，暗中執法不僅不會取消，力度還會加大，目前北京700多個電子眼根本不夠用的，近期還要增加到至少1000個。網上針對交管局這種惟利是圖到了死皮賴臉程度的行徑充斥著汙言穢語，但畢竟攔不住威權政府的為所欲為。

可喻山瀾卻用自己挺身而出與交管部門對簿公堂的行為告訴眾人，這些暗中執法的設備本身就是非法的，根本沒有執法資格！交管部門實質上是在用非法設備進行執法！

我靠，感情執法部門牛逼烘烘當仁不讓，要弄更多的電子眼看著你們這幫偷奸耍滑稍微一不留神就違法亂紀的駕駛員們，省得一旦看見沒有警察就一個個都暴露出來心智發育不全般的幼兒園情形開飛車，弄得交管部門降低交通事故的業務總是完不成，影響了頭麵人物的升遷以及部門和個人的收入。可卻百密一疏，把這電子眼架設到了東南西北星羅棋布的高處，卻忘記了給這些電子眼合法化的身份，這下小河溝裏翻船，器物的非法導致了整個執法程序的不合法。而如果喻山瀾還憋著什麽壞點子，說不定什麽時候又暴料出其他什麽大漏洞，戳穿交管部門身上那件皇帝的新衣。

看來，喻山瀾是和交管部門幹上了。因為杜寶良事件以及太多交管部門自身問題被公諸於眾，交管已經成了破鼓萬人捶。這下，喻山瀾該被交管部門恨之入骨了。

假如喻山瀾勝訴，那麽還是可以把訴狀貼到網上供所有相關人員下載，緊接著就因為自己被暗中執法的電子眼拍攝下來而受到處罰而起訴交管部門，按照類比原則，北京市各個法院都會比照順義區法院的判決結果，那麽北京將撤消多少非法設備拍攝車輛行駛超速所導致的行政處罰？不僅是杜寶良案件會有重新結果，而且北京所有曾經遭受過電子眼拍攝的人都可以據此把交管部門推上被告席。而如果交管部門連連敗訴，那麽北京市財政和交管部門收益將麵臨前所未有的拮據與空虛。

麵對權利意識的覺醒，以及捍衛權利的智慧的啟迪和手段的豐富，權利必將對權力形成無處不在的挑戰與撼動。

也許，不久還會出現更多的喻山瀾，把交管和其他作威作福的衙門鬧得成天到晚隻能想著如何添加人手好往各個法院跑。

也許，那時候政府部門才會想起來，與新聞媒體過意不去不會有什麽好下場。