羅奇的話必須當真

羅奇的話必須當真

                                         2005年6月22日

何必

“假如不可能的事情終於發生，中國經濟真的慢下來，那會如何？”（略。）（略。）

作為摩根士丹利全球首席經濟學家，同時又是個對中國頗為友好的人士，史蒂芬•羅奇通常都是為中國經濟大唱讚歌的，並且也經常為國內那些報喜不報憂群體們當作神仙，動輒就拿羅奇來說事，好像羅奇簡直成為中國經濟的保護神與救世主。

其實近來，摩根士丹利在對中國乃至世界經濟的說法方麵一直是看空唱衰的角色。

比如這兩天，國際原油價格創22年來新高，頻頻向60美元大關發起衝擊，並且距離突破關口僅一步之遙，這時，摩根士丹利的說法是，國際原油市場麵臨崩盤的前景。

而更讓中國人心裏難過的是，摩根士丹利亞太首席經濟學家謝國忠是中國房地產泡沫論的率先發難者之一，也是叫嚷最凶狠者之一。他在去年就曾經危言聳聽地發出警告，如果不及時采取措施，中國一些城市（特別是上海）的房地產泡沫將在注定不到一年的時間內破裂，也許隻需要幾個月的工夫，這個市場就會崩盤。在從2002年開始的房地產瘋狂與熱潮裏，這種聲音逆潮流而動，顯得非常不和諧，在那些地方政府與地方房地產開發商那裏更是異常刺耳，活活把一個欣欣向榮的市場兜頭一盆涼水潑得落湯雞似的沒了個德行樣。所以，國內不少既得利益集團痛恨謝國忠，也秧及池魚地把摩根士丹利捎帶進去，說它就是典型的烏鴉嘴機構。

知道國內房地產巨鱷像潘石屹們怎麽說嗎？他們這樣的大腕根本不怕什麽政府、以及其他什麽鳥人的汙言穢語，隻怕兩個人的聲音，一個是謝國忠，一個是易憲容。這兩個都是聲嘶力竭叫喊房地產泡沫的主，而且被那些看著房地產別扭的媒體反複提及，逐漸形成了活生生一派立場鮮明的觀點，楞是把好端端一個蓬勃繁榮的市場給調控上了。

如今，易憲容暫時性閉嘴了，他自己私下對媒體表示，有人認為他最近說得太多了，讓他少說點。這種充滿神秘、微妙、蹊蹺以及凶險的警告，大概也讓這個中國社科院金融所的研究員不得不老實點了。可謝國忠的身份並不至於有此明確的威脅與擔憂。況且，“烏鴉嘴機構”裏原本就盛產異端邪說，現在摩根士丹利全球首席經濟學家羅奇也公開表示對中國經濟前景的擔憂，而且，由於“作為能夠影響華爾街的經濟分析師，羅奇對中國的看法一向被西方投資者視為關鍵的參考標準”，這就使得羅奇的觀點對中國經濟的影響力更加重要了。

該報道也附帶說，事實上，在中國學術界關於經濟會否下行的討論已經展開。幾天前，北京大學中國經濟研究中心教授宋國青就表達了和羅奇相似的觀點，認為下個季度我國出口很可能會減少，如果在這時候內需同時受到控製，我國社會的總需求將被拉低，經濟由此下行。專注於研究中國宏觀經濟的學者趙曉更指出，緊縮過頭，回過頭來才發現治理通縮遠難於治理通脹，這已經成為中國在宏觀調控中需要重視的經驗教訓。

可是，鑒於中國宣傳上總是采取新聞輿論控製手法，壓縮乃至殲滅負麵報道，因此，包括宋國青、趙曉以及很多早就提出中國經濟將會麵臨危險的聲音被人為壓製在學術層麵，遠不被公眾所知悉。同時，媒體從業者當中也有很多人針對中國經濟對外依存度過高、投資型經濟也提出過疑問與警示，可卻總是被束之高閣置若罔聞。

這樣順理成章會出現什麽樣的情形呢？6月20日《東方早報》數據，AC尼爾森最新全球互聯網消費者信心調查顯示，中國內地受訪者對未來12個月的樂觀態度躋身全球前三甲，職業穩定及健康成為關注的焦點問題。本次調查訪問了歐洲、亞太地區、北美、拉丁美洲及新興市場等38個市場上的2.11萬名消費者。展望未來12個月，亞太地區48％的受訪者表現樂觀，中國大陸和印度超過80%的受訪者認為前景看好。其後為中國香港，樂觀態度全球排名第三，有71％的受訪者認為本地經濟將有所改善。太平洋地區及中國台灣受訪者最為消極，超過1/3的受訪者對未來一年抱消積態度，並認為本地經濟將繼續惡化。從全球來看，超過1/3的受訪者將可支配收入存入銀行，其次將收入用於戶外娛樂、休閑度假和新服飾。55％的大陸受訪者將可支配收入存入銀行，居全球之首。大陸56％的受訪者稱職業穩定是最關注的問題，其次為55％的健康和40%的經濟。

而為什麽中國受訪者會有如此高的樂觀態度？莫非這個調查公司隻是選取那些剛剛從酒館裏紅光滿麵醉醺醺出來指鹿為馬胡言亂語嬉皮笑臉的閑散人等作為調查對象？

美國一個吃飽了撐的什麽機構搞了個什麽“幸福指數”全球排名，結果是，除了俄羅斯外，中國人在全世界是感覺最不幸福的，可這個結果與前一個調查結論幾乎南轅北轍，究竟是誰錯了？到底是中國人變得樂觀了，還是訪問本身有問題，抑或其他什麽地方出事？

世界報業協會（WAN）5月30日在首爾公布報紙趨勢年度調查報告，讓到來參加亞洲最大媒體集會??世界報紙大會和世界編輯論壇的各方代表參考，有1300多個來自81個國家的出版商、報紙主編和其他資深報業執行員出席這次的大會。

針對此次大會，中國媒體熱炒的新聞是什麽？“國去年日報日銷量達9350萬份位居世界第一”；而對本屆大會另一個非常重要的議題與熱烈討論過程卻隻字不提：在新聞開放程度上，中國與尼泊爾、古巴、津巴布韋並列為全球最差勁的區域。

真為中國新聞界感到羞恥。雖然，新聞開放程度並不完全決定於新聞工作者自身的努力，而有著強權與專製等太多因素製約著輿論環境狀況，可新聞報道的傾向與成色還是可以受具體操作者左右的。說中國的日報銷良世界第一，真是彌天大謊，本人就此專門寫過看法，無論如何，類似強製政治派發的人民日報、以及鬼才知道的真實印刷發行量，究竟能有多少真實數據支撐這個世界第一，顯然是個問題；而相對而言，媒體開放程度的討論雖然異常敏感，卻是必須麵對的。遺憾的是，爭取了“世界第一”後，對最差勁也就免談了。

所以，摩根士丹利羅奇說了才算是說了，洋人嘛，怎麽說也是洋人，況且人家對咱們中國還是挺友好的，沒著咱沒惹咱的，既然他都發話了，那麽咱們的經濟可能還真是會出事吧？

謝國忠說了姑且聽之，誰讓人家在買辦機構裏混到了亞洲太平洋區域首席經濟學家，連日本韓國都在他視野裏，說中國還不暫且聽著？

國內說經濟會有問題那是謠傳，學術或理論界裏的非主流觀點讓他們自生自滅從哪兒來回哪兒去；

媒體自然還是要選取當局喜聞樂見的內容好維持領導純真的笑臉，媒體頭頭也會穩坐太師椅，說不定什麽時候也能從媒體裏冒出尖兒來到黨的宣傳部裏混個一官半職。

而像易憲容呢？幹脆發個指示或者弄幾個匿名恐嚇電話叫他閉嘴就是了。

信不信？就算羅奇這麽說了，中國人該樂觀還是會樂觀？原因就是，通看周邊一派大好形勢，他憑什麽不樂觀？