何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

倒黴輝瑞更正致歉

(2022-12-18 00:31:33) 下一個

倒黴輝瑞更正致歉

                                         2005年5月26日

何必

美國輝瑞製藥公司日前就其在《財富》全球論壇期間發表的對華錯誤言論公開更正、致歉……(略。)

這輝瑞董事長也真是太不識時務,難道不清楚這是財富論壇在最近幾年來第三次在中國舉辦?而這次是中國繼香港、上海舉辦了財富論壇後,首次在中國的首都做這樣的論壇。

輝瑞公司不就是弄了點子偉哥之類的壯陽藥、然後句滿世界叫囂能夠使人煥發青春、眷戀床第、驍勇善戰、常備不懈、來之能戰、戰之能勝等等掐頭去尾隻是砍襠顧及中段的說辭,來搜刮男人兜裏的錢的偉大勾當嘛,有什麽了不起的?麵對中國這麽個造假販私的大本營,能有什麽能耐?

2004年8月3日《北京晚報》消息,中消協召開的揭謊月新聞發布會上透露,在北京400多家性保健品商店中,90%聲稱有售萬艾可(Viagra),但由於該藥被國家藥監局列為處方藥,隻能經醫生處方後在醫院藥房獲取,因此保健品店中的“萬艾可”均屬假冒偽劣藥品。這就是說,北京保健品商店裏的這類要100%都是假貨。

被稱作與趙本山齊名的東北大侃薑偉在把沈陽飛龍弄得爬下後怎麽說來著?賣不成“偉哥”賣“失敗”!原本想借著偉哥起家大賺一筆,沒成想卻被這個拯救全世界男人法寶的玩意兒的仿製給害得血本無歸,隻能寫點子比如什麽反思總裁的20大失誤來弄點子小錢遮擋市場無情的血雨腥風,偉哥吃大發了堅挺得過分了於是就弄出了居然20大失誤,幸好是仿冒,要不然還真是得跟輝瑞幹上幾百回合的官司,讓輝瑞在2005財富論壇前就知道有很多失誤不止中國總裁需要反思而且包括傑弗瑞•肯德勒也得掰著腳指頭學數數,提前掌握閉嘴的時機與分寸。

所以嘛,傑弗瑞•肯德勒到了中國來,盡管花著自己的錢參加論壇,可別忘了客隨主便和起碼的禮節,怎麽在中國的土地上居然說出這等胡言亂語來?看論壇的題目原本就是在知識產權方麵需要的是相互理解,而且,這位副董事長沒看到嗎?至少在表麵上,中國的法律對於知識產權的保護是全世界最為嚴格的,即使是知識產權嚷嚷得最凶的美國,侵權案件也更多的是停留在民事責任領域,而中國動輒就要升級到追究刑事責任的程度,這點是有目共睹的。這說明什麽?當然是應該相互理解了。雖然中國原本就有著重刑事輕民事的傳統,來不來就剝奪人的自由乃至性命,同時亂世用重典,翻開刑法數數究竟有多少罪種夠得上死刑就知道,在中國生命的價值幾許了。在這種條件下,不相互理解還等什麽呢?怎麽能當著主人的麵,說出什麽“全球的假藥中有三分之二來自中國”的荒唐話語來呢?這簡直是對中國保護知識產權努力的無恥汙蔑、以及對中方在該領域成果的惡意褻瀆。作為有著強烈民族尊嚴的國家,中國當然不能容忍這種胡說八道在世麵上流傳,需要其出麵更正致歉,更需要它“能采取更為負責任的態度進一步消除錯誤言論所造成的不良影響”了。

輝瑞的點兒也真夠背的,在其投入巨資的中國本土上說出了這種讓人家抓住把柄的錯誤言論,不得不更正道歉,這不是沒事找事嘛。看起來,就是這個公司在中國分支機構對於美國總部就如何對中國采取公關的對策建議不怎麽樣,以至於出了這等公關危機。看看人家日本,寧肯對韓國道歉也不對中國道歉;日本企業幹了那麽多諸如廣告侮辱中國人的勾當但還是死活不認錯。

再看看中國那些政府官員、企業家乃至廣大國民,成天到晚或公開或私下說著言不由衷的話幹著傷天害理的事,什麽時候見到過他們更正道歉來著?

甭說這個,2003年那場舉國災變的非典初期,衛生部長張文康在光天化日之下公然聲稱沒有此事,把已經死亡了上百人的事實掩蓋起來,事後又怎麽著了?更正道歉?沒門!而且,人家後來怎麽樣?於2005全國“兩會”間當選為全國政協“教科文衛體委員會”副主任委員;因SARS事件,北京市市長孟學農去職,後任南水北調工程建設委員會辦公室副主任至今;剛占標,原吉林市市長,因2004年2月15日吉林商廈火災辭職,他於2004年6月出任“吉林省重點項目建設辦公室”主任;由於發生於2003年12月23日、中國曆史上最嚴重的石化事故“重慶開縣井噴”造成243條生命隕落,時任中石化總經理的馬富才在2004年1月上旬向中央提出辭職,此間正是中國“問責風暴”啟動過程中,58歲的馬富才,有著34年石油係統工作經驗、是執掌中石油5年的正部級企業領導,當媒體詢問出任發改委新職的感想時,他選擇了沉默而不是道歉,在最近將要成立的國務院能源辦裏,他又出任副主任。

死了那麽多人都不算什麽,說錯了話就要更正道歉,還要采取更為負責任的態度進一步消除影響,這就是目前的社會現實。

筆者無意說做錯了事就應該死不認錯,而是說,如果把輝瑞的道歉與國內其他情形相比,這美國鬼子還是夠倒黴的。那位中國政府官員在表達對輝瑞的希望時也還是很底氣不足,頗有逮著軟柿子可以拚命捏但還要顧忌周邊環境的意味與心態。

更何況,說三分之二假藥來自中國的數據不準,那麽多少是準確的呢?如果說是比如三分之一、或者五分之三、或者90%……這樣的說辭究竟有什麽實質意義呢?無非是五十步笑百步的自欺欺人而已,對於造假大國的名聲有什麽減損作用?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.