分時度假騙局屢試不爽

分時度假騙局屢試不爽

                                     2005年2月17日

何必

白女士就在合同上簽了字並交了65000餘元。回家後仔細看合同才明白自己上當了……（略。）

看著白女士白發蒼蒼的容貌和無可奈何的神情，想想她如今也到了頤養天年的歲數，就這麽好端端被人家弄去了65000多元，可想而知她心裏那份擁堵揮之不去，也真是難為了。

分時度假，是一直流行的旅遊方式，就是將度假酒店的一個房間的使用權以周為單位分時間賣給多個客人，使用期限可以是20年、30年或者更長。顧客購買了一周的使用權後，就可每年或者隔年在此享受一周的度假，並可以用自己購買的時段交還服務網絡中的任何一家酒店，從而達到可以前往不同地方旅遊住宿的目的。這種方式，在國外非常流行，而且也很受歡迎，對於那些手裏有些閑錢並且有旅遊休假嗜好的人來說，分時度假毫無疑問是個理想的旅遊方式選擇，可以免除了每到一個地方之前必須先掌握目的地住宿狀況、而且一到就忙不迭地要先趕往酒店辦理住宿手續的麻煩。國際上酒店采取分時度假運營方式已經有了幾十年的時間，參加分時度假酒店網絡也有上萬家酒店，那些國際頂級酒店大多采取聯網的經營方式，保持客戶的穩定性，提高客戶的服務滿意度。在酒店業競爭越來越激烈的狀況下，酒店對自己客戶的日常生活習慣甚至洗澡多用多少溫度的水、喜歡什麽樣的拖鞋等都被詳細記錄在案，並使客人入店有賓至如歸之感。應該說，分時度假是全世界越來越受寵的旅遊度假方式。

在改革開放的大好形勢下，在以三個代表為指導方針的總體環境中，分時度假方式也被中國人在“與國際接軌”的旗號下引進到了我們的生存空間裏，伴隨著中國經濟的高速發展所帶來的人民生活水平的迅速攀升富得流油、錢多到壓得人透不過氣來，自然要為社會消災解困，讓腰包裏那些人民的幣有所向往和追求，安排個活生生的去處。同時，國際上已經很成熟的旅遊度假方式，哪怕照貓畫虎囫圇吞棗弄得東施效顰也可以，頂多不就是學得不像，同誌仍需努力，再去領會精髓揣摩核心就完了。

不想，分時度假這類國際上的好玩意兒到了中國卻還是被弄得變了味兒。如今，分時度假在國內已經成了過街老鼠，就像直銷那樣，人人喊打。那安利如今左右了國內直銷法的立法，國內直銷企業隻能被打入另冊；而這分時度假的命數比直銷更好不到哪兒去。上網隨便搜索一下，有關分時度假的各類說辭幾乎清一色地都將矛頭指向了這個萬劫不複的罪惡淵藪；而如今國內有關分時度假的經濟體幾乎概莫能外個個都是騙子。

不得不佩服中國人的商業智慧，無論什麽樣的經營招數，到了中國肯定會別出心裁花樣翻新弄出點子另類的動靜來，推陳出新的創新精神在將哪怕是最好的事務都弄得髒了吧唧攪得全社會雞犬不寧。而這分時度假能夠覆蓋到了整個中國大地上竟然沒有一個幹淨的，也真是舉世奇聞。

這白女士命數還算是不錯，還趕上對方的客戶服務部沒有走。從各種報道上看，分時度假經營人員通常都一走了之：一種是由於分時度假目標群體範圍很小，一個地區客戶群落很容易銷售完畢，而銷售人員隻負責銷售，賣完了就走；另一種就是打著分時度假旗號圈著錢就跑蒸發了。當然，白女士收到對方服務人員的推三阻四也是情理之中的事，不這樣才怪了呢。想必老太太最終從什麽“金色世紀”公司要回錢來，自己不扒層皮是沒什麽戲。最終還可能一分錢也回不來。

白女士不得已想要與該公司對簿公堂。但從以往分時度假案件方麵的判例上看，因被騙錢而起訴者通常都是敗訴方。原因之一就是，法院依據的是合同法，而這種公司通常都是靠忽悠而把人弄得雲山霧罩然後傻乎乎簽字畫押，合同本身就是個格式條款文本，推銷過程中的幾乎所有承諾都隻是口頭式的，因而根本就沒在合同文本上有所體現，在法庭上根本無法作為證據而被采信；合同文本裏又有大量對公司的免責條款、以及對合同不可撤銷之類的規定，一下子就把上當者牢牢套住。

雖然各種媒體對分時度假之中的圈套騙局報道得鋪天蓋地，也幾乎眾口一詞地責問這種騙局究竟終於胡底，但至今這種經營活動到底歸誰監管還是沒有定論，工商局不管，旅遊局也不管。行政職權界定裏沒有這一條，當然行政機關理直氣壯可以無所作為；而法律又不能保護被騙子折騰一溜夠的弱者。最後，還是消費者倒黴。於是，幾乎所有社會救濟手段都傾向於強勢一邊，這種情形也真夠令人心驚膽戰的。

希臘詩人喬治•塞菲裏斯寫道：無論我旅行到哪裏，希臘都讓我悲哀。要是拿到分時度假裏來，換成中國，無論用比如分時度假方式到了世界什麽地方，中國就不讓人悲哀？