8848招惹到什麽了？

8848招惹到什麽了？

                                      2005年1月24日

何必

1月21日下午18時，8848網站遭到攻擊，直到1月22日晚9時許才恢複訪問……（略。）

這兩天，國內互聯網上最熱鬧的事注定就是這條爆炸性性新聞了。兩家國內互聯網裏的巨頭幹起來了。幾大門戶網站都將此放到了頭版顯著位置，計算機世界網更是連篇累牘地將這件事自始至終全過程都給予了跟蹤報道，從開始遭到攻擊、8848發現攻擊IP地址全部來自百度搜索聯盟成員、報案、取證、公證，以及到其發稿時受攻擊網站首頁依然無法訪問，到惡性攻擊給作為國內知名電子商務網站的8848帶來了巨大損失，再有百度發布8848網站遭攻擊與其無關聲明，以及相關人士有關此次事件已經超出了單純的商業競爭行為的範疇、屬於刑事案件、相關責任人將會被追究法律責任的表示，並有“據稱百度很有可能在近期以IPO方式登陸NASDAQ，在這個時候出現的這個插曲，如果警方的調查結果對百度不利，將很可能影響百度的上市進程”的提示。

類似報刊廣電這種傳統媒體也不甘人後，對此議論紛紛，坊間猜度更是五花八門。而對於該事件的一些揣測也讓人毛骨悚然。北京現代商報以“‘百度攻擊8848事件’之4大懸疑”為題，提出了“還會有多少網站遭厄運”、“是公司行為還是個人行為”、“‘8848貼吧’為何突然消失”、“神秘短信揭攻擊緣由”這樣頗為尖銳的問題。

怎麽樣？夠熱鬧吧。如今，這互聯網上真是林子大了什麽鳥都有。現如今警方已介入調查，結果究竟如何尚未可知。可不管怎麽樣，8848首頁無法訪問是個事實，這種局麵由誰造成至今沒有定論，從各方具有傾向性的看法上，百度似乎難脫幹係。

說點題外話，對於互聯網，筆者接觸時間不長可也不算短，大概就是在全世界熱炒知識經濟、互聯網大把圈紙燒錢的1999年，並附庸風雅地於來年在一個人力資源網站還開設了在線交流討論區域。可如果想想到現在對這互聯網是什麽感覺？心灰意冷，甚至深惡痛絕。

何故？就像馬爾庫塞煞有介事之所謂：機械化是造成社會單向度——機械人性或異化人格的動力。

原本，互聯網向這個混沌世界提供了一個快捷、虛擬、互動、開放、自由和平等的溝通平台和交往手段，使勞頓裏的人們獲取新的生活方式。不想，知識經濟出師未捷身先死，互聯網未老先衰，熱乎勁還沒蹂躪完蜜月就開始崩盤。想當初削尖了腦袋往納斯達克上跑想圈米國人口袋裏美刀的網絡精英們，或者在太平洋彼岸上市後前赴後繼地淪為垃圾股，或者沒能進一步騙得勞什子般的風險投資力所不逮而含冤歸隱山林。

接下來呢？那些互聯網巨擘個個都打出了“天下沒有免費的午餐”的大旗，惟利是圖，把互聯網消費者的利益放到了狗屎堆上，成為在任何時刻都淪落到老麽的尷尬位次，以至於人們戲言，在互聯網裏沒有上帝，不僅僅是說網絡溝通中的平等，而更是指國內互聯網大腕兒們對網絡消費者權益的不屑一顧。筆者多次而且就在今天還被網絡公司所害，在從來不去參與更多互聯網活動隻是收發郵件這麽點可憐的需求上，還是被這互聯網狠狠的加害著，其中，國內幾大門戶網站都成為過我業務上的殺手和通信權益的侵害者，更何況類似8848那樣弄出什麽新模式分流搜索網站客流量的驚世駭俗之舉了。

人家已經登陸納斯達克的也不過如此，換了用什麽IPO方式想接踵而至的，又能怎麽樣？以為弄幾個海歸、員工之間來不來嘴裏就蹦幾句鳥語就國際化了？就算是圈了美國鬼子的錢甚至吸引了外資又能好到哪兒去？2003年10月日產總裁卡洛斯•戈恩可謂一語中地：“合資企業的中方合資夥伴對實際經營和管理的貢獻幾乎為零。”

盡管當下最走紅的未來派學者勞倫斯•萊斯格認為，“誰堅信互聯網精神，誰將擁有未來。”換句話說，社會基本價值的共同擁有，才是未來世界發展的必然方向。可對於國內這種市場經濟規則幾乎形同虛設、法治幾近人們談論共產主義那般的奢侈品或圖謀不軌者別有用心的遮羞布的現狀而言，企業再弄出什麽發聾振聵令人發指的勾當也是在所不辭的。

而所謂惡性競爭，在企業人格低下到幾乎分裂的程度時，依附道德約束無疑令世人誠惶誠恐。為了一己之利，哪怕毛八分的，戕害市場、侵犯消費者利益、踐踏社會公正、損毀人類良知，誰又能怎麽著？

別說什麽呼籲相關法律的出台，因為中國的法律的確已經不少了，但對於社會秩序的作用卻日漸稀疏；而依靠所謂的行業自律，更是天方夜潭：君不見，在企業霸權橫衝直撞為所欲為的當口，草菅人命尚且逍遙法外，讓強盜憑借自覺立地成佛，這似乎也實在是強人所難。