可恨賣藥的

可恨賣藥的

                                               2005年1月12日

何必

位於新街口大街上的利君堂平價藥店被砸……（略。）

又是一起平價藥店出事的消息。

這兩天，北京平價藥店風波屢屢湧動，謀殺了記者多少筆墨和磁帶，又搶劫了多少版麵與時段。

就本案來說，現在還不能斷定這就是同行所為。盡管該藥店玻璃的確被砸，可究竟是誰幹的，沒有一個確切的結論，可能是同行惡意競爭行為，也可能是非同行所為，也不排除是藥店接著這幾天社會上有關平價藥店屢遭毒手所引起的廣泛關注趁勢自導自演的苦肉計的可能性……可不管怎麽說，一個藥店的玻璃門被砸就值得媒體如此報道，相比起其他時間或其他場所發生這種事情也許隻是鄰居之間當晚的傳聞就再也不會有其他影響的情形來，顯然平價藥店的遭遇成為最近人們注意的焦點。

其實，北京較早出現的德威治平價藥店在開業前就出現過與利君堂幾乎一模一樣的玻璃被砸的事情，店方也表示懷疑是同行惡意競爭手段，而到底是何人所為到現在也沒有定論；可該藥店在全國其他地方開業時，卻是實實在在發生過有人將糞便傾倒在其門口、甚至將藥店負責人扔到河裏淹死的惡劣事件，或者說，平價藥店的出現給藥品流通環節帶來了難以忍受的影響，迫使固有的經營者與新侵入者鬧到了不共戴天誓不兩立的地步，不得不采取極端手段扼殺競爭，乃至把競爭者徹底消滅掉。

而還是該節目報道，北京市場上的平價藥店真正引人注目，是發生在前兩天的1月8日及其後的幾天，來自杭州的天天好平價藥店在北京市區裏隆重開張，並且與宣武區藥監局達成默契，開張之際將消費者手中的過期藥品進行換購，一時間，該藥店門前車水馬龍熙熙攘攘好不熱鬧，出現了久違的排長隊的場麵，而就在開業的第一天，耐人尋味地出現了有人開著汽車拉了價值4萬餘元的過期藥品前來換購的奇觀，那些接長不短出現拿著動輒幾千元藥品前來換購者更是不在少數，媒體紛紛懷疑這倒的的確確是同行惡意競爭行為，導致開業當天有5種藥品可供換購者選擇，而僅僅過了一天的9日隻剩下3種，而且很多平價藥品出現斷檔，貨架上空空如也；同時藥店方麵透露，30多家供貨商紛紛表示要求該藥店上調商品價格，否則拒絕供貨；到了計劃中換購活動的最後一天的10日，已經收了5000多公斤3000多個品種的過期藥品，發出藥品置換卡5萬多張；該藥店董事長介紹，斷貨品種已達2、3百個；由於很多消費者沒能在此期間換購新藥，將換購活動時間延長10天。

更有趣的是，天天好平價藥店起先要進入北京市場，是力推專業、服務、誠信和便捷，並不是想主打價格牌。可沒想到歪打正著，無心插柳卻成就了莫大的品牌效應：北京藥品市場上一潭混水被這杭州南蠻子給攪得亂七八糟，原本的黑幕被捅了個窟窿，破壞了生產者、經營者等“業內人士”長期構築的隱秘而歹毒的格局，一陣平價之風吹得北京地麵上的藥蟲子們草木皆兵，竟然出現了家藏4萬多元過期藥品不得不靠車載著前來“助興”“捧場”的“消費者”。

而在平價藥店大鬧京城之際，醫療費用居高不下成為最新“宜居北京”網上調查市民首選；該節目1月9日透露，衛生部正在製定新的藥品價格製定辦法，鼓勵采用低價藥，而北京金象藥房董事長信心十足地表示，藥品價格漲的可能性不大，降的可能性也不大……一些合資企業已經有漲的勢頭。

北京電視台《財經聯線》最近正在熱播係列節目“假如你生病”，其中讓人看到了觸目驚心的景象，有的市民為了能吃藥，連飯都省了，“飯少吃一頓兩頓餓點沒關係，可藥卻不能不吃”；有的則將醫院開的中藥兩次分為四次吃，為的是省著點；而有的人幹脆不去進行檢查，生怕查出毛病來沒錢買藥……即使是現在成為萬夫所指眾矢之的的平價藥店裏的藥品價格，利潤率也在10％以上。

去年，發改委連續6次下發文件，就藥品市場價格進行下調，每次都宣稱本次為降幅最大的一次，最高降幅達到80％，讓人雲裏霧裏搞不明白，如果一年之內連續6次降價最大降幅還可以達到如此大的程度，這藥品價格裏的水份究竟有多大？而且，連續降價之後的今天，怎麽北京才來了個平價藥店就弄出這麽樣的軒然大波？再說，汽車住房旅遊那是可買可不買的，可這病卻不是可得可不得的，藥也不是可平價可不平價的。北京藥品市場如此畸形離譜，除了讓一部分人先富起來，還有什麽好處？

現在，一個小小的天天好藥店憑借著全國性的采購網絡就把北京藥品零售市場搞得雞飛狗跳昏天黑地，如果她要是真弄起什麽專業服務誠信便捷，那北京土著藥蟲子們還不屍橫遍野？如果德威治、利君堂、天天好後麵再跟進若幹個不怕死的，任憑你怎麽砸怎麽哄搶怎麽斷貨還是見錢眼開拚命往皇城根裏擠，北京地麵上的土鱉地頭蛇們花天酒地聲色犬馬的日子恐怕就沒那麽好過了；而如果北京市藥品市場能夠與全國市場價格水平接近，北京人求醫問藥的成本是不是會節省下來一多半？什麽時候賣藥的才不會與劫道的並列為最可恨的人？