到處都是電

到處都是電

                                              2004年12月22日

何必

2004年，全國拉閘限電範圍進一步擴大。……（略。）

通看了這個長篇報道，整個一幅活生生的中國官場群醜圖，在電力方方麵麵的決策起點、過程、結果上，都出現了形形色色的失誤，而其中大部分失誤都是令人匪夷所思忍俊不禁的。

從去年下半年開始，各地就爭先恐後出現了拉閘限電，而就在這不久以前，電力部門還在大張旗鼓地談論“電力過剩”，宣稱“拉閘限電”已成為曆史；一些政府部門也忙不迭鼓勵用電。不過，僅2003年一次初入伏天的熱浪就已經使各地電力公司“狼煙四起”，在國內大多數省區不斷發生“拉閘限電”或美其名曰“停產避峰”。

到了今年，拉閘限電已經成了全國性的普遍舉措，才到7月份就有27個省級電網拉閘限電，舉國上下沒有拉閘限電的省市區所剩無幾，這倒是讓習慣於在高速經濟發展、人民生活水平提高的幌子下喜氣洋洋的社會，一下子回到了文革時期來不來就停電的生活狀態裏。就連首都北京也未能幸免，盛夏時節要求公共場所將空調上調1度，工業生產企業實行輪班製度以節省電力，讓人體會到久違了的計劃經濟時代的慣用手法。這兩天媒體還在口口聲聲宣稱，周邊地區力保北京用電，但隨著冬季用電高峰的來臨，北京用電形勢依然趨於緊張，而與此同時，上海在數九寒冬已經采取了錯峰用電措施，並且將大上海門麵上一些華而不實的街頭彩燈歸於漆黑沉寂，即使用黑暗來通告世人上海無力解決用電問題，也還是不得已要不得這種臉麵。

其實，對於電力體製，人們早就有了諸多非議。到現在，占據電力容量70％的火力發電和20％的水利發電都可以隨處目睹莫名其妙。

到現在，中國水電方麵的工程幾乎是最為惹人耳目的，從由於渭河洪災而飽受爭議的三門峽工程，到勞民傷財的三峽水電工程、小浪底工程等，幾乎可以說，每一個水電工程背後都有著黑幕。四川省漢源縣數萬民眾從10月27日起，連續抗爭大渡河瀑布溝水電站工程迫使近十萬民眾離開土地而政府補償條件卻又十分低下，11月3日再度爆發萬名庫區民眾赴大壩截流工地靜坐抗爭的事件；中國準備在西南地區長江上遊虎跳峽建設水壩，引起人們的關注，虎跳峽大壩的修建地點位於聯合國教科芠組織認定的“三江並流”世界遺產地區，據認為是世界上最深的峽穀，那裏風景秀麗，文物豐富，是中國最受歡迎的旅遊地之一，大壩全麵開工建設，將導致多達10萬人背井離鄉，而中國幾乎每一處大型水電建設工程都造成了難以解決的移民問題，中國青年報報導，自建國以來，大型水電工程移民共1600萬，其中1000多萬一直處於貧困之中；南方周末報導，盡管溫家寶總理批示要“慎重研究，科學決策”，但是，有關的建設在沒有得到批準的情況下已經開始動工，當地官員也在申報世界遺產時經心剔除了虎跳峽。南風窗載文稱，國際社會對盲目追求“水利利益”而隨心所欲建築大型水壩的做法已表示懷疑。全世界水庫總蓄水量已高達幾乎相當於世界全部河流水量的5倍大型水庫的重量太大，將引發地震。地區物理學家估計，由於水庫而導致地殼重量的重新分布，可能會對地球自轉速度、軸的傾斜以及引力場形狀產生影響。而坊間普遍認為，大型水利工程建設爭先恐後上馬及其所引發的移民、環境、文物三大問題的背景，與地方黨政部門向內陸河流索要GDP和無官不貪的腐敗現狀密不可分。

而在火力發電方麵更是稀奇古怪。煤電關係緊張，煤炭領域市場化程度高，而電力方麵則在供應已經處於短缺的情況下好大喜功地采取廠網拆分，把原來絕對壟斷局麵改為五大電網公司這種寡頭壟斷格局，但電價卻依然由國家控製，導致煤價隨行就市而電價卻按兵不動，形成了雙方關係日趨惡化，發電企業負債經營叫苦不迭，而同時卻有了今年夏季在武漢召開電力企業會議3天花掉近400萬元的荒唐事情。更令人玩味的是，在煤炭緊張的狀況裏，發送電企業不是想著如何提高自身運營水平，而是首先想到的是要將煤電緊張關係公諸於眾，並且以把其結果讓消費終端來承受的方式來轉嫁矛盾，所以才導致了現在動輒就拉閘限電情形的廣泛蔓延，或者說，電力部門正是用剝奪消費者權利的方式來實現自己利益的最大化。

這幾天媒體上已經對各地紛紛上馬電力項目發出了警告，僅僅在馬上就要到來的2005年，中國就可能出現8000萬千瓦的冗餘，這將會導致社會資源的極大浪費。但身處拉閘限電狀態裏的各地當然不會停下自給自足模式與心態中不再求電老虎部門的腳步，而人們對發改委的非難則以上馬類似項目繞開這個倒黴衙門轉道地方經委審批或核準（不過是換了個說法）。屆時，全國各處都是電的情形該何等令人歡欣鼓舞。