自備井小區居民飲用水狀況令人堪憂

自備井小區居民飲用水狀況令人堪憂

                         2004年8月17日

何必

居民都不喝小區自備井的水，隻是洗衣、高衛生……（略。）

今年6、7月間，圍繞著北京水價上漲的議論很多，針對即將抬高的水價，北京市有關部門也向社會發出了明確的信號，並象征性地表態要尊重民意，並走過場般的召開了一次聽證會，最終還是把居民用水價格從原來的每噸2.9元普遍上調到現在的3.7元，而針對原來討論的對於北京貧困家庭的特惠措施卻不見了蹤影，雖然階梯式水價沒有同時實施，但北京市有關方麵多次公開表示，這隻是暫時的，意味著早晚階梯式水價還是要或者轟轟烈烈或者悄無聲息地登場。

接下來，北京市又就《北京市節約用水辦法》征求市民意見，其中除了對用水戶和單位管理有規定外，對供水單位也是有要求的。例如，水價調整後，應該保證供水的質量。其實，這種內容看上去本來有些畫蛇添足，就像民航航班規定應該保證乘客不會從高空中掉下來、餐館應該保證食客不會中毒一樣，原本屬於常理的事情還要用條文的方式予以規定，本身就挺可笑的。

不過，看了這則報道，以及演播室裏放著的從櫻花園小區居民家水龍頭裏接出來黑乎乎還真有些與可樂不相上下、有著大量沉澱物的水，也就理解了為什麽要像在幼兒園似的把人之常情用條文形式不厭其煩地公諸於眾。

水價上漲後，人們就在關注其帶來的後果。北京南城不少地方本來水質就不好，水垢很重，水價調整後這種狀況並沒有得到及時改善，引起了不少居民的抱怨。而自備井水的水質問題，也由於水價調整而浮出了水麵。

櫻花園小區位於北京市順義區，距離首都國際機場不遠，當初房價並不高，但隨著北京房價總體攀升，如今的價格比原來翻了個跟頭，自然，開發商也樂不可支。但順義區畢竟是北京郊區，在城市中心區地價幾近天文當口，在北京城近郊區開發房地產項目就成了不少開發商的必然選擇。那裏的市政設施比不了城裏，做不到所謂“七通一平”，有的連三通一平也不夠格，也就是人們平常所說大市政到不了的地區，各種水電煤氣管線敷設程度很低，也正因此才有了令人心動的低地價。在這種地方，居民飲用水很多都是隻能取自小區自備井水。北京市自來水集團透露，目前北京使用自備井的地區有大興、順義、平穀、昌平等遠郊，還包括三環、四環附近甚至亞運村都有大量的用戶。看來，如此廣袤的地區都在使用自備井，所涉及的人群也應該算是“群眾”並可以將其利益不當作小事了。

北京市節水辦規定，使用自備井的小區，允許物業在征收水資源費的基礎上再加收汙水處理費，水價上調後，自備井用水的價格可以在3.7元的範圍內浮動，但物業應該負責保證水質，並達到國家飲用水衛生標準。

就報道來看，櫻花園小區物業方麵並不認為自備井水質不合格，盡管自備井工作人員承認這水連漂白粉都不加就直接給了居民，居民也反映井水根本無法飲用，但物業還是堅定不移地表示水質沒問題。

就目前情形看，說該小區自備井水有問題，尚無準確定論。但是，看著演播室裏那兩瓶黑乎乎的液體，就算是達到飲用水標準恐怕也沒人敢喝下去；該小區實際情況是，家家戶戶都安裝了水龍頭淨化器對來水進行家庭淨化，而且效果明顯得令人匪夷所思；同時，每家每戶也都有飲水機，靠買桶裝水度日，不敢喝自備井水，隻拿它來洗衣搞衛生，而這種水其實就是人們選擇越來越熟悉的中水的水平。實際上，中水就是經過汙水處理的城市下水，再經曆混凝、沉澱、澄清、過濾、加氯加藥消毒，然後再利用的水，這是一種“人體非接觸水”，不能用來飲用、洗菜、做飯，也不可用於拖地、洗澡、洗衣，隻能用作衝廁、綠化園林、道路傾灑、洗車等。而從櫻花園小區自備井水的使用方向尚，與中水並無二致，可顏色與沉澱物等方麵比中水看上去要差得多。但中水每噸才1元錢。

如果就此說，物業賺取黑心錢，也許並不為過。假如從井下抽取地下水不加任何處理就直接提供給居民，並還拍著胸脯說這水沒問題，在如今對於財富追逐近乎喪失起碼良知乃至理智的氛圍裏，倒也不足為奇。

問題在於，物業方麵應該保證自備井水質並達到國家飲用水衛生標準的規定，怎麽就變成了形同虛設了呢？據了解，有關居民飲用水質，是歸屬於區縣疾病控製部門管，而小區物業開張時往往也會送水樣前往檢測，可想而知，既然送檢就沒有不合格的道理，除非是傻到了非得把未經處理的樣品直接送檢而影響到自己謀生贏利的家什；而主管部門定期到現場檢查，這種定期也就給了物業部門準備的時間，自備井小區居民介紹，在檢查那幾天，水質幹淨了不少，夾雜著很濃重的漂白粉氣味，等檢查完畢過關，一切又恢複了原樣。

這裏所看到的自備井水是否達到了國家飲用水衛生標準，當然應該由當地疾病控製部門來表態裁定，而且，該部門也有義務讓居民喝上放心的自備井水，而不是花著自來水的錢卻隻能有中水的用途，自己還要掏錢購買桶裝純淨水。如果物業非得說這水是合格的，作為對是否合格具有決定權的部門，也不妨與大言不慚的物業一起喝給居民們看。