留神中水濫用

留神中水濫用

                                              2004年8月5日

何必

自來水漲價帶火了中水買賣……（略。）

8月1日，北京市開始實行新的水價，此前吵得不亦樂乎的水價調整各種說法也隨之初步塵埃落定。有關部門表示，居民生活用水階梯式價格暫不實行；此前有關針對北京市貧困家庭的優惠價格也隨著生活用水價格普遍上調0.8元而使擬議中的優惠不見了蹤影；就水價調整廣泛聽取社會各方意見並充分論證也變成了召開了一次聽證會麵對諸多分歧也就不了了之，使得這種聽證會由於缺乏討論過程而隻是象征性聽取意見而更像是走過場應付差事。而說不定哪天就會突如其來宣布階梯式水價開始實施，民意依然不算數。

這次水價調整，除了居民生活用水一律上調外，商業用水調整幅度更大，普遍上調了約2元，而洗車業則上調至每噸41.5元，洗浴業更是高達每噸61.5元。新水價一付諸實行，很多洗浴業就開始怨聲載道，算下來如果洗浴業務價格不水漲船高的話幹脆就隻能賠本，更有洗浴商家因為女性洗浴價格通常比男性要抵但用水量卻是男性的4倍而索性把女賓部關掉，讓人著實體會到了在市場經濟條件下價格機製的威力、以及麵對水價調整受影響群體也很紳士地遵循女士優先原則。

不過，從總體上看，洗浴業並沒有出現大規模的漲價，商家對此的解釋是，在激烈的市場競爭條件下，誰率先漲價誰就死，目前都還在堅持著，看誰能笑到最後。於是，在入不敷出的情況下，都還在挺著。而洗車業，除了那些從居民住戶裏接出水管營業、偷盜公用水、明目張膽從水庫河道裏取水外，其他依照市場價格運營的企業都感到了不小的成本壓力。

在這種背景中，一向沒有進入人們視野的中水開始為各方耳熟能詳。這個發源於資源極度貧乏的島國日本的玩意兒，如今不僅在華夏登堂入室，而且大有成為城市水資源主流體係中一員的架勢。中水每噸1元的價格也使得它即使相比起居民3.7元/噸也很有誘惑力，更不用說洗車業的41.5元/噸和洗浴業的61.5元/噸了，中水價格與其他水價簡直不可同日而語。所謂中水，就是經過汙水處理的城市下水，再經曆混凝、沉澱、澄清、過濾、加氯加藥消毒，然後再利用的水，這是一種“人體非接觸水”，不能用來飲用、洗菜、做飯，也不可用於拖地、洗澡、洗衣，隻能用作衝廁、綠化園林、道路傾灑、洗車等。

目前北京市中水管網規模較小，輻射能力嚴重不足。自來水集團擁有中水管線隻有35公裏，而且是以公司為核心向周邊鋪設。現在管網達不到的地方，隻能采用車輛運輸的方式。但如此方式對於中水的分配和使用都會產生直接的影響，依靠汽車運輸會導致成本增加，並且由於人為因素太多致使該過程中出現差錯的幾率上升。

這不，中水公司門庭若市的場麵昭示著麵臨巨大成本增加壓力的商家聞風而動，紛紛采取降低成本的措施。而其中，並不乏按照規定不允許使用中水的行業。中水公司認為，遊泳池、浴池等用中水等於讓人直接泡在中水裏，而洗衣店用中水洗衣服也是讓中水與人體“親密接觸”，所以這些領域都不允許直接用中水，若用還需經過進一步處理，但目前具備這種處理條件的單位很少，而飯館等“直接入口”的行業就更不能使用中水。

雖然中水公司采取了拒絕銷售給不具備使用中水資格商家的做法，但那些商家既然能夠不顧職業道德、行業規定乃至法律而到中水公司購買中水用於營業，那麽中水公司拒絕銷售究竟對中水市場能夠起到多大的作用？有需求就會有供給，這是婦孺皆知的道理。就目前情況看，中水並不是界定很嚴格的概念，很多單位也可以自行購置汙水處理設施製造中水，而這種缺乏行業標準與有效製約的現實，就給出自正規並具備壟斷資格的中水公司的產品形成了很大的非正規競爭壓力。設想一下，如果什麽單位用自己的汙水處理設施加工中水，但卻未嚴格按照規定的若幹程序進行混凝消毒等操作，而直接用來進行企業生產，或者，一旦中水的市場價格由於供不應求（其原因可能是產量不足，也可能是運輸能力不足）而上漲形成贏利空間，又有誰能確保這些自行生產的不達標甚至幹脆就沒標準的中水流入市場，到遊泳池、洗浴業、洗衣業甚至餐飲業呢？

同時，就算是中水公司拒絕向那些企業售水，但是，考慮到1元與61.5元之間的巨大差額，遊泳池、洗浴洗衣等行業的經營者勢必要絞盡腦汁弄到中水，即使到手的產品價格翻上幾倍也還是劃算，那麽，他們通過那些具備采購中水的企業購買中水，然後倒手到自己這裏，這又有什麽不可能的呢？

大概麵對遊泳池、洗浴洗衣企業前來購買中水的現象，誰也不會說這些企業是出於對中水使用範圍的無知才貿然前往的；而在中水公司處的碰壁也並不意味著這些企業就會善罷甘休。他們的購買行為本身已經說明，商家為了商業利益是可以置消費者安全於不顧的。那麽，中水公司拒絕銷售根本無法組織中水非法流入市場。

也許，有關部門更應該考慮的是如何禁絕中水在遊泳池、洗浴洗衣業的出現。別等到哪天媒體披露說飯館在用中水做法的新聞。