假票驅逐真票

假票驅逐真票

                                             2004年7月31日

何必

3：0。中國隊在本次亞洲杯賽中完勝伊拉克隊。雖然下半時開場後的近30分鍾裏，中國隊在1：0領先的情況下好像不會踢球了，被對方壓著打，中場幾乎全線失守，但還是穩固住了陣腳，隨著首場比賽中取代受傷下場李宵鵬的邵佳一主力地位的確立和靈光乍現，終於在對方禁區裏製造了一個點球，把比分擴大並壓製住了對方的猛烈進攻。現場觀眾狂熱的呐喊助威一浪高過一浪。電視解說評論員從開場到最後都在不厭其煩地提及到場觀眾人數，5萬多、6萬多乃至7萬，而且還喋喋不休地說到觀眾人數可以估計，但觀眾手中拿舉著大大小小的國旗數量卻無法統計這類很業餘的解說詞。很納悶的是，經過修整的工人體育場本來能夠容納的觀眾數量為6萬多人，怎麽會冒出來7萬名觀眾？看電視畫麵，觀眾都起立站著觀看比賽，也不知道如果齊刷刷老老實實對號入座，多出來那些人往哪裏放？

其實這不新鮮。（略。）

有消息稱，為了不再讓亞足聯主席維拉潘以現場觀眾人數太少而對主辦方舉辦大型國際運動賽事能力產生質疑並令球迷憤慨這種令人尷尬局麵再度出現（其實，我自始至終都不認為維拉潘有什麽可道歉的，他的質疑有什麽不對），組委會麵對球票銷售不好的狀況，還是動用了殺手鐧，幹起了組織群眾到場的事，後來由於門票銷售情況不錯，又想取消一些大學的觀看比賽資格，可受到對方的堅決反對，不得已還是允許這些校方已經訂好車輛的大學生到場，但卻是比賽下半時才得以進場，成為不那麽順暢的場外花絮。

亞足聯那種壟斷本屆杯賽經營權的做法，讓生活在我們環境裏的人們很容易浮想聯翩，並自然而然地與類似腐敗、權錢交易等字眼及其所涵義的現象聯係起來，不少人議論亞洲足球比不上歐洲足球，亞足聯比歐足聯差也是重要原因。筆者對此沒有研究，不知道南美足球可以與歐洲足球分庭抗禮，是否意味著南美足聯（如果有的話）是否具備國際水平；非洲足球異軍突起與非足聯何幹；美國人不喜歡足球，女子大聯盟比賽還是夭折是否說美洲足聯在手腳不幹淨上也令人疑竇叢生。

剩給這次杯賽主辦方的，除了一些交通車輛和電腦上的會徽使用權外，最大可收益項也就是門票銷售了。對急紅了眼的負責門票銷售的中體公司來說，當然像旱季望著天空等待雲彩盼望著雨水的到來那樣，對門票銷售這唯一的贏利機會死死把住，望眼欲穿地巴望著門票能夠一搶而光。而麵對如此猖狂而泛濫的假票，義憤填膺咬牙切齒怒不可遏也當然是可以理解的，最後到了本場比賽不惜搬出警方聯合把關驗票，利用司法力量來試圖製止假冒偽劣的猖獗，又是一個與時俱進的創舉，注定在賽事史上留下濃重而耐人尋味的一筆。

想想也是，中卡之戰好說歹說連賣帶贈才弄出去4萬張票，但到場的竟然有6萬人，那麽就有兩萬人是持假票進場的，或者說，現場搖著國旗為中國隊呐喊助威者中，每三個人當中就有一個是憑假票入場的。雖然說，愛國不分先後，這熱情和誠摯都是真的，門票是真是假似乎是無所謂的，但能因此說愛國不分真假？大概誰也不能推論說持假票冒著酷暑到現場觀戰扯著嗓子為一直擺不上桌麵的中國足球加油不是真愛國。無論是米盧還是阿裏漢，都在感謝球迷的支持，態度決定一切，中國足球這麽臭，能到場助陣就很不錯了，他們都沒說不可以持假票入場，或者凡是用假票者都態度不對、不具備助威資格、不是中國隊的支持者。所以，誰難受誰知道，誰的問題誰解決。假票這事也隻有票務工作方麵抓耳撓腮上竄下跳了。

門票先生方對這種情形肯定很是不悅。但即使動用了司法力量，就能堵塞假票的流通與使用？中伊之戰是晚上21點開始，觀眾大概也就是在20點左右開始入場，那時北京天氣已經完全黑下來，燈光下驗票有著不小的難度；而且，麵對潮水般湧來摩肩接踵的人流，又不像前些時候車展時門口有專業化的驗票設施，就算旁邊站著警察，就能在很短時間裏查出假票來？警察並不是票務方麵的專家，在場充其量也就是起到個震懾壯膽的作用，票到底真假警察是沒有資格判定的。再加上憑過期票也能混入場內的先例，假冒偽劣大肆湧入也就不足為奇。

逮著那些拿假票或過期票者怎麽辦呢？也就是取消其觀看比賽資格，不能罰款，更不能拘留，碰上個刺兒頭態度不好還不行，人家要是說根本不知道這是假票你也沒轍，再挑理說警察威風凜凜站這兒幹嗎，怎麽不去逮那些滿大街都是的票販子和假票製造者，如果隻是在最終消費場所和消費者過意不去，當然是最省時省力而且功績昭彰了，但卻舍本求末於事無補。

防偽技術越來越高明，可道高一尺魔高一丈，造假技術也水漲船高，如今光是查獲的假幣每年有四個億，別說這假票了；全世界也沒聽說哪兒的球票還要利用高科技多重防偽的。我們在維係社會秩序方麵的成本在全世界名列前茅，一場足球賽動用警察不為球迷鬧事而為了查假票，這也是聞所未聞的稀罕事。如果把社會用在與無處不在的假冒偽劣較勁上的資源計算一下，或許我們會大吃一驚的。

經濟學上有個說法，叫做劣幣驅逐良幣，說的是如果質量低劣但造價低廉的貨幣與質量好但造價高的貨幣同時流通，那麽劣幣就會把良幣擠出流通領域。套用在這裏，是否應該擔心假票驅逐真票？現在持假票者占比1/3的令人啼笑皆非的數字是否還會提高？或者，拿工人體育場來說，6萬個座位哪天擠進8萬、10萬觀眾也沒什麽奇怪的。