梧桐之丘
不學詩無以言，不學禮無以立
法拉盛近些日子熱鬧得有些非同尋常，表麵上轟轟烈烈的人流下卻是暗潮洶湧。
中文自媒體鋪天蓋地的各種解讀，川普總統上任第一件事就是宣布國家緊急狀態，動用軍隊驅趕非法移民，而首當其衝的是華人。
美國需要移民，需要合法移民，但不需要無證湧入美國的非法移民。至於魚龍混雜暫且放置不談，但就一個法治國家而言，這是無視法律，挑戰法律的群體行為。對政府而言，這是無原則地按人情辦事還是依法辦事的問題。孰是孰非現在已經涇渭分明，川普的當選其中一個重要因素就是非法移民問題。
我同情非法移民，但是又質疑美國這種敞開大門的行為。我們不需要強勢領袖，可實踐證明，一個軟蛋領袖肯定被人欺負。兵慫，慫一個，將慫，慫一窩、
疫情帶來災難，緊接著俄烏戰爭，再接著加沙戰爭，俄羅斯不斷核訛詐要毀滅人類，反美遊行在美國沸騰。台海、南海局勢緊張，以至於精英們、嘍囉們一致驚呼“第三次世界大戰來了！”而且還是核大戰。
既然核大戰，人類都得死，那就打吧。你能製止一時，還能永遠製止核戰爭？早晚的事兒，人類作死，誰也攔不住。
所以，美國選舉強硬領袖反映了美國民意，不能再無序地亂下去了。
關於驅趕移民，媒體甚囂塵上，說是要“挨家挨戶”搜查，我看這是危言聳聽。美國政府再傻，斷不會這麽幹。有可能號召公民出門攜帶證件，互相檢舉揭發倒是可能的，美國走過的彎路已經不少了。從最近遣返的華人來看，法拉盛街麵上好像沒有一點兒動靜，移民局還是很有辦法的。
記得1990年在紐約上州，移民局經常會對中餐館突襲，前後門都有移民局把守，個個出示證件。查到一個，移民和老板同時受罰。非法移民沒有了經濟收入，生存困難。
中文自媒體現在集體宣傳在美國沒有合法身份很難混下去，不像以前宣傳可以隨時辦移民。
今天，我仰望天空，發現法拉盛上空顯現個大字：綠卡。
每個無辜的非法移民臉上淡漠而又影影綽綽地印著兩個字“綠卡”，他們心裏想著綠卡，耳朵聽著綠卡，口裏談著綠卡，綠卡是人生目標。
得到綠卡，如同獲得大赦，實在得不到，也得大撈一把走人。
超市的服務員說，超市裏近期購物者急增，附近幾個州的非法移民湧入法拉盛躲避。
有些非法移民在暗裏與黑社會勾結積攢假信用卡額度，期待回國前一次性換出錢來。他們知道這是犯法，可在金錢麵前願意鋌而走險。因為有很多成功的先例，地下組織保證他們成功。
嗨，這個法拉盛真亂。
我同情同胞，可是對他們這樣故意欺詐的行為又感覺羞恥。他們人走了，卻給了其他族裔歧視華人的說辭，而奉公守法合法移民的華人、美籍華人頭上多了一頂“盜賊”的帽子。
以下是中文律師事務所一篇文章僅供參考。鏈接https://www.hooyou.com/cn_version/badacts/deportation.html
在美外籍人士可能由於多種原因而被驅逐出境。麵臨驅逐出境時，外籍人士享有“正常程序”權利，可以在相關法院對驅逐出境決定提出抗辯。下文列出了幾類比較常見的可能導致被驅逐出境的非法行為。
不符合入境條件。
您可以參閱《非法行為及其對入境的影響》一文了解更多相關信息。
未能保持合法身份。請看以下幾個案例：
案例1：外籍學生Anne中斷學業，因此違反了F-1身份要求，將失去F-1身份。
案例2：外籍學生Ben未經許可轉校，違反了F-1身份要求，將失去F-1身份。
案例3：H-1B勞工Carl未經移民局許可更換雇主， 新雇主也未為其遞交新的H-1B申請，Carl將失去H-1B 身份。
案例4：H-1B勞工Duane遺棄自己的工作，並且沒有轉換到其他身份, Duane 將失去在美合法身份。
案例5：Ernest持B-2來美國，但是在美國非法打工。Ernest將失去合法身份。
婚姻欺詐
基於婚姻來到美國的外籍人士，如果入境前結婚時間短於2年，並且入境後2年內離婚或者婚姻被宣布無效，那麽除非該外籍人士能夠證明這段婚姻不是假的，該外籍人士將被禁止再次入境。持K類未婚夫/婦簽證來美的外籍人士，如果未能在入境90天內完婚，將被禁止再次入境。
未能及時遞交/注冊相關文件或者偽造文件
外籍人士更換地址之後，如果未能在10天之內將此變更書麵上報移民局，那麽除非該外籍人士能夠證明自己不是故意不上報，否則可能會被驅逐出境。
犯罪行為
任何可能導致外籍人士無法入境的非法行為都有可能導致被驅除出境。您可以參閱《非法行為及其對入境的影響》一文詳細了解可能導致無法入境的行為。
重罪(Aggravated felony)
如果外籍人士（包括合法永久居民）入境之後因為重罪而被定罪，將麵臨被驅除出境。
重罪指刑期至少一年的暴力犯罪。聯邦和各州對是否屬於重罪的認定有時存在些許差異。
逃避移民檢查也可能導致被驅逐出境。
參與非法武器交易可能導致被驅除出境。
讚梧桐好文。我這次回紐約去了一次法拉盛（家庭醫生年檢），感覺大街上的擺攤比以前多多了，賣的東西都是中國雜貨，人也比以前多。支持川普驅逐非法移民政策。
問好梧桐。
祝梧桐兄周末愉快。
拭目以待。我個人對移民也一言難盡。一方麵覺得每個人有追求自己想要生活地權利。一方麵不喜歡非法移民花費巨大經費，想想那些走線偷渡的，他們會付錢給蛇頭，但不會付錢給美國。90年底，聽說申請綠卡要補交政府以前給的補助。也不知真假。如果是真的，覺得可以繼續。一來給想來的自由，二來也自己買單，而不是轉嫁他人。
需要移民，同時也需要移民的“有序”，民主黨與共和黨的看法沒有根本差別， 聳人聽聞的言論似乎把民主黨說成是放開了邊界隨便讓人進來，多少想一想就知道的。
美國以往的大眾認知事既然人已經進來了，不管合法非法， 總不能讓他們餓死！
現在似乎變了，地主家餘量也不多了， 自然就管不了別人的死活成了相當一部人的看法。
在美國的法律還沒有修正之前，總統能做到隻是增強力量管製邊境，嚴格法律程序以防魚目混珠，至於那種想象的極端措施， 隻是圖個嘴上快活。
多年前不隻是哪個總統在台上的時候， 墨西哥總統說過“隻要美國時薪超過墨西哥日薪，就根本無法擋住墨西哥人到美國來掙錢”， 話糙理不糙， 總不能開著坦克車架著機關槍巡邏邊境，見人就碾壓兼任就開槍！
有人戲說，要想在美墨邊界擋住墨西哥人的進入，唯一的辦法事把美國搞得逼墨西哥還要窮！
非常同意亮亮媽媽的觀點，國要有國法，家要有家法。